albatros kirjutas:
Vastan. Kahjuks selle mehega mul enam kontakte ei ole. Isegi ei tea kas ta elus on praegu. Kuid...
1) Loomulikult ta teadis mis Peskis toimus- tema üksus ju oli seal ja ta roteetus pärast oma üksuse juurde. Sõduri-Fm ka töötab. Miks üldse selline küsimus?
2) Need tüübid kes olid tiivas olid blokeeritud ja ei saanud väga edasi minna. Rünnati ikka väljast, arvan et lähemast objektist, milleksoligi hotell. Tema sõnade järgi oli jalavägi. Peamine põhjus miks pättide rünnak õnnestus oli just ebatäpne kaudtuli.
3) VT nad sisenesid enam-vähem samal ajal kui hotelli võeti (ma arvan)- veel huvitavam on see, et ka UT-s olid ka pättid. Ühesünaga seal oli küllaltki kirju olukord.
Ma ei tea kui palju sa veel detaile tahad?
Kõike detaile tahan.
Su kontakt ei olnud Peskis, kui asi toimus. Kui asjad lähvad kehvasti siis otsitakse süüdlasi ja tekivad külalegendid. Tuletoetust anti ka Avdejevkast, Tonenkojest ja Ilmajaama juurest. Kas on kindel, et just Peskist pidi see tuletoetus tulema? Kas su kontakt ise tellis tuld? Kui on teada torud, siis võiks otsustada selle üle, kas oli võimalik rünnakut toetada Peskist. Kui on sisselastud positsioonid, siis kuidas see pidutsemine selle täpsust mõjutas? Kui ajastus oli ebatäpne, siis kui palju on siin osa tule tellijal?
Võimalik, et terminali tiivas olevad mardikad olid riivis. Aga mis oleks neid takistanud väljumast majast ja ukrainlasi flankeerida? Tuletoetus oleks antud juhul tähendanud tule tellimist omadele selga. Ja oleks ilmselt olnud ebaefektiivne. Ma ei usu rünnakut hotellist – vahemaa paarsada meetrit ja üsna lage väli. Ei ole ka lähem hoone ja hõivati juba oktoobris. Tuld anti sealt loomulikult. Siin üks mardikavideo (laetud 23.11), kus ohtra möla saatel hotellist (või siis selle naabermajast – seal on kaks korrusmaja) VT –d töödeldaks.:
https://www.youtube.com/watch?v=nsiOtJJCd9E#t=388
7:55 Kuidas tunduks üle välja rünnata tänapäeva automaatrelvade tule all?
Mina usun et VT ründamiseks grupeeruti remonditöökodades (seal oli mardikapesa)
- näha 12:47. Sealt edasi näed hooneid, mis Töökoja ja VT vahel. Pakuvad katet liginemiseks. Nii väidavad ka mardikad ise (mitte et see mingi tõestus oleks).
Kui lähtuda sellest, et rünnati remonditöökojast, või flankeeriti terinali tiivast, siis oleks igasugune tuletoetus põhimõtteliselt omadele selga. Saaks nö ohutult teha vaid väiksemast kaliibrist.
Olen lugenud väiteid, kus kirjeldatakse et mardikad tungisid VT –sse terminali idapoolse nurga teise korruse lõhutud seinast 29.11.14 õhtul ja ukrainlased jätsid terminali maha ööl vastu 30.11.14. Koht seal videos umbkaudu 7:55 paistab parempoolses aknas (hotelli aken siis) raami kõrval. Antud päeval siis kas ei õnnestunud või polnud jõudu neid välja peksta. Võib-tõesti olla, et juba kaitse lagunedes toimus abilöök hotelli poolt. Võib.
Jah, usun, et UT –s käis luurekas. Ukrainlastel ei olnud piisavalt mehi et hoonet täielikult kontrollida. Või siis pigem ütleme, et hoone ei olnud sobiv kaitsmiseks ja kõigi suundade katmiseks vajaliku koguse meeste saatmine sinna oleks kasvatanud tublisit kaotusi. Siin videos räägib sügisel üks naasnud ukrainlane.0:20 – 1:01 samast olukorrast.
https://www.youtube.com/watch?v=n6V6X5YJen0
Ehk siis minu mõte. Sinu kontakti jutt on lihtsalt kellegi nägemus. See, et see keegi on kohapeal, küll tõstab teatud nüanssides tema väidete usaldusväärsust (ise nägi / kuulis), samas teistes aga vähendab (emotsioonid). Ja sina oled lisanud selle kontakti jutule oma garneeringu. See ei tähenda sinu süüdistamist valetamises, vaid väidan, et sa oled lihtsalt täitnud paljud lüngad oma oletustega. Sest sina pidid selle kirjelduse mugandama looks siin foorumis.
Niisiis minu jaoks on sinu vahendatud lugu lihtsalt üks kirjeldus, milles on loodetavasti/kardetavasti tõeelemente.
Ja reageerisin ma su postile selle pärast, et sa kirjeldasid oma kontakti infot kui „tegelikust”. Minu jaoks muutub see tegelikuseks siis, kui ma saan seda kontrollida, ja sündmused on loogilised, põhjuslikus seoses jne.
Ära muretse selle pärast, et foorumlased loevad liiga ühekülgseid allikaid. Loevad ilmselt palju rohkem, kui siia postitavad. Ja nii on hea. Minu meelest ei vaja see foorum „tasakaalustamist”.
See on ju lausa sabotaaz sellist kergelt ümberlükatavat valet avaldada. Kes usub pärast selliseid avaldusi veel Ukraina KM-i ametlikke teateid? Oleks veel väitnud, et ukrainlased on selle asula taashõivanud, siis oleks veel arusaadav, aga sellises sõnastuse ... mingu nad kus krt.