..hakatuseks siis - sul relvaluba on? Ja kui on, siis mitu relva sul on? Moona oled ka varunud?Lennart kirjutas:Hakkame parem sellele mõtlema mida saame ise ära teha, et Ukraina sõda ei areneks Ida-Euroopa/Balti sõjaks.
Sorry for off-topic
..hakatuseks siis - sul relvaluba on? Ja kui on, siis mitu relva sul on? Moona oled ka varunud?Lennart kirjutas:Hakkame parem sellele mõtlema mida saame ise ära teha, et Ukraina sõda ei areneks Ida-Euroopa/Balti sõjaks.
Sellest täitsa piisab. Kes aru ei saa, saab ise google tränsläätorit kasutada.Kuna mul pole ka ega neid tõlkida, siis panen ainult eestikeelse "pealkirja" mis viitab artikli/uudise sisule ja lingi.
Lisan juurde et Firefox-i jaoks on selline täitsa asjalik pluginPaganHorde kirjutas:Sellest täitsa piisab. Kes aru ei saa, saab ise google tränsläätorit kasutada.Kuna mul pole ka ega neid tõlkida, siis panen ainult eestikeelse "pealkirja" mis viitab artikli/uudise sisule ja lingi.
Borja kirjutas:..hakatuseks siis - sul relvaluba on? Ja kui on, siis mitu relva sul on? Moona oled ka varunud?Lennart kirjutas:Hakkame parem sellele mõtlema mida saame ise ära teha, et Ukraina sõda ei areneks Ida-Euroopa/Balti sõjaks.
Sorry for off-topic
Mulle tundub kõige loogilisem see, et ei osatud arvestada tugeva idatuulega keskmiselt 10m/s, mis puhub seal siiamaani, kui vaadata yr.no ennustusi nii Mariupoli kui Novoazovs'ki kohta. Pihta said majad linna servast u 200 m kaugusel. Kui palju mõjutab tuul mürsu lendu 20-40 km teekonna kohta? Võibolla kasutati ka uut relvastust segamini vanaga ja kõike vanade tabelitega?sada kirjutas:... Eelpool mainitud variant tundus kõige loogilisem aga lisaks jäid veel variandid:ruger kirjutas:Idee pommitamiseks võib olla ka sellest, et saada tsiviilisikud minema sealt linnast. Küüniline küll aga teised ehk hakkavad ennast liigutama ja jätavad linna maha.
B) Diversioonina, et tähelepanu kuskilt mujalt kõrvale juhtida.
C) Allpool viskas keegi kirsa puldile - lasti omal algatusel või tegelikust märgist kõvasti mööda ja ülevalt poolt linna pommitamiseks korraldust ei olnud.
Individuaalne panus - Kaitseliit.Lennart kirjutas:Borja kirjutas:..hakatuseks siis - sul relvaluba on? Ja kui on, siis mitu relva sul on? Moona oled ka varunud?Lennart kirjutas:Hakkame parem sellele mõtlema mida saame ise ära teha, et Ukraina sõda ei areneks Ida-Euroopa/Balti sõjaks.
Sorry for off-topic
OT jah, kuid emotsioonid on laes.
Relvast, loast, laskemoonast on vähe abi, kui iga mees nenega oma koduhoovist vaenlast kõmmutama hakkab, mees kes selle relva taga on, peab olema organiseeritud vähemalt kaitseliidu tasemel. Kuidas Ukrainlasi otseselt aidata nende kodumaal, ei vääri hetkel veel avalikku arutamist. Nagu üks lätlane ütles, et parem on seal huilole pasunasse anda, kui riias temaga madistada. Mu jutt on hetkel kohati jalgratta leiutamine, kuid tahan lihtsalt seda öelda, et kõik mehepojad kellel käed/jalad küljes peaksid nüüd jalad perse alt välja tõmbama ning endid reaalselt sõjaks ette valmistama.
Kõlab ka vandenõuteooriaid, et tulistamine korraldati mässavate venelaste poolt, kes ei taha Ukrainas sõdida.Andre170 kirjutas:Sepakad tahtsid ikkagi vallutada Mariupoli ja selleks on vaja rünnata valveposte. Oma tsiviilohvrid said nad kätte juba Donetskis. Kui tsiviilohvreid on vaja, siis tehakse see omal alal, et saaks tuua kohale võttegrupid, vangid, propaganda näitlejad ehk kogu plejaadi. Praegu tõmmati endale diplomaatilist tuld peale ja valvepostid jäid ka terveks! Ma ei usu, et kellelgi tehti pärast seda "tagumik tuliseks". Pigem üritatakse rahulikult uuesti ja täpsemini. Ja kui täpsus paigas, siis ka massiivsemalt.
Kas see?DidiOriol kirjutas:Väidetav UKR õhurünnak merelt Novoazovski lähedale.. Rünnati Vene regulaarväe 17, 200 üksik-suurtükiväebrigaadi ja 45-nda õhudessantväe polgu allüksuseid. Surma sai 38, haavata 103.
Kuskilt mujalt ka läbi käinud kui postimehe kommentaarium?
Kust selline väide? Mäletan ise (ja tagasi kerides võib leida juttu), et pro-vene demonstratsioonid suruti maha just kohalike poolt ja suuremad Ukraina väed ilmusid piirkonda alles siis, kui vallutati Novoazovsk. Kohalikud toetasid tugevalt kaitserajatiste ehitust (foorumis oli mitmeid videolinke).kuido20 kirjutas: ...
Aga üle nädala sõditud ja sepakate/venelaste tulemused väga nadid. Pealetungi jõud otsas, tegeldakse tsiviilelanikkonna hirmutamisega. Mariupol väga proUKR linn ei ole, kas nüüd suhtumine muutus ?
Kohalikke Mariupoli vatnikke abistamas ei nähtud
https://www.facebook.com/zadrotputin/po ... 5837852391
Üks võimalus veel, miks see aktsioon Mariupolis toimus. Hirmutamine. Harkovis näiteks räägitavat suitsunurkades, et juhul kui vene tankid tulemas, lähme kõik tänavatele ja tervitame neid. Siis on lootust, et meie linn jääb purustusteta. Ajaloost, linna elanikud avasid väravad vallutajate ees.mart2 kirjutas:kuido20 kirjutas: ...
Aga üle nädala sõditud
Vandenõu teooriate jätkuks - äkki oli see kättemaks just sellise ukrainameelsuse eest?
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist