www.militaar.net

Junn ikkagi vist hiinlaste palvel ei julgenud pommi seekord katsetada aga küsimus jääb ikkagi õhku.
Midagi väga tõsist on planeerimisel,kui USA administratsioon toob asjade seisu USA Kongressi ja Senati liikmeteni ning palub täit osavõttu kinnisel üritusel selles.
Usun,et siin on eksperte,kes valgustaks kuidas toimib USA sõjalise aktsiooni toetuse seaduslik ahel a la seadusandjad ja USA administratsioon.Ja kas kinnine istung asjade seletamiseks on osa sellest.
Huvitav on see,et Lõuna-Koreasse saabus USA tuumakas,millel on võimekus teostada erioperatsioone.
Tal on see eriüksuste majutamiseks nn.küür moderniseerimise käigus tekitatud.

Rumal küsimus... Miks usa vöi hiina seda Junni tegutseda ültse laseb ja miks usa ei ole saatnud eriüksust ta karjääri löpetama? Oleks ju väga lihtne saata paar raketti sinna ja ta paraadi ajal...

Seersant Steiner kirjutas:Rumal küsimus... Miks usa vöi hiina seda Junni tegutseda ültse laseb ja miks usa ei ole saatnud eriüksust ta karjääri löpetama? Oleks ju väga lihtne saata paar raketti sinna ja ta paraadi ajal...

Moraali seisukohast - nii pole ilus teha. Vähemalt mitte rahuajal ja sellist lahendust üritatakse vältida.
Praktilisest küljest - Aga kui tribüünil on teisik?

Junn võib ka paar tuumakat sinna Lõuna Koreasse lasta. Või siis laus pommitada nende piiri äärsemaid linnu. Tegelikult selle probleemi oleks pidanud ära lahendama palju varem. Mitte ootama kuni soodad oma rakette edasi arendavad.

Seersant Steiner kirjutas:Rumal küsimus... Miks usa vöi hiina seda Junni tegutseda ültse laseb ja miks usa ei ole saatnud eriüksust ta karjääri löpetama? Oleks ju väga lihtne saata paar raketti sinna ja ta paraadi ajal...

Paraadi ajal aetakse sinna tribüünile ka välismaa turistid, kuna on oht, et sinna võidakse rakett saata.

PaganHorde kirjutas:Junn võib ka paar tuumakat sinna Lõuna Koreasse lasta. Või siis laus pommitada nende piiri äärsemaid linnu. Tegelikult selle probleemi oleks pidanud ära lahendama palju varem. Mitte ootama kuni soodad oma rakette edasi arendavad.

Junn käitub nagu Hitler 30ndatel. Mida varem seda hullu peatakse seda parem!

Jong-un on lihtsalt rääkiv pea, tema kõrvaldamine ei too lahendust.

Peamine probleem on ikka Putin hetkel. Junn on tõesti kellegi hüpiknukk.

junn võib küll on tema hüpik ja ta tahab et junn alustaks sõda usa vastu siis saab tema siia tulla

PaganHorde kirjutas:Junn võib ka paar tuumakat sinna Lõuna Koreasse lasta.

Vist ei ole veel kindlat infot selle kohta, kas neil üldse on tuumalõhkepea, mida saab ballistilisele raketile paigaldada?

CNN räägib et lõuna koread tabas küber rünnak ja nad kahtlustavad hiinat selles! Junn k'is piiri ääres! Suurtükke vaatamas
http://edition.cnn.com/2017/04/25/asia/ ... ery-drill/

Junni ärakoristamine pole tehniliselt vast suurem probleem, võib mõne Tomahawki vms talle täpselt p-auku istutada. Aga nagu igal heal sõjaplaanil, peab olema ka väljumisplaan, aga seda pole.
1) Mõnel segitõmmanud kindralil võib juhe lühisesse minna ja anda käsu totaalseks rünnakuks kuskilepoole. No good!
2) Mida teha paarikümne miljoni ajupestud ja tänapäeva maailma mõttes sisuliselt kirjaoskamatu inimesega?
3) Kuidas hoida ära "riigistjooksu"?
4) Kuidas vältida klannidevahelist sisemist verevalamist, kodusõda ja uue Junni teket?
jne

Ilmselt on siiski parim lahendus hoida Junn lühikese keti otsas ja lasta sel värdriigil oma loomulik lõpp leida läbi sisemise lagunemise. Ebahumaanne elanike suhtes? Jah, on aga mitte keegi näe ei taha seda taaka oma kaela peale kah võtta....

2) Mida teha paarikümne miljoni ajupestud ja tänapäeva maailma mõttes sisuliselt kirjaoskamatu inimesega? saksamaal oli ju denatsifitseerimine ja edukas ....
4) Kuidas vältida klannidevahelist sisemist verevalamist, kodusõda ja uue Junni teket? USA-l ju Tomahawke jätkub ..

cleo kirjutas:Junni ärakoristamine pole tehniliselt vast suurem probleem, võib mõne Tomahawki vms talle täpselt p-auku istutada. Aga nagu igal heal sõjaplaanil, peab olema ka väljumisplaan, aga seda pole.
1) Mõnel segitõmmanud kindralil võib juhe lühisesse minna ja anda käsu totaalseks rünnakuks kuskilepoole. No good!
2) Mida teha paarikümne miljoni ajupestud ja tänapäeva maailma mõttes sisuliselt kirjaoskamatu inimesega?
3) Kuidas hoida ära "riigistjooksu"?
4) Kuidas vältida klannidevahelist sisemist verevalamist, kodusõda ja uue Junni teket?
jne

Ilmselt on siiski parim lahendus hoida Junn lühikese keti otsas ja lasta sel värdriigil oma loomulik lõpp leida läbi sisemise lagunemise. Ebahumaanne elanike suhtes? Jah, on aga mitte keegi näe ei taha seda taaka oma kaela peale kah võtta....

Kardan et miski tiibraketiga kaugelt laskmine lõppeb vaid vähemtähtsate isikute hävimisega, allahelikiirusega rakett lendab sobivast laskekohast ilmselt kümneid minuteid, sihtmärgi asukoht peab olema täpselt kindlaks tehtud ja ega ikka iga allveelaevnik omast peast raketti välja lase, eeltöö ja käsuliin võtavad aega. Kui just öösel lahtise taeva all ei maga siis kuidas liikuvat sihtmärki tabada? Kõiksugu ISIS jms organisatsioonide juhid võetakse ikka maha suht lähedal lendavalt droonilt, teinekord koos suurema pulma või matuseseltskonnaga. Ja nagu kirjutati... mis saaks edasi? Kui hävitada kogu juhtkond selliselt et põhimõtteliselt riik laiali jookseb...hukkuvad miljonid sealkandis lihtsalt sellepärast et niigi vähene toidujagamine kaob ära ja enne kui naabrid midagi ette saaks võtta (tuletame meelde kasvõi USA saamatust New Orleansis orkaan Katriina ajal) on seal totaalne anarhia ja kiviaeg+kannibalism. Ehk siis iga rünnak Põhja-Korea vastu peaks algama sellest et ollakse valmis efektiivselt miljoneid toitma ja tegevusse rakendama, vastasel juhul võib operatsiooni kirjutada genotsiidide pikenevasse nimekirja.