Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
«Mis puudutab üritust, mida terroristid nimetasid «paraadiks», siis see oli lihtsalt häbiväärne asi. Mis puudutab sõjavange, siis võin öelda, et meie riik ei sõdi mingi teise maaga, seega pole siin sõjavangidest juttugi. Need on pantvangid, kes on terroristide käes,» rõhutas Lõssenko.
Tuleb nõustuda, et kui seda ei juhtu, tuleb Kiievil teatud kokkulepete peale separatistidega minna, varem või hiljem. Märgitakse võimalusest nn piir avada ka Luganskist põhjas, kuni Harkovini.ARVAMUS:
Kui ATO üksused lähiajal ei alusta suuremat pealetungi, siis see võitlus Dommbasstaani pärast kaotatakse.
http://tribun.com.ua/21403
Ja dokumendid lendasid plahvatusega suida ida ukrainassesoul kirjutas:ARVAMUS:
Vene kaitseministeerium avaldas desantnikute hukkumise põhuse.
http://informator.lg.ua/?p=25164
Millest selline pessimism ?soul kirjutas:Tuleb nõustuda, et kui seda ei juhtu, tuleb Kiievil teatud kokkulepete peale separatistidega minna, varem või hiljem. Märgitakse võimalusest nn piir avada ka Luganskist põhjas, kuni Harkovini.ARVAMUS:
Kui ATO üksused lähiajal ei alusta suuremat pealetungi, siis see võitlus Dommbasstaani pärast kaotatakse.
http://tribun.com.ua/21403
Kas mitte Azov ei olnud see pataljon kus osales palju paremsektorit (venelaste propaganda lemmiktont rahva hirmutamiseks)?Jaanus2 kirjutas:Azovi pataljonis on suht. tigedad vennad, süvenege veidi nende embleemi - nende kätte vangi langeda ei pruugi väga lõbus olla. Ära vist ei tapa, aga hirmutada võivad küll vatnikuid.
Sel juhul on ametlik tekst nüüd siis muutunud http://www.postimees.ee/2897995/kiiev-v ... uut-rinnetKilo Tango kirjutas:Siin on ka kinnitus, et miks Ukraina väga ei lehvita nende kätte saadud vene vägedega - ei taheta kuulutada end ametlikult sõjas olevaks: http://www.postimees.ee/2898003/snbo-do ... sojavangid
«Mis puudutab üritust, mida terroristid nimetasid «paraadiks», siis see oli lihtsalt häbiväärne asi. Mis puudutab sõjavange, siis võin öelda, et meie riik ei sõdi mingi teise maaga, seega pole siin sõjavangidest juttugi. Need on pantvangid, kes on terroristide käes,» rõhutas Lõssenko.
Mida see kaasa toob? ilmselt eriti midagi: VF kruvib pinget, sest lääs niikuinii edasi sanktsioneerida ei taha, pakasuhha sanktsioonid on tehtud ja karmimaks minna ei taheta.«Täna hommikul püüdis Venemaa armee Donbassi separatistide maski taha varjudes avada Donetski oblasti lõunaosas uut sõjatandrit,» rääkis armee pressiesindaja Andri Lõssenko Reutersi teatel.
U ei anna alla. Ma ei näe, et riigi poliitiline juhtkond omaks sellist usalduskrediiti, et võiks seda endale lubada. Maidan võtaks nad praeguses olukorras lihtsalt maha. Enne tuleb üldmobilisatsioon ja sõda kogu rindel, mis kasvab üldrahvalikuks vastupanuks. Aga seda ei taha ei Huilo ega Merkel. U huvides ei ole ka vinduv konflikt, sest see kurnaks ta välja. Pigem võib U ise ühel hetkel olla huvitatud vähemalt esklatsiooniähvarduse loomisest ja sellel teel midagi Läänelt väljapressimisest, aga ka Venemaad kurnava konfliktiga ähvardamisest, sest ega U okupeerimine mingi lihtne ülesanne Venemaale ei ole. 500 milj euri abi ei ole kindlasti see, millega U rahule jääks. Abi võetakse vastu ja kulutatakse ära ning see on kõik, Merkel midagi vastu ei saa. Selles osas on U-l väga suured kogemused.soul kirjutas:Tuleb nõustuda, et kui seda ei juhtu, tuleb Kiievil teatud kokkulepete peale separatistidega minna, varem või hiljem. Märgitakse võimalusest nn piir avada ka Luganskist põhjas, kuni Harkovini.ARVAMUS:
Kui ATO üksused lähiajal ei alusta suuremat pealetungi, siis see võitlus Dommbasstaani pärast kaotatakse.
http://tribun.com.ua/21403
Täna on Moskva eesmärk teha kogu piir UKR poolel kontrollimatuks ja nagu Ljashko teatab on Novoazovskiy rajoonis see juba juhtunud.
No ma ei tea, Ukraina võib ju siseriiklikuks tarbimiseks eri asju kokkukleepida - aga soovitan kainetel eestlastel siiski seda plahvatuse teemat veidi googeldada... (ei hakka ette määrima, kes huvitub, leiab kohe - mis pildil valesti). Kui me ise võtame U. kõik öeldu tõepähe, siis ei suuda me ehk Ukrainas toimuvat kainelt hinnata ja seetõttu võime teha ka enda jaoks valed järeldused.Xloaded kirjutas:Ja dokumendid lendasid plahvatusega suida ida ukrainassesoul kirjutas:ARVAMUS:
Vene kaitseministeerium avaldas desantnikute hukkumise põhuse.
http://informator.lg.ua/?p=25164
Lavrov tuleks vahetada vöälja kellegi vastu kes midagi asjast ka teaks!
hetke minister ei tea kunagi midagi . mille eest üldse palka saab ?
Arvestades Ukraina tuumaalast võimet ja spets kogemust tuumakatastroofide alal, siis - mina küll ässitaja ei ole, aga saatku üks diversandirühm mõnd Kesk-Vene tuumajaama taeva poole laskma ja ongi sõda otsas.Ukrainal on veel väga tugevaid kaarte, mida pole veel sugugi lauda löödud.
Siiski, ma arvan, et tõe ja objektiivsuse huvides, tuleks ka vastuargumendid ikkagi välja tuua. Ei tarvitse ise olukorrale hinnangut anda, aga märkimisväärse vasturääkivuse korral probleemide välja toomine on ülioluline ja ma usun, et ka siin keskkonnas tervitatav. Argumenteerid ja tõestad oma väited, teised on allikate suhtes kriitilised ja vastavad nendele, tekib arutelu ja lõpuks ka midagi tõe sarnast. Seniks, kuni uued tõsiasjad päevavalgele kerkivad. Lihtne.võhik kirjutas: [...]Ja pealegi just kaine objektiivsuse säilitamise teema - mida minu arust meil on ülimalt vaja - et asjadest aru saada ja kogemusi õieti Ukrainast omandada.- see nagu vääriks asjadest rääkimist, nii nagu on?
Aga samas - see foorum on ülipopulaarne arvatavasti ja eks vastaspoolgi sellel silma peal hoiab, et siis ei saaks nagu vast kõigest rääkida?[...]
Näen siin teatud vihjeid.võhik kirjutas:Oi kui tihti - olen ma ennast vaos hoidnud, et mõni U. poole jama asja siin foorumis mitte paljastada. Et ju see on neile millegipoolest kasulik ja sõjas kõik vahendid on lubatud. Ja kuna olles U. pooldaja, siis...olen lihtsalt vait olnud, pealegi ei taha foorumi asjalike, pikaajaliste kommenteerijatega tühja asja pärast vaidlema minna.
