www.militaar.net

Kas see Tulsi Gabbard ei ole mitte see naisterahvas,keda Militaarfoorumi Kremli trollide rubriigis aeg ajalt mainitakse?
Kui nii,siis pani ta kogu riigi julgeolekusüsteemi juhtima isiku,kes peab oma ideaaliks Putlerit.
Geeniuse esimesel tähtajal oli julgeolekunõunikuks enne Boltonit endine USA kindralipagunitega mees,kellel tekkisid pahandused seoses sellega,et liiga lähedalt suhtles Putleri rinkonnaga ja oli isiklikult istunud Putleri paremal käel,ühele üritusele järgnenud õhtusõõgil.Asja vastu hakkas tugevalt huvi tundma FBI,mille tõttu tuli Geeniusel mees vallandada,et ennast mitte halvas valguses näidata.Sellise daami panemine USA julgeoleku eest,keda me võime kutsuda Kremli trolliks meenutab mulle kopikapealt täpselt eelmise termini algust.
Enamgi veel,FBI-ist lahti kangutavate isikute puhul on tegemist puhtalt Geeniuse poolt kättemaksu kampaaniaga,nagu Boltonilt riigisaladuste juurdepääsu keelustamise või Ühendatud Staabiülemate Komitee eksjuhi pildi kõrvaldamise Pentagonist koos jällegi riigisaladustele juurdepääsu keelustamisega.Boltoni puhul paneb Geenius mehele süüks raamatu kirjutamist,mis Geeniuse arvates oli peamine põhjus tema 2020 aasta valimiskaotusele ning kindralile kättemaksu põhjus on see,et viimane ei olnud nõus 2021 jaanuari mäsu ajal viima vägesid Kapitooliumile,et takistada Bideni ametisseastumist.Tegelik põhjus minu arust 2020 aasta kaotuseks oli täielik hapu reageerimine Covidile,mistõttu reageerimine jäi hiljaks tuues kaasa väga suure suremuse sellise riigi kohta nagu USA.
Bolton andis tuubis intervjuu,enne Geeniuse uut ametisseastumist.Küsiti ennustusi ja mees sõnas,et Geenius hakkab nendele kätte maksma,kes temale ette jäid esimesel ametiajal ning ei olnud nõus temaga 2020 aasta valimistulemuste kohta.Bolton ei välistanud ka võimalust,et Euroopa peab otsustama,mida edasi teha.Kas jätkata NATO kooshoidmisega või alustada enda sõjaliste võimekuste järsu tõstmisega,et enam mitte USA-le toetuda.
Kui kellegi on meeles veel nimi Scaramucci,esimene pressinõunik Geeniuse esimesel ametiajal.
Tasub vaadata tema videokanalit tuubis,kus ta suhtleb nende vabariiklastega,kes ei positsioneeri ennast MAGA vabariiklasteks.Ka tema on skeptiline,et Geenius suudab Euroopaga ennast koos hoida.
Ainuke,kes tema sõnul on valitsuses mõistlikum tegelane on riigisekretär.
Minu pakkumine,tollid tulevad Kanadale,Mehhikole,Hiinale igal juhul,isegi,kui need on hetkel edasi lükatud.
Euroopale pakun tollimääraks sama,mis Hiinale.Tuletan aga meelde,et EL tegeles Geeniuse tollitariifide modeleerimisega juba varakult,kuskil augustis oli uudisenupp,et EL on loonud töögrupi,et kalkuleerida tariife ja vastumeetmeid.
Teine küsimus on see 5 protsendine nõue Geeniuselt kaitsekulutusteks Euroopa poolt,kui isegi USA ei kuluta niipalju oma koguproduktist.Vägede vähendamine 20 protsendi võrra,nagu nüüd on teada antud teeb sama asja välja nagu oli Geeniuse lahkumisel esimesel ametiajal.Ka tollal viidi vägesid välja,mille Biden uuesti tagasi kupatas.
Küsimus on selles,mida asjast arvab Euroopa raha ja julgeolekueliit.Täiesti võimalik,et ühel maal saab suurtes tubades,mille kohta meil on vähe infot,isu täis ja õeldakse ok.Teeme siis oma sõjalise liidu,tööstuspotensiaal on tohutu ja ka vaadates Euroopa relvade võimekust Ukrainas,mitte halvemad,kui USA omad.
Geenius võib vindi lihtsalt üle keerata.

Iseenesest poleks paha kui EU tänu sellele laamendamisele jalad kõhu alt välja võtaks.
Samas, Poola on seda juba teinud, nende armee pidi hetkel NATOs võimsuselt KOLMAS olema. Pole paha.

Tea, kas siin foorumis üldse mõni päris vasakpoolne on

Ma ei tea, kes see päris vasakpoolne on. Nende mõõdupuude taatlemine on viimasel ajal imelik. Mõne jaoks on parempoolne paha inimese sünonüüm ja vasakpoolne lolli oma jne. See ei olnud mõeldud ühegi kaasfoorumlase vastu. Lihtsalt meediast jääb selline mulje, et kuskil on põrguväravad avanenud ja Eedeni aeda selline rüvedus lastud.
Aga hiinlaste needus, et sa huvitaval ajal elaksid on küll meile sobiv. 20 aastat tagasi poleks uskunud, et nii palju "huvitavat" veel enne surma näen.

Madis Reivik kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 16:36 Fundamentaalne probleem sai lahenduse, palju õnne "parempoolsed"
Aga kui te üritaks seda "parempoolsust" defineerida siis noh trump sinna alla küll ei mahuks.

Vanamees võtab lihtsalt elust viimast ja kahjuks kultuuritase on tal selline nagu on...

Täna tundub mulle, et trump oleks justkui puuoksa sipelga pessa torganud. Mis võiks küll olla see liigutus Donaldi poolt, mis kriitikute suunurgad ülesse poole tõmbaks?

https://www.youtube.com/watch?v=d43r134z1ZY

Jake Broe tegi hea video sellest absurdist mis toimub USAs

Sergei Žirnov materdas eile kogu hingest Trumpi....
Värdjas (Урод) ja 7-aastane isekas ärahellitatud jõmpsikas - egoist (7-летний испорченный ребёнок-эгоист)

7-летний испорченный ребёнок-эгоист во главе США
https://www.youtube.com/watch?v=X0SP6teDh1c

Erureamees kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 18:31

Tea, kas siin foorumis üldse mõni päris vasakpoolne on

Ma ei tea, kes see päris vasakpoolne on. Nende mõõdupuude taatlemine on viimasel ajal imelik. Mõne jaoks on parempoolne paha inimese sünonüüm ja vasakpoolne lolli oma jne. See ei olnud mõeldud ühegi kaasfoorumlase vastu. Lihtsalt meediast jääb selline mulje, et kuskil on põrguväravad avanenud ja Eedeni aeda selline rüvedus lastud.
Aga hiinlaste needus, et sa huvitaval ajal elaksid on küll meile sobiv. 20 aastat tagasi poleks uskunud, et nii palju "huvitavat" veel enne surma näen.

Loodetavasti ei riku jälle teemat ära... Aga minu peas aitab suurt osa poliitilist võitlust ja kultuurisõdasid Ameerikas ja mujal mõista parem-vasak asemel pigem vastandus natsionalism vs internatsionalism...esimene taotleb ja hoiab siis piiridega maailma, piiridega riiki, piiridega kultuuri, piiridega sugu jne. Teine taotleb piirideta maailma, piirideta riiki, piirideta kultuuri, piirideta sugu jne. Enamik inimesi jääb küll kuskile nende kahe äärmuse vahele.

isonts kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 18:58

Madis Reivik kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 16:36 Fundamentaalne probleem sai lahenduse, palju õnne "parempoolsed"
Aga kui te üritaks seda "parempoolsust" defineerida siis noh trump sinna alla küll ei mahuks.

Vanamees võtab lihtsalt elust viimast ja kahjuks kultuuritase on tal selline nagu on...

Täna tundub mulle, et trump oleks justkui puuoksa sipelga pessa torganud. Mis võiks küll olla see liigutus Donaldi poolt, mis kriitikute suunurgad ülesse poole tõmbaks?

Ise trollite ju Trumpiga 24/7 aga no see selleks.

Mis küll võiks olla liigutus DT poolt ? Noh, midagi sellist mis oleks presidendile kohane ja presidendivääriline. Praegu on nagu hrustshoff kunzdinäitusel

isonts kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 18:58

Madis Reivik kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 16:36 Fundamentaalne probleem sai lahenduse, palju õnne "parempoolsed"
Aga kui te üritaks seda "parempoolsust" defineerida siis noh trump sinna alla küll ei mahuks.

Vanamees võtab lihtsalt elust viimast ja kahjuks kultuuritase on tal selline nagu on...

Täna tundub mulle, et trump oleks justkui puuoksa sipelga pessa torganud. Mis võiks küll olla see liigutus Donaldi poolt, mis kriitikute suunurgad ülesse poole tõmbaks?

Näiteks sõnumi andmine Kremlile, et Kreml kas sõlmib rahu 2022. a piirides või USA abistab Ukrainat määral, et see vene riik sureb selle sõja otsa. Täna tulevad sõnumid on enamasti stiilis, et rahu nimel peab Zelenski püksid maha laskma.

Absoluutselt nõus sinu esimese lausega, aga teise kohta ütleks mina , et mingeid sõnumeid rahusõlmimise kohta mina pole isegi näinud. Isegi neid mitte, kus Zelenskil püksid rebadele kästakse tõmmata. Mingit huinamuinat mina mingi deklaratsioonina küll ei võta. Minule tundub seni, et ikka veel ei osatagi kuidagi seda sõda lõpetada..
Rainer saks kirjutab näiteks täna selliselt:
"USA presidendi eriesindaja peaks saabuma Kiievisse visiidile 20. veebruaril. USA meedia spekuleerib, et järgmiseks nädalaks saab valmis USA plaan sõja lõpetamise ettepanekutega. Võimalik, et eriesindaja saabubki Kiievisse juba paketi konkreetsete ettepanekutega. Esialgu ei tasu liigselt tähelepanu pöörata meedias ilmunud üksikutele väidetavate rahuplaani elementidele. Need ei pruugi juba järgmisel päeval enam kehtida."
https://arvamus.postimees.ee/8186823/ra ... trollimine

See on kõigi Trumpi asjadega nii, et need ei pruugi järgmisel päeval enam kehtida, nt Mehhiko tollimaksud vms.
Jätkuvalt on nii, et kaks võimalikku stsenaariumi kiireks rahuks kätkevad ka endas tohutuid riske selleks, et sõda jätkub kuskil mujal või et kliimasoojenemine asendub inimtekkelise kliimajahenemisega.

Ju siis on ka Valges Majas taibatud seda tõsiasja.

See, et Kreml ei nõustu pakkumisega teha rahu 2022 veebruari alguse joonel, on praegu enamvähem kindel. Ka selleks on teda ikka kõvasti ja pikalt veel kägistada tarvis.

Igasuguste kahepoolsete läbirääkimiste ja "Müncheni rahukonverentside" formaadis üritustega tasub vene piiririikidel kõrvad kikkis hoida, 1939 tehti ka midagi taolist.

Igasugused ideed, et legitimiseerime ära venelaste 2022-2025 okupeeritud alad on rahu Vene ringimustel ja selle peale saadakse Kremlis aru, et Lääs vastupanu ei osuta ning järgneb edasine impeeriumi laiendamine.

Mehhiko tollimaks on pausil mitte tühistatud.

Taoline klounaad on ikkagi USA presidendi tasemel sobimatu, et ühel päeval kuulutada asi välja ja teisel päeval lükata edasi.

Ja kõik saavad aru, et "edasilükkamine" on tegelikkuses "tühistamine oma nägu säilitades".

Mul on selline tunne, et me saame veel näha selliseid lahtisest uksest sisse murdmisi. Samas soovitan nõrganärvilistel võtta õhtul pits head konjakit ja tsirkust nautida.
Ilgelt igav oleks, kui Biden oleks edasi istuma jäänud. Meie, kelle elu taustal kulgevad mingis omas dimensioonis Rüütlid/Ilvesed, Kaljulaid ja Karis ei ole väga harjunud, et presidendil on võim ja ta seda ka kasutab

Küsimus pole välispoliitika puhul praegu mitte võimu kasutamises, vaid diplomaatias. Trump pole ju välispoliitilist võimu praegu kasutanudki - tollimaksud pandi kohe kehtestamise järel 30-päevasele pausile ning Gröönimaa & Gaza pihta pröökab seni niisama.