Gideonic kirjutas: ↑14 Juun, 2023 10:22
Väga hea kommentaar 47. meh-brigaadi nooremveebli poolt inforuumis toimuvale. Seesama brigaad mille Bradley ja Leopard kaotused siin netis 57. ringi teevad:
https://twitter.com/mattia_n/status/1668595938888241155
Video suunatud eeskätt ukrainlastele. Kokkuvõtenopped:
- Ka ukrainlaste poolt kipub levitamisele info tuleb hetkel praktiliselt eranditult vene allikatest ja need valetavad astronoomiliselt (palub mitte jagada).
- Näide: 1. päeval oli brigaadil 5 surnut, mitte 350 nagu vene meedia pröökas
- Vene kaotustest:
1. Tokmaki toodi eilne päev 100 surnut,
2. viimastel päevadel on hävitatud alt 20 ringis vene tanke (poolteist tosinat)
3. 2x TOS-1A.
4. BMPdest ja muust soomusest ülevaade puudub, aga palju
- Kaotuste suhe on kordades Ukraina kasuks, kuigi nad on ründel
- Palub kas aidata või olla vait, mitte jagada vene allikaid
UKR autoriteetsemad allikad mainisid juuni alguses ära, et seni inforuumi "valitsenud" UKR pool (UKR propast mittenõretavad allikad) hakkab oma edu kaotama, sest UKR ametlikud allikad hoiavad infot kinni ja lisaks ei luba avaldada infot, mis on käes n.ö. "mitteametlikel infokanalitel"
Enamik saab juba kõigest aru, kuid põhimõtteliselt kirjutab nüüd vaenlane vaenutegevusest, võttes sündmuste kajastamiseks oma kätte täielikult initsiatiivi. Natuke leiba jääb ka meie karvastele kanalitele. Kahjuks on kaadreid meie 17 Novodonetskis hävitatud relvadest ja sõjatehnikast ning 37. merejalaväebrigaadi 505. pataljoni sõdurid filmivad "huvitavaid" videoid. Meie ametlikel esinejatel on veel natuke aega olukorra korralikult selgeks tegemiseks enne, kuni kogu infoväli läheb taaskord täiesti vastase kätte.
Seda kõike oli juuni alguses märgata ka siinses foorumis.
Eile Putin "korjas kokku" VF nn. "voenkorid" ja tegi nendele (ja nendega) selgitustööd. Avalikkuseni jõudsid mõned teemad, mida avalikkusele oli mõeldud avalikustada, aga ilmselt osa jutust ja teemadest avalikkuseni pole jõudnud ja ei jõua. Eks VF kanalite edaspidine jälgimine annab varsti vastused, mida nende töös muudeti ja muutus. Aga see, et Putin isiklikult nad kokku korjas ja nendega tegeles on IMO märgiline.
Arestovitš kommenteeris:
Erinevaid "de ..." [de-natsifitseerinine, de-militasriseerimine de- jne] eesmärke välja kuulutades sõda alustanud Putin on sunnitud end sissetungi kuueteistkümnendal kuul "voenkoride" ees õigustama, jutustades muinasjutte, millesse keegi ei usu.
Ta on sunnitud end õigustama, sest nii sõdurid kui ka nende sugulased, sõbrad, tuttavad jt esitavad võimudele küsimusi.
Küll pole "suurel ja võimsal armeel" ei moona ega toitu.
Putin püüdis armeele ja asjassepuutuvatele kodanikele väga valusaid ja valulisi küsimusi tekitavaid teemapunkte "tuimastada", aga ka igasuguste jamade esitamisega meie tohutute kaotuste kohta, leevendada nende hirme Ukraina vastupealetungi pärast.
Kuid ta jättis vastamata kesksele küsimusele: kuidas juhtus nii, et Ukraina kaitsevägi haaras sõjas initsiatiivi ja kogu Vene armee püüab nüüd rindel auke kinni toppida ning meie põhilöögi kohta ära arvata?
Samuti ei andnud ta garantiisid ega lubadusi, et tema armee suudab vastupealetungi ohjeldada ega tagane enam.
Kreml teab, et see neil ei õnnestu.
Ja juba vasturünnaku esimestel päevadel mõistsid nad, et neil on suured probleemid.
Aga see on alles algus.
https://t.me/O_Arestovich_official/3887
*
Kui juba jutt nn "Infosõja" jms peale läks ja .....
cabslock kirjutas: ↑09 Juun, 2023 8:42
PaganHorde kirjutas: ↑09 Juun, 2023 8:31
Milleks seda vene saasta siia jagada? Keegi ei suuda kinnitada nende infot.
Endal ka sama küsimus tekkinud. Enamus nendest postitustest ei sisalda mingit kasulikku infot.
NGolf kirjutas: ↑09 Juun, 2023 8:53
Jagage lugupeetavad siis kinnitatud infot, millel uudisväärtust oleks, loeks kah huviga.
gaal kirjutas: ↑09 Juun, 2023 9:01
Leian et võib ikka vene poole teateid jagada, muidu loeks ainult lolli näoga Delfi sõjabloggereid. Vene teated lasta läbi teatava filtri ja saab enam-vähem aimu, mis tegelikult toimub.
...kui kedagi huvitab minu tagasihoidlik arvamus, siis....
VF allikad on jätkuvalt valdavalt ainukesed, kust kohati mingit infot laekub. Neid kasutavad ka autoriteetsed "lääne allikad" oma ülevaadetes ja aruannetes. Sest paremat pole kusagilt võtta.
Kuid seal on olulised kaks aspekti:
* Allikakriitilisus
* Ka allikakriitilisuse filtri läbinud allikaid tuleb ca 80% osas redigeerida (eemaldada pask ja selge propa ning lauseehitusi muuta ja mõtteid ümbersõnastada nii, et alles jääb ainult asja mingitki väärtust omav sisu ilma belletristiliste "lisanditeta")
See tähendab aga suuremat tööd ja kordades suuremat ajakulu kui lihtsalt suvaliste kanalite info copy/paste kasutamist.
Masintõlkevigade vähemalt minimaalsest ja elementaarsest redigeerimisest rääkimata, et INFO mõte oleks arusaadav ja poleks vastupidine algallikale, aga see on siiski enamus juhtudest teisejärguline.
Mind "löödi siin risti" VF propa edastajana, kui kirjutasin siin vastuseks postile, kus esitati küsimus, et miks UKR seal alasid ära annab, FAB-ide "tohutus koguses" ("palju" asemel) kasutamisest ja UKR positsioonide pommitamisest Hersoni oblastis Davidov Bridi, Kostromka ja Bezimenne juures ja siis, kui ma kirjutasin, et Prigožin oli Soledari lahingute ajal Soledari soolakaevanduses...
Valulävi, taluvuspiir ja tolerantsuse latt on tänaseks igal juhul austet kaasfoorumlastel kõvasti allapoole vajunud, kui siin veel mitte väga ammu valitsev oli, sest kui mina oleks sellist sisu siia tootnud, nagu siin vahepeal aeg-ajalt lugeda saab, siis ma oleks ilmselt bänni saanud
Põhimõtteliselt avaldan AKF NGolf-ile pigem toetust, et ta midagigi üritab teha VF kanalites liikuva info edastamiseks siia, kuigi allikakriitilisuse filter võiks ju vahel tihedam olla. Ja minu tagasihoidlik soovitus või nõuanne oleks, et kui pole aega allika tekste redigeerida olukorras, kus need sisaldavad 80-90% selget propat ja 10-20% kasutuskõlblikku infot, siis pigem on parem see allikas siia panemata jätta, kuna töötab vastupidiselt eesmärkidele.
Eraldi avaldan UKR sõja teemat silmas pidades isiklikku toetust ja tänu AKF-ile Turist 47, kes võtab vaevaks oma sõnadega kogu erinevate allikate mulast kokkuvõtteid teha, nauditavalt sõnastada ja neid siia edastada ning AKF-le mart2, kes on üks vähestest n.ö. "viimastest mohikaanlastest", kes viitsib
KA siin UKR sõja teemades pädeva inimesena militaarspetsiifilisi asju valgustada.
AKF Gideonic-ule tahaks kah toetust avaldada ja ära märkida, sest ta on tegelikult hingega kogu selles UKR-VF sõja teemas...
Kurat küll, tegelikult on siin veel terve rida häid kaasfoorumlasi, kes teemat üleval hoiavad ja siia arvestatavalt panustavad... aga juba läks "Vikerraadio tervituste" saateks kätte ära minu jutt
Ühesõnaga enamusele siin teemas postitajatele suur AITÄH !
