www.militaar.net

paalberg kirjutas: ↑14 Sept, 2022 0:21 Kui burjaate, kriminaale, kodutuid ja kadõrovlasi ehk väheväärtusliku, mittevajaliku ballasti rindele paisatakse siis see sõda on vene poolelt vaadatuna alles esmases vastase väljakurnamise faasis ja lahinguvõimelisemad reservid paisatakse rindele alles hiljem?
Arvestades ajalooliselt vene poole luure kõrget taset siis vaevalt see ukrainlaste pealetung vene poolele nüüd päris ootamatu üllatusena sai tulla. Pigem mängib vene pool siin ukraina poole mängu lihtsalt kaasa ja üritab vastaspoolele jätta muljet kui kaootilisest taganemisest? Võimalik, et see kogus tehnikat jäeti sellise mulje tekitamiseks spetsiaalselt maha? Antud juhul võib vene poole taganemises näha kõigest sõjakavalust, et anda Ukraina poolele hiljem otsustav vastulöök ja murda nende selgroog?

Tundub et akf Paalbergile on vene meedia tarbimine pisut liiga teinud.
Vene luure kõrge tase ning oluliste kaotustega taganemine kui suur sõjakavalus... jajah.

paalberg kirjutas: ↑14 Sept, 2022 0:21 Kui burjaate, kriminaale, kodutuid ja kadõrovlasi ehk väheväärtusliku, mittevajaliku ballasti rindele paisatakse siis see sõda on vene poolelt vaadatuna alles esmases vastase väljakurnamise faasis ja lahinguvõimelisemad reservid paisatakse rindele alles hiljem?
Arvestades ajalooliselt vene poole luure kõrget taset siis vaevalt see ukrainlaste pealetung vene poolele nüüd päris ootamatu üllatusena sai tulla. Pigem mängib vene pool siin ukraina poole mängu lihtsalt kaasa ja üritab vastaspoolele jätta muljet kui kaootilisest taganemisest? Võimalik, et see kogus tehnikat jäeti sellise mulje tekitamiseks spetsiaalselt maha? Antud juhul võib vene poole taganemises näha kõigest sõjakavalust, et anda Ukraina poolele hiljem otsustav vastulöök ja murda nende selgroog?

Tõeline kavalus lasta hävitada orkide absoluutne eliit väeosa ehk Kantemirovi diviis ning lasta hõivata olulised logistika sõlmpunktid. Nunuh

paalberg kirjutas: ↑14 Sept, 2022 0:21 Kui burjaate, kriminaale, kodutuid ja .....

vaoinas kirjutas: Tundub et akf Paalbergile on vene meedia tarbimine pisut liiga teinud.

paalberg kirjutas: ↑26 Juun, 2019 17:34 Yakov Kedmi arvab samuti, et .....

Putinil on kavalad plaanid. Vaatas, et kevadel sai oma logistika tõttu vasta pasunat ja otsustas nüüd selle tehnikahulga Ukrainlastele anda, et neid omakorda logistikaga üle koormata. Pole sõnagi kosta. Tõeline geenius.


Aga see koos sm. paalbergi tekstiga kuulub naljateemasse.

Saturn kirjutas: ↑14 Sept, 2022 0:33Ei tea, kust sa oma infot ammutad, kuid seda juttu on kõik venemeelsed rääkinud märtsikuust, et te vaid oodake, praegu kurnatakse Ukrainat kehva tehnikaga ja kohe-kohe tulevad eliitväeosad moodsa tehnikaga. Eks jääme siis ootama.

Asi pole tegelikult moodsas või kehvas tehnikas vaid olemasolevates ressurssides. Just olemasolevad ressursid otsustavad sõja saatuse. Vene poole mahajäätud 101 tanki on 10000 kõrval olematu number. Vene pool jookseb siin arvatavasti ikka maratoni mitte sprinti aga kes maratonis kaugemale jookseb, jookseb lõppkokkuvõttes paremini? On ju selline vanasõna, et ära hõiska enne õhtut?

vaoinas kirjutas: Tundub et akf Paalbergile on vene meedia tarbimine pisut liiga teinud.

Paneks sellele vastukaaluks siis teisest äärmusest arvamuse:

Et aasta lõpuks on parasiitidel relvadest alles ainult tääk ja sapöörilabidas.
https://theins.ru/en/politics/254573

Artiklis tegelikult küll arvatud, et hetkel kulub tehnikat ja ka kõige lihtsamat moona
sellises tempos, et aasta lõpuks on hambad varnas.

Millise 10000 kõrval? Eriti kui arvestada juba kaotatud 1000+ ühikut. Et siis maraton seisneb oluliste logistiliste punktide loovutamist? Äkki seletad?

hjl85 kirjutas: ↑14 Sept, 2022 1:30 Millise 10000 kõrval? Eriti kui arvestada juba kaotatud 1000+ ühikut. Et siis maraton seisneb oluliste logistiliste punktide loovutamist? Äkki seletad?

Ah ärge nüüd hakake selle trolliga võitlema. Lihtsalt lugege aegajalt ühe ehtsa tugitoolikindrali mõtteid. Päriselu praktikud said juba umbes 200 aastat tagasi aru, et lahingu võidab 100 tanki aga sõja võidab logistika ja üldiselt ei koti mitte kedagi palju sul igasugu kola on kui sa seda mitte kunagi õigel ajal õigesse kohta ei suuda tassida.

hjl85 kirjutas: ↑14 Sept, 2022 1:30Millise 10000 kõrval? Eriti kui arvestada juba kaotatud 1000+ ühikut. Et siis maraton seisneb oluliste logistiliste punktide loovutamist? Äkki seletad?

Kas sa ikka tead kui palju VF lahingutanke on äkki võtad vaevaks ja vaatad näiteks Wikipediast järgi?
Mis sest, et enamusel neist kiiret tagurpidikäiku ja korraliku öövaatlusvõimekust ei ole aga päevasel ajal on nad piisava kvantiteedi juures valdavalt ikkagi tegijad. Enamus VF mobilisatsioonireservist on just nende samuste mitte nii moodsate tankidega oma väljaõppe läbinud siis loogiline, et nad lähevad nendega vajadusel sõtta ka.
Väikeste seeriatena toodetavad, tehniliselt keskmisest palju komplitseeritumad relvasüsteemid ei ole suures sõjas võidu valem. Senikaua kui näiteks sakslased oma taolistest dogmadest ei loobu ei hakka nad kunagi ühtegi sõda võitma ja see sai minevikus juba saatuslikuks hitlerlikule Saksamaale.
Kui ukrainlaste selgroog on murtud on oluliste logistiliste sõlmpunktide hõivamine kõigest vormistamise küsimus.

See on hea, et venelaste tankid kõik wikipeedias on. Sellepärast neid ladudesse ja lahinguväljale ei jagugi ....

krt deniss sina v?
siiruviiruline?

Tõenäoliselt neist 10 000st wikipedia lahingtankist kolmandikust on järel ainult raam ja roomikurattad, kolmandik on pikapeale ülesputitatav - kui küljestvarastatud jupid asendada ja hooldus teha ja viimane kolmandik on ammu Ukrainas..

Sealt teisest "kolmandikust" jooksvalt putitatakse ja saadetakse Ukraina juurde, kus pahad bandeeralased nad siis ribadeks lasevad või üle võtavad.. minu teooria.

Võidab see, kellel rohkem ajusid ja raha. Sisuliselt sõdib puutja Ukraina sõjameeste käte kaudu kogu kultuurse maailmaga. Ainsaks murekohaks saab olema talv, et kas hakkab kellelgi nii külm, et murendades kultuurmaailma ühtsust nõustub leningraadi hitleriga diili tegema ostmaks kütuseid, millel ida-Ukraina alaealiste jalgevahevere lõhn man. Eurooplased on pärishitleri metsikustest veel 80 aastat hiljem nii valulikud, et vaevalt nad oma käsi määrima hakkavad.

paalberg kirjutas: ↑14 Sept, 2022 2:03

hjl85 kirjutas: ↑14 Sept, 2022 1:30Millise 10000 kõrval? Eriti kui arvestada juba kaotatud 1000+ ühikut. Et siis maraton seisneb oluliste logistiliste punktide loovutamist? Äkki seletad?

Väikeste seeriatena toodetavad, tehniliselt keskmisest palju komplitseeritumad relvasüsteemid ei ole suures sõjas võidu valem. Senikaua kui näiteks sakslased oma taolistest dogmadest ei loobu ei hakka nad kunagi ühtegi sõda võitma ja see sai minevikus juba saatuslikuks hitlerlikule Saksamaale.
Kui ukrainlaste selgroog on murtud on oluliste logistiliste sõlmpunktide hõivamine kõigest vormistamise küsimus.

Huvitavad arusaamad ajaloost ja tervest pildist
Venemaale saab saatuslikuks täpselt sama stsenaarium mis sai hitleri saksamaale:
1 kogu maailm pööras nende vastu
2 venemaa ujutati sõjalise abiga üle (lendliis)

Või sa arvad, et venelased võitsid selle sõja omade vahenditega, ehk vatijopede ja kirsadega?
Venelased on hetkel paremas seisus kuna neid ei rünnata kõikidest suundadest ja hetkel pole neil lahinguväli kogu riigipiiri ulatuses. Neil ei ole ressurssi isegi praeust Ukrainas kogu rindejoone ulatuses tugevalt katta kogu rindejoont, on vaid osalised sektorid kuhu jõud on keskendunud ja seal liigutakse nii aeglaselt, et seda on ilmselgelt võiduks palju nimetada. 2 kuuga 30 kilomeetrit, no ema anna padruneid. (pean silmas seda Severodonetdki piirkonda) ja seda 100km pikkust teosammul edasiliikuvat juppi nimetad sõjaliseks jõuks? Teistest piirkondadest ma parem vaikin. See kui sa täie hooga gaas põhjas sõidad teise riiki sisse nii kaugele kuni paagis kütust on ja taskus leivakoorukest jagub, ei ole mingi võit, ole mees ja katsu seal püsida ja veel parem proovi sealt terve nahaga tagasi saada (siiani täpselt nii see sõda eemalt paistabki)

paalberg kirjutas: ↑14 Sept, 2022 0:21 Kui burjaate, kriminaale, kodutuid ja kadõrovlasi ehk väheväärtusliku, mittevajaliku ballasti rindele paisatakse siis see sõda on vene poolelt vaadatuna alles esmases vastase väljakurnamise faasis ja lahinguvõimelisemad reservid paisatakse rindele alles hiljem?
Arvestades ajalooliselt vene poole luure kõrget taset siis vaevalt see ukrainlaste pealetung vene poolele nüüd päris ootamatu üllatusena sai tulla. Pigem mängib vene pool siin ukraina poole mängu lihtsalt kaasa ja üritab vastaspoolele jätta muljet kui kaootilisest taganemisest? Võimalik, et see kogus tehnikat jäeti sellise mulje tekitamiseks spetsiaalselt maha? Antud juhul võib vene poole taganemises näha kõigest sõjakavalust, et anda Ukraina poolele hiljem otsustav vastulöök ja murda nende selgroog?

See ei ole väga originaalne mõte:

paalberg kirjutas: ↑14 Sept, 2022 0:21 Kui burjaate, kriminaale, kodutuid ja kadõrovlasi ehk väheväärtusliku, mittevajaliku ballasti rindele paisatakse siis see sõda on vene poolelt vaadatuna alles esmases vastase väljakurnamise faasis ja lahinguvõimelisemad reservid paisatakse rindele alles hiljem?
Arvestades ajalooliselt vene poole luure kõrget taset siis vaevalt see ukrainlaste pealetung vene poolele nüüd päris ootamatu üllatusena sai tulla. Pigem mängib vene pool siin ukraina poole mängu lihtsalt kaasa ja üritab vastaspoolele jätta muljet kui kaootilisest taganemisest? Võimalik, et see kogus tehnikat jäeti sellise mulje tekitamiseks spetsiaalselt maha? Antud juhul võib vene poole taganemises näha kõigest sõjakavalust, et anda Ukraina poolele hiljem otsustav vastulöök ja murda nende selgroog?

Millega need "lahinguvõimelisemad" reservid sõdima hakkavad, kui juba praegu saadetakse NZ tehnikat rindele? Jooksevad Ukrainlased hingetuks või?