www.militaar.net

a11 kirjutas: ↑04 Mär, 2025 16:21
mitte et see nüüd kogu asja oluliselt muudaks, aga kas Bradleysid või tanke üldse ongi siiani juurde antud?
Tanke andsid ameeriklased 31 tk.

Bradley -id on antud üle 300tk, Abrams- id jah 31tk pluss T-72B 45tk

Tšehhide laskemoonatootja STV Grupp laiendab tegevust

Czech company STV Group will open new large-calibre munition production line in two weeks, doubling its production capacity to 200 000 artillery shells per year. By the end of this year, it will open third one, reaching production capacity of 300 000 artillery shells per year.

https://x.com/Danny_elMayor/status/1896975409868374266

Ei tea kuidas relvaraudade tootmisega hetkel on? Mürske paistab juba vaikselt tekkivat.

https://t.me/volyamedia/1393 lahkab UKR teemat toetudes omadele allikatele.
tolle Volya poolt pole mingit paska täheldanaud. omapärane tüüp.
Elame-näeme,kel õigus.

Osatõlge:
Juba enne Washingtoni reisi pidas Vladimir Zelenski Erdoganiga läbirääkimisi, mis meie andmetel lõppesid kokkulepetega Türgist pärit laskemoona, soomukite ja suurtükiväe tarnimise kohta. Vastutasuks saab Erdoğan juurdepääsu Türgi ettevõtetele Ukraina linnade taastamise projektidele ja tarnete eest tasumisele EL-i raha abil.

Saturn kirjutas: ↑04 Mär, 2025 13:30 IRIS-T ballistilisi rakette maha ei saa. Patriot seda suutis. Ehk siis suurlinnad hakkavad rohkem sisse saama

SAMP/T peaks küll minu teada ballistilisi rakette suutma püüda.

(taotluslikult väiketähtedega) usa sai oma klouni tõttu mitme(kümne?) aastase tagasilöögi klientide osas - muud riigid suudavad ka pakkuda sarnaseid tooteid (võib-olla mitte võimete poolest, aga hind = kogus poolest kindlasti). Õppekoht Eestile - loetud Javelinid meil on, aga ma võtaks hetkel seisukoha, et see kogus selliseks jääbki. Näiteks.

navigator kirjutas:
Palju sellest 175B on reaalselt Ukrainasse kohale jõudnud ?

Mis mind konflikti algusest peale jummalanärvi on ajanud ongi need meediaefektsed kaadrid, kuis mingit jänkide abisaadetist (sõjaväe) transpordilennukitest maha sikutatakse... Ee, kindlasti on siin kaasfoorumlasi, kes aimavad selle transpordiliigi tonnkilomeetri hinda.
Ja nüüd minu mõttesisu: vananenud (loe: utiliseerimist ootavad) Bradleyd ja kulunud Hummerid(nüüd on ju Oshkoshid...) saadeti Ukraina poole laevadega. Mingit mõtet seega transpordilennukitega toretseda ju polnud? Aga ikkagi seda tehti. On täiesti hoomamatu, milline protsent jänkide abist kulus logistikale ja haldusele...

seersant Angua kirjutas: ↑05 Mär, 2025 7:11 navigator kirjutas:
Palju sellest 175B on reaalselt Ukrainasse kohale jõudnud ?

Mis mind konflikti algusest peale jummalanärvi on ajanud ongi need meediaefektsed kaadrid, kuis mingit jänkide abisaadetist (sõjaväe) transpordilennukitest maha sikutatakse... Ee, kindlasti on siin kaasfoorumlasi, kes aimavad selle transpordiliigi tonnkilomeetri hinda.
Ja nüüd minu mõttesisu: vananenud (loe: utiliseerimist ootavad) Bradleyd ja kulunud Hummerid(nüüd on ju Oshkoshid...) saadeti Ukraina poole laevadega. Mingit mõtet seega transpordilennukitega toretseda ju polnud? Aga ikkagi seda tehti. On täiesti hoomamatu, milline protsent jänkide abist kulus logistikale ja haldusele...

Jonatan Vseviov ja Kusti Salm paar päeva tagasi rääkisid AK-s, et see kuidas USA oma abi kokku arvutab, ei ole viis, kuidas teised seda teevad. USA arvutab abi hinna sisse ka kogu asja administeerimiskulud- palgad, kütusekulud, hanketoimingud, kohale toimetamine ja selle julgeoleku tagamine. Nad rääkisid küll selles võtmes, et mida USA Eestile annab, aga vaevalt see väga erineb abi andmisest Ukrainale. Ka sealt võivad tulla korralikud käärid, mida USA pool abiks väidab ja mida Zelenski ütleb, et on Ukraina kätte saanud.

Saturn kirjutas: ↑05 Mär, 2025 8:22 Jonatan Vseviov ja Kusti Salm paar päeva tagasi rääkisid AK-s, et see kuidas USA oma abi kokku arvutab, ei ole viis, kuidas teised seda teevad. USA arvutab abi hinna sisse ka kogu asja administeerimiskulud- palgad, kütusekulud, hanketoimingud, kohale toimetamine ja selle julgeoleku tagamine. Nad rääkisid küll selles võtmes, et mida USA Eestile annab, aga vaevalt see väga erineb abi andmisest Ukrainale. Ka sealt võivad tulla korralikud käärid, mida USA pool abiks väidab ja mida Zelenski ütleb, et on Ukraina kätte saanud.

Lisaks kujuneb selle hind nii, et ülemere sõbrad annavad laoplatsilt vana liikuma kõpitsetud soomuki, hangivad omale tehaseuue asemele ning selle liikumasaadud Ukr-le antud soomuki hinnaks mis Ukr abisummasse kirja läheb on siis selle tehaseuue soomuki hind.

Walter2 kirjutas: ↑05 Mär, 2025 8:48 Ukr-le antud soomuki hinnaks mis Ukr abisummasse kirja läheb on siis selle tehaseuue soomuki hind.

Tõenäoliselt nii ongi, kas võtad selle (sellise hinnaga), või ei saa midagi.

Kusjuures sisulist vahet ei pruugi olla, ega need platsidel seisvad masinad ju kuskil sõdinud ei ole. Läbisõit ka ülima tõenäosusega väga väike.

Nii palju kui mina aru olen saanud, siis need masinad, mis on Ukrainale saadetud , on ikka üksjagu vatti saanud. Uuemad ja korralikumad on USA enda üksustes. Tõenäoliselt on Ukrainale antu ka sõjas käinud. Praegu enam otsida ei oska seda, aga sügise poole üks Ukraina sõdur rääkis enda üksuse Bradley kohta, et see on kehvemas seisus kui mõned Ukrainlaste bmp-d. Usa oli enne saatmist natuke remontind seda, aga ukrainlased pidid üksjagu sättima seda veel.

Kusjuures sisulist vahet ei pruugi olla, ega need platsidel seisvad masinad ju kuskil sõdinud ei ole. Läbisõit ka ülima tõenäosusega väga väike.

Kui autode saade Wheeler Dealers kunagi omale Hummerit otsis, siis said nad loa omale sobiv kuskilt ülemeremaa kõrbes asuvalt armee laoplatsilt välja valida/osta. No seal oli neid nii kuuli- kui killuaukudega, varuosadoonoreid kui ka tegelikult mõned maasikad kui oskasid otsida.
Ilmselt vaatab selline valik ka mujalt vastu.

oranz mango keelas Suurbritannial USA-lt pärinevate luureandmete jagamise Ukrainaga allikas kõmuajakirjandus

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... raine.html

Kriku kirjutas: ↑05 Mär, 2025 9:09 Kusjuures sisulist vahet ei pruugi olla, ega need platsidel seisvad masinad ju kuskil sõdinud ei ole. Läbisõit ka ülima tõenäosusega väga väike.

See väike läbisõit on tihti pool tõde, meil KV müüb ka oksjonitel masinaid, mida ei kannata enam pidada, kus Hollandis või Saksas sõidetud 5000 kilomeetrile on meil ehk 30 000 juurde sõidetud, veoauto, mille ressurss on miljon+ km kohta on see kõik kaduvväike läbisõit.

Ehk siis neid laoplatsil seisnud asju tapab aeg sama efektiivselt kui läbisõit. Seal hakkab lihtsalt miljon asja katki minema ja kui üleandmisele ei eelnenud mingid põhjalikku ümberlappamist remonditehases, siis rikked ja nendega jamamine langeb ukrainlaste peale pluss praegu tekivad kindlasti ka hiigelprobleemid varuosade saamisega. M113 puhul on see ehk lahendatav, sest neid on toodetud tohutult ja neid vedeleb maailmas igal pool, M1A1 tanki puhul aga on probleem suur.

Õnneks ukrainlased on osavad ja suudavad fekaalist saia teha. Vanemad mehed, kes rindele ei kõlba, teevad käsi õliseks ja viimane kui era remonditöökoda, kel vaesel sõjaajal nagunii tellimusi pole, on pandud sõjaväe tehnikat lappama.