www.militaar.net

1. jalaväebrigaad tähistas 100. sünnipäeva
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=78052428

Sai ka käidud ja 4 tundi ringi trambitud, ning nii meie KJ kui liitlaste tehnikat ja relvastust uuritud/näpitud.
Raskest rauast ei kohanud pms ainult UK iseliikureid ja tanke, muu pädev raud oli enamjaolt, väikeste mööndustega, ilusasti kohal.
Igati teretulnud üritus oli, kuigi kaadrile ilmselgelt koormav
11 ja 13 vahel oli veel lisaks FRA tehnika, mida juuresoleval kaardil/legendil kirjas pole + platsil 3 oli EOG, Milrem, Õhuvägi (Robinson) jms.


*********************

Raske soomus jõuab Eestisse: saladuskatet paotab 1. jalaväebrigaadi ülem
Sverre Lasn, ajakirja Sõdur peatoimetaja
Ilmus ajakirjas Sõdur 1/2017
http://forte.delfi.ee/news/militaaria/r ... d=77540626

Ma usun, et iga päev te pronksiööle ei mõtle, aga kui praegu tagasi vaatate 10 aasta tagustele sündmustele, siis mis tunded valdavad?
Yulara OÜ juhatuse liige Jüri Pihl: ,,Eks tunded ajas muutuvad. Kui ma nüüd tagasi vaatan, siis hea meel on selle üle, et midagi taolist pole enam toimunud. Ja niipalju kui mul infot on, ka ei paista, et tuleks. Ka 10 aastat tagasi oli mulle üllatuseks, et see probleem üldse üles kerkis. Me olime ju 15 aastat olnud iseseisvad. Olime üle elanud väga rasked ajad 1990ndate alguses: Narva referendum ja autonoomiataotlus jne. Kuidagi sai riik nendest kriisidest ühiste pingutustega nii üle, et ei toimunud mingit mäsu. Ja siis korraga… See ei alanud ju 2007. aasta aprillis, enne seda ju terve aasta käis mingisugune tegevus pronkssõduri ümber. Aga, et asi vägivaldseks läks, see oli minu jaoks üllatav Eesti vabariigi 16. aastal."
http://www.ohtuleht.ee/801714/juri-pihl ... st-imevael

Tallinna ülikooli professor Peeter Järvelaid: ,,Me oleme saanud NSV Liidu lagunemise ajast viletsa traditsiooni – suur osa kaitseväekohuslastest noormeestest oma kodanikukohust tegelikult ei täida, olles liialt haiged, liialt laisad ja lodevad või siis hinnates end liialt hinnaliseks, et viita ligi aasta kaitseväe ridades. Samas on kaitsevägi ise seda olukorda justkui toetanud, sest ikka on meedias avaldatud seisukohti, et kaitsevägi ei suuda tagada kõigile noortele meestele kohta kasarmutes. (Aga miks mitte kaasata Kaitseliit, leida koostöö politsei- ja piirivalveametiga?). Meil tasuks käia Soomes ja Šveitsis ning järele mõelda selle vaimse kahju üle, mida taoline „osaline kaitseteenistuse süsteem“ Eestile tekitab. Meie riigi saatuse võivad tulevikus otsustada poliitikud, kes kardavad kriitilises olukorras vastu võtta vajalikke otsuseid, sest neil puudub õrnimgi arusaamine, mida tähendab riigi kaitsmine näiteks ka sõduri tasandil. Kui me tahame näha oma riiki vabana ka saja aasta pärast, siis on meil vaja teha oma riigikaitsekultuuri puudutavaid lihtsaid ja arusaadavaid otsuseid, mis oleks kooskõlas muutunud kaitseolukorraga maailmas. Oma riigi kaitsmine ei tohi olla vaid sõnakõlks, mis isegi põhiseadusse kirjutatud, vaid iga riigi kodaniku tõeline kodanikukohustus, mille üle lihtsalt ei arutata. Ühiskond tervikuna saab aga toetada meie kaitseväge, hoolitsedes selle eest, et see oleks alati paik, kuhu me oma lapsi ilma asjatute hirmudeta saata tahame. Sest meil kindlus, et see süsteem toodab väga olulist teadmist sellest, kuidas olla inimene – ja kodanik."
http://www.err.ee/593281/naised-vormi-k ... -noormehed

Ratas: sõjalist ohtu meile täna ei ole.

Julgeolekupoliitika aluseid Riigikogule tutvustades.

http://www.err.ee/593312/ratas-sojalist ... ana-ei-ole

Aga homme?

Selles osas ma taga nõustun:

"Analüüsi järgi kasvab see risk juhul, kui NATO kollektiivne heidutus pole mingil põhjusel usutav," ütles Ratas.

Aga mis on selleks vaja? Piisab ühe markantse tegelase ühest säutsust.

Riigikogu liige Eerik-Niiles Kross: ,,Kapo aastaraamatul, mis kirjeldab üsna detailsel moel vaenulike isikute ja struktuuride tegevust, meetodeid ja eesmärke, on ka ennetav mõju. Kui Eesti inimesed mõistavad, mida vastased tahavad saavutada, on märksa lihtsam nende kavatsused läbi näha. Kui keegi kaitseb näiteks kõvahäälselt meid NATO vägede poolt tuleneva ohu eest, siis ilmselt on tema eesmärk hoopis liitlassuhete kahjustamine. Kui keegi väidab, et Euroopa Liidu eesmärk on Eesti islamiseerida, siis ta ei taha meid kaitsta, vaid pigem Euroopa ühtsust kahjustada. Need on muidugi juhuslikud ja ühekülgsed näited ja see ei tähenda, et iga idioot oleks Vene agent. Venemaa Eesti-vastane tegevus on mitmekülgne ja kohati küllalt intelligentne. Aastaraamatust selgub, et see võtab üsna palju raha, sest peale Vene luuretöötajate ja diplomaatide tuleb üleval pidada MTÜsid, ajakirjanikena esinevaid agente ja erariides kunstiteadlasi."
http://www.ohtuleht.ee/802236/endine-lu ... -liikumise

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=78087998

Põhjus on lihtne: peaministrina oli ta kohustatud ajama ametlikult heakskiidetud "Eesti on kaitstud" mantrat.
Nüüd opositsioonis, on võimalik rääkida asjadest nii, nagu nad tegelikkuses on.

Kapten Trumm kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=78087998

Põhjus on lihtne: peaministrina oli ta kohustatud ajama ametlikult heakskiidetud "Eesti on kaiststud" mantrat.
Nüüd opositsioonis, on võimalik rääkida asjadest nii, nagu nad tegelikkuses on.

Kusjuures on huvitav jälgida ka artikli autori, Vahur Kooritsa, seisukohtade arengut teema juures, mis liigub ühest äärmusest teise. Ilmselt on oma osa vastavatel briifingutel valitsuse meediagurude poolt.

Kapten Trumm kirjutas:Põhjus on lihtne: peaministrina oli ta kohustatud ajama ametlikult heakskiidetud "Eesti on kaitstud" mantrat. Nüüd opositsioonis, on võimalik rääkida asjadest nii, nagu nad tegelikkuses on.

või siis

Reformierakond on üritanud peale võimu kaotamist väita, et Keskerakonna juhitud valitsuse ajal on Eesti muutunud julgeolekuküsimustes nõrgaks.

Lõpus parandab ennast ka:

Rõivas täpsustas täna, et tema seisukohad pole muutunud ja ta usub endiselt, et sõjaline oht Eestile on väike. Ta ütles, et ka mittesõjaline oht võib olla eksistentsiaalne oht Eestile.

Päris digimuutusega tegemist vast siiski veel pole.

Reformierakond on üritanud peale võimu kaotamist väita, et Keskerakonna juhitud valitsuse ajal on Eesti muutunud julgeolekuküsimustes nõrgaks

Kui vaadata mede hüaana sooritusi Süürias, mille peale peaminister kõrvu liigutab, siis teatud pehmenemine on tõesti toimunud.
Vähemalt RE eurosaadikud Damaskuse vahet ei sõitnud. Kas pidanuks? Ei usu.

Tea kas Tuomioja on Lavrovi visiidist innustust saanud?http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=78127522

Uus Kaitseväe aastaraamat on väljastatud:
https://issuu.com/sodur/docs/kaitseva__ ... aamat_2016
Võetakse suhteliselt lühidalt kokku mitmed teemad, muuhulgas ka Venemaa tegevus ja meie arengukava.

EDIT:
Täna on Vikerraadios pisike arutelu riigikaitse arengukava üle.
http://vikerraadio.err.ee/v/reporteritu ... 2017-2026-

Täna oli päris asjalik reporteritund riigikaitsest. Loodan kaitsekulude jätkuvale tõusule, järgmise aasta eelarve on peaaegu terve riigikaitse jagu suurem. Sealt peaks ikka raha kaitsele rohkem jaguma.
http://vikerraadio.err.ee/v/reporteritu ... 2017-2026-

Päris hästi paneme aga raha ja inimesi võiks kõvasti rohkem olla
http://mehele.ohtuleht.ee/803765/brigaa ... ega-sodida

Kunnasel ja Terrasel on tagantjärele hea meel, et tollased sündmused möödusid ohvriteta. Margus Rebane oli tollal veretust võidust aga sedavõrd masendunud, et kadus enda sõnul kaheks nädalaks «metsa».

Tema sõnul oleks võib-olla olnud parem, kui tollal oleks puhkenud kasvõi väikene tulevahetus, milles hukkunud eestlasi saaks täna tuua eeskujuks noortele.

«Me ei saa teha kangelasi Estonia ohvritest, Kurkses uppunutest, Copterline’i õnnetuse ohvritest, sadadest ennast surnuks joonud inimestest. Neid ei saa tuua eeskujuks kasvavale põlvkonnale ega kasvatada riigimehelikkust ja isamaa-armastust,» arvab Rebane tagantjärele.

«Ja teatud mõttes söön ma tänase päevani seda suppi, et tollal vereohvrit ei olnud,» lisas major Rebane, vihjates enda poolt juhitava Pärnu pataljoni sulgemisele.

http://www.postimees.ee/1569925/tanased ... id-rundama

Lahendamatu paradoks: ajalooline trauma ühendab rahvast ja kasvatab kaitsetahet, kaitsejõud on aga selleks, et traumasid ära hoida.

vahelepõikena... või vahelehõikena....

Riigikogus läbis esimese lugemise kaitsekoostöölepe USA-ga
http://www.err.ee/595035/riigikogus-lab ... epe-usa-ga

Vabadussõja võidusammas vajab taas remonti.
http://majandus24.postimees.ee/4108657/ ... as-remonti

Martin Peeter kirjutas:Sama ka nende Haigekassa rahaprobleemide kohta - kas meil mingi objektiiivne statistika toetab väidet, et olukord kuidagi halveneb?

Demograafiline prognoos (rahvastiku vananemine, tööealiste arvu vähenemine) kõigepealt.