www.militaar.net

Et õli tulle valada, siis just õpetan oma 70kg pitsut ilma rihmata jalutama.
3 aastat ikka enne rihmaga harjutand, a nüüd on aeg iseseisvalt hakkama saada.
Esimesed katsed on väga edukad.

Sinu koer sinu vastutus.

Ma enda koera pärast koukisin pea kilomeetri jagu torusid aia alla. Lihtsalt läks ja lase teda väravast uuesti sisse. Koer hetkel 5 aastat vana ja laostunud piimakarja pidajal torusid jätkub.

Tammiku küla juhtumis muutis ringkonnakohus ära vanglakaristuse ja vähendas kahjutasu 2x: https://www.err.ee/1609450712/naabrit-e ... onnakohtus . Küsimus oli siis tahtluse vormides: esimese astme kohtu poolt tuvastatud kaudse tahtluse asemel nähti hooletust.

Et esimese astme kohus nägi selles, et omanik lasi koertel vabalt ringi lonkida, tahtlust koerarünnakust, räägib üsna selget keelt esimese astme kohtute kvaliteedist ja kogu selle astme mõttetusest - et kvaliteet algab meil ikka ringkonnakohtust.

Tahtlus saab seal olla siis, kui omanik ässitab ohvrile koerad kallale.

Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Sept, 2024 8:23Tahtlus saab seal olla siis, kui omanik ässitab ohvrile koerad kallale.

Ei ole õige. Loe karistusseadustikust, mida tähendab "kaudne tahtlus".

Kolumbiast ühe politseiniku võitlus suurema koeraga

Colombian Police shoots a dog attacking fellow police officer in Manizales last week

https://x.com/War_Rum/status/1836566766467924244

Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Sept, 2024 8:23 Et esimese astme kohus nägi selles, et omanik lasi koertel vabalt ringi lonkida, tahtlust koerarünnakust, räägib üsna selget keelt esimese astme kohtute kvaliteedist ja kogu selle astme mõttetusest - et kvaliteet algab meil ikka ringkonnakohtust.

Tahtlus saab seal olla siis, kui omanik ässitab ohvrile koerad kallale.

Asi selge.
Kui ma jätan mürgitatud liha koerajalutaja metsarajale on õnnetus või äärmisel juhul hooletus .
Kui topin koera lõugade vahele , siis on tahtlus.

lootsik kirjutas: ↑19 Sept, 2024 8:26

Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Sept, 2024 8:23 Et esimese astme kohus nägi selles, et omanik lasi koertel vabalt ringi lonkida, tahtlust koerarünnakust, räägib üsna selget keelt esimese astme kohtute kvaliteedist ja kogu selle astme mõttetusest - et kvaliteet algab meil ikka ringkonnakohtust.

Tahtlus saab seal olla siis, kui omanik ässitab ohvrile koerad kallale.

Asi selge.
Kui ma jätan mürgitatud liha koerajalutaja metsarajale on õnnetus või äärmisel juhul hooletus .
Kui topin koera lõugade vahele , siis on tahtlus.

Kas siit võib mingi ähvarduse väljalugeda? Ausalt kui ma sellisele tegevusele peale satun, siis keegi käib karguga elu lõppuni.

Kas siit võib mingi ähvarduse väljalugeda? Ausalt kui ma sellisele tegevusele peale satun, siis keegi käib karguga elu lõppuni.

Võib küll.
Kes nüüd karguga elu lõpp uni käib?

nukkel kirjutas: ↑19 Sept, 2024 9:03

lootsik kirjutas: ↑19 Sept, 2024 8:26 ... Kui ma jätan mürgitatud liha koerajalutaja metsarajale on õnnetus või äärmisel juhul hooletus .
Kui topin koera lõugade vahele , siis on tahtlus.

Kas siit võib mingi ähvarduse väljalugeda? Ausalt kui ma sellisele tegevusele peale satun, siis keegi käib karguga elu lõppuni.

Mõtted:
1) Kuidas sa tead, kes konkreetselt just mürgitatud liha maha jättis? Kui tead, miks siis ära ei korista ja politseile avaldust ei tee? Muutud ise kaasosaliseks?
2) Hoiad oma koera lõastatult, siis keegi võõras talle märkamatult teel ligi ei pääse ja midagi lõugade vahele toppida ei saa. Kui lased toppida, siis oled ise kaasosaline ...
3) Kui üritad kedagi "karguga kõndima panna", siis oled ise ründaja ning saad karistada...

Pole vaja siit midagi välja imeda. Esimese korraga sai kõik öeldud.

Minu toodud kolm punkti näitavad, et ega sa ise sügavalt järele ei mõelnud vaid tegid lihtsalt "karmi mehe plärtsu".
Ei ole vaja kõvatada, sest keegi võib ka sõnasabast kinni võtta!

mart2. sul on õigus.

Natuke enne jaanipäeva võtsin uue koerahakatise, varsti saab kuuekuuseks, tõutunnistusel nimi Murra (päriselt ka, võin pilti teha). Igatahes kui lahti saab ja kellegi poole jooksma hakkab siis nime järgi kutsuda ei julge.