Многие говорят о том, как заставить Россию признать присутствие своих войск на территории Украины. Я считаю, что эта задача второстепенная.
Мы не можем тактические задачи выдавать за стратегические. Стратегически наша цель - освободить Донбасс от оккупации и установить действие украинских законов.
Скажем прямо - Россия официально признает присутствие свои войска и их роль в оккупации Донбасса, только в том случае, если оккупирует Донбасс и установит свой правопорядок. Тогда, как и в ситуации с Крымом, Путин гордо скажет: «Таки да, там были наши войска». Ибо он не может удержаться, чтобы не похвалить себя и не распиарить свои «успехи» в глазах собственного электората, который считает, что убивать «Укроп» - это подвиг, а захватывать чужие территории - это их миссия.
К тому времени - в условиях, когда действия российской армии и Путина есть в глазах всего мира преступлением, и при этом они не приводят к славному завершению начатых действующих операций - Путин хвастаться своим присутствием не может. И не может не только потому, что он боится негативной оценки всего мира, но и потому, что не хочет нести электоральную ответственность за неудачи своей армии в Украине. Проще говоря: поражения и неудачи - это «ополченцы и повстанцы», а когда будут победы, то это слава «русского оружия». Пока, что Путину хвастаться нечем: поражения, уничтоженная техника, двухсотые, трехсот, экономический крах и тому подобное.
Поэтому наша цель не может быть в том, чтобы достичь тактической победы - заставить Путина признать, что его войска присутствуют в Украине. Наша задача стратегическая - заставить Путина или его преемника, который может появиться очень скоро, убрать свои войска из Украины и подтвердить, что их там нет.
Никакие доказательства присутствия подразделений РФ на Донбассе не будут приняты ни российскими властями, ни российским обществом. Они и дальше будут долдониты, что все это не доказательства. А мировая общественность, международные организации, лидеры мирового общественного мнения давно знают, какова роль России в войне в Украине. Более того, весь мир имеет генетическую недоверие к русским, к Советскому Союзу. Рядовой европеец никогда не сомневается, что Россия способна захватить, убить, атаковать, другую страну, мирное население, оппонентов - это доказано историей, в которой нет ни одного десятилетия, когда бы царь, генсек или президент России, не доказали миру свою агрессивность.
Поэтому наши аргументы, наши доказательства время слабые и бездарно собраны, в подавляющем большинстве абсолютно достаточными для общественного мнения в Европе. А по Гаагского суда ... что-то не вдохновляет меня эта идея. Если бы не оказалось так, что российские деньги заставили тех, что собирают факты, подать неубедительны материалы, а принимающих решение - не заметить в документах того, что могло бы привести к осуждению России.
У Путина, конечно, очень мало ресурсов. Их не хватает для того, чтобы обеспечить нормальный уровень жизни пятидесятимиллионном россиян, а также людей на оккупированных территориях в Юж. Осетии, Абхазии, Приднестровье, в Крыму, Курильских островах и Донбассе. Но этих денег вполне хватит, чтобы купить некоторых европейских парламентариев, президентов, лидеров партий и судей. Стоит ли рисковать Украины, когда мы сами не уверены в своих следователей, готовить материалы ... Я не знаю.
http://uainfo.org/blognews/483505-pd-ch ... dumka.html