www.militaar.net

http://mncne.pl/certified/

Oluline ja hea uudis.
NATO Kirdekorpus - meile lähim ja olulisim NATO korpusestaap (mida KMini // PS "taibud" kõigest mõned aastad tagasi veel suht mõttetuks põlgasid) sertifitseeriti kiirreageerimisstaabiks.

From now on, Multinational Corps Northeast serves as a rapidly deployable High-Readiness Forces Headquarters and is on permanent stand-by to take the lead in combat operations across the north-eastern flank of NATO as a Land Component Command.

M.o.t.t

Siiakohal on kindlasti paslik lisada ka korpusestaabi struktuuriskeem.
Juhin tähelepanu, kes täidavad Kirdekorpuses lahingupidamise osas olulisimaid ametikohti - staabi operatiivülem(-DCOS OPS) on USA brigaadikindral ning jooksvate operatsioonide(-J3/5) ülem on Saksa kolonel

Tegin massilise põgenemise võimalikkuse ja võimaluste arutamiseks omaette teema: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 89#p517189

1944. aastat meeles pidades kerkib see ikka ja jälle üles.

Eesti liitus koos Norra ja Hispaaniaga Soomes asuva hübriidsõjakeskusega

Estonia, Norway and Spain joined #hybrid centre today. Lot of activities planned for autumn with 12 EU&NATO countries

https://twitter.com/JoriArvonen/status/ ... 0824586240

Eesti tahab liitlastelt võimsat õhutõrjesüsteemi


http://www.err.ee/608025/eesti-tahab-li ... jesusteemi


Kas mulle ainult tundub nii, et uue, kaitsepoliitika asjatundjast ministri tulekuga on Kamina poolne avalikkuse informeerimise tase paranenud (ka nagu laiemalt -mitte ainult konkreetses küsimuses)? Vahepeal (just vahepeal - meenutades kuidas kunagi veel varasemalt Reinsalut tümitati) nagu räägiti ainult edusammudest ja saavutatud kokkulepetest, praegu aga informeeritakse siiski ka läbirääkimiste positsioonist ja sellest, mis väga magus ei ole.
Või on see jälle selle rahustava ja hoiatava kommunikatsioonistiili vahekorra küsimus, kui me siin meenutame meie proua presidendi ütlust, et suurim oht meile on paanikat külvav Lääne ajakirjandus. Mis paraku jätab sellise kahepalgelise mulje.


Ma arvan, et sellist lähenemist - et anda informatsiooni ja omada ühte kommunikatsioonistiili - tuleks tervitada ja see suurendab teema jälgijate ja riigikaitsega madalamatel tasemetel tegelejate usku kõrgemasse juhtkonda.

Positiivne uudis, igal juhul. Kui veel lisanduks midagi rannakaitse tugevduseks, siis oleks koos juba reaalne jõud, mis siin suudaks abi saabumiseni vastu pidada ka siis, kui tõesti andmiseks peaks minema, ehkki selle tõenäosus on väike. Aga valmisolek on parim heidutus.

USA koloneli hinnang Eesti liitumise kohta NATO'ga
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=78927826

USA koloneli hinnang Eesti liitumise kohta NATO'ga
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=78927826

Mõned hinnangud kohalikele oludele ikka täiesti mööda ja järeldused ka vägivaldsed.
1) Kesikud ei saa Riigikogu valimistel ca 25% mitte ainult kohalike venelaste toel
2) Kesikud ei ole täiesti venemeelne partei, vaid varjamatult venemeelsed on mõningased liikmed
3) Praegu meil ongi ju kesikute valitsus, mis kolonelihärra lihtsustatud maailmapildi järgi peaks meid "Venemaa sõbralikuks muutma" Peale üksikute liikmete emotsionaalsete venemeelsete avalduste, pole reaalselt mingit Vene "mõjuvälja" libisemist toimunud. Vastupidiseid näiteid on samas tuua mitmetest Ida-Euroopa riikidest.
4) Venemaal on olnud küllalt aega meid enne ja peale NATO-sse astumist "venemeelsele kursile kallutada", kui tal selleks reaalseid võimalusi oleks. Peale sõjalise, tal selleks muud reaalset võimekust aga pole, sest enamus ehk eestlased otsustavad ikkagi riigi poliitilise suuna (hoolimata Venemaa tuututamist pole me neist eriti ka majanduslikult sõltuvad tänaseks päevaks), samuti toimub küll üliaeglaselt, kuid kuid koos põlvkondade vahetusega ka järjest rohkem integratsioon. Noorem venekeelne põlvkond on praeguseks juba jagunenud ja puudub "venemeelne monoliitsus", mis ongi Venemaa suurim hirm, sest sellise arengu jätkumisel aasta aastalt nende reaalne mõjuvõim kasvõi läbi venekeelse meediaruumi väheneb ning tänu keeleoskusele, on noortel erinevaid allikaid, millest juhinduda (eesti, ingliskeelne, venekeelne meediaruum). Sellepärast tunnevadki Vene poliitikud kabuhirmu eestikeelse koolihariduse ja lasteaia ees.
Lõpetuseks on see "hinnang" ühe koloneli soperdis, kus taga võivad olla mingid isikliku laadi motiivid.

Kuna meil on venemeelse erakonna moodustatud valitsus, siis võib väga vabalt öelda, et meil on venemeelne valitsus. SDE esimehe puhul ütleks, et veri on paksem kui vesi ja lisaks on ta isa kaudu väga mõjutatav. Ma vaataks seda EVR Cargo plaani kah selles võtmes.

Keskerakond on aastatega järjest rohkem venekeelseks läinud. Ei maksa vaadata erakonna liikmete arvu ja öelda, et 87,5% on eesti nimedega järelikult on kõik korras. Liikmetest väga väike osa on aktiivne ja viimastel aastatel on see aktiiv olnud valdavalt venekeelne.

Kolonelil on tuline õigus eestlaste ühtsuse osas või õigemini selle puudumises. Aga mis teha, see on nii olnud vähemalt Lembitu aegadest ja tõenäoliselt juba enne seda. Kui vaadata tänast poliitmaastikku, siis kõik uued erakonnad luuakse eestlaste häälte püüdmiseks (nn valge sektor). Teise poolde isegi ei proovita. Kuna kohalikud venelased hääletavad kui üks mees, siis olemegi olukorras kus 15% elanikonnast (25% antud häältest, valimisaktiivsus 65%) valitseb 85% üle.

Ma ei saa aru, miks peaks mingi suvalise koloneli jutt olema uudisväärtuslik. Selliste "Delfisse" vahendamine on IMHO rahvusliku alaväärsuskompleksi ilming.

Kuna kohalikud venelased hääletavad kui üks mees, siis olemegi olukorras kus 15% elanikonnast (25% antud häältest, valimisaktiivsus 65%) valitseb 85% üle.

Äkki tuleb lugupeetavale meelde Yana Toomi kolme õe nimekirja idee ja kuidas tänavaküsitlusel venelased vastasid siis "hääletamise kohta, nagu üks mees". Samuti on venelased proovinud läbi aegade siin teha oma nn rahvuslikel huvidel toimivat erakonda, kuid alati on need katsed liiva jooksnud st "kohalikud venekeelsed autoriteedid" on ülieestlaslikult igaüks oma huvide eest seisma hakanud ja omavahel lihtsalt tülli pööranud.
Ossinovski kipub küll olema viimane, keda "venemeelseks" lugeda, pigem on ta nn "tervisefašist" ehk tegutseb hoopis teisel rindel. Pigem võiks venemeelseks lugeda nõukaaegse mentaliteediga Heimar Lenki.

Ja ühinen Krikuga, millist uudisväärtus omavad mingi suvalise koloneli mõtted, kes ilmselgelt kohalike olusid ikkagi ei jaganud lahti või jagas läbi mingi oma kitsa prisma.

Aga mis sellest "kolme õe nimekirjast" sai? Yanale anti viimasel hetkel õiged suunised.

Täielik sooda aga mingi õhuke uudisväärtus peitub tõenäoliselt lauses "Oma mõtted ja järeldused on Zilhaver pannud paberile pärast kahenädalast reisi Eesisse, mille käigus kohtus kohalike poliitikute jne..." et, kas seda Sputnikuga rääkimise keeldu võiks laiendada?!

Fotol kujutatud sildike ilmus ühe külakesse 100 meetrit Peipsi läänerannikust (ja Eesti maismaa lõpust) umbes 2015. a paiku.
Seos tollalse suurõppusega Siil pole selge, aga huvitav kurioosum seegipoolest.
Alguses tahtsin naljanurka panna, aga siis mõtlesin, et naermiseks liiga sümpaatne sildike.
Märgi taga paistva pärnade allee taga on juba Peipsi avarused.

Kapten Trumm kirjutas:Fotol kujutatud sildike ilmus ühe külakesse 100 meetrit Peipsi läänerannikust (ja Eesti maismaa lõpust) umbes 2015. a paiku.
Seos tollalse suurõppusega Siil pole selge, aga huvitav kurioosum seegipoolest.
Alguses tahtsin naljanurka panna, aga siis mõtlesin, et naermiseks liiga sümpaatne sildike.
Märgi taga paistva pärnade allee taga on juba Peipsi avarused.

Sellise kombo peaks paigaldama kõikidele piiriäärsetele teedele, suunaga Venemaa poole keerama ning alumist siili-tahvlit vahetada siis vastavalt mis nimega järgmine suurõppus tuleb.

Endine Kamina kantsler Lauri Almann USA poliitikast. Jutt suures osas Trumpi teemast, aga tooksin siinkohal välja hoopis meie kaitsepoliitikat ja Patriot rakette puudutava:


"See on umbes sama kallis, kui raudtee Haapsalusse. ... Kui mina oleksin ameerika läbirääkija, vaataksin meie riigieelarvet ja vaataksin kulutusi... Küsimus on, et miks me räägime sellest kinkimisest? Poola, Leedu ja Soome hangivad. Ja ka lätlased on astumas samme. ... Aga küsida tasub."

21.45

http://www.err.ee/610559/otse-uudistema ... ti-suhteid

Jagan tema arvamust, et Eestile on see finantsiliselt võimalik. Ja samas on praegu veel soodne aeg, sest varsti hakkavad intressid tõusma.

Eile Vikerraadios rääkis kantsler J. Vseviov ning teemaks needsamad Patriotid. Üks asi et see süsteem on ülimalt kallis osta aga teine nüanss, et Patriotid on toimiva õhukaitsesüsteemi üks osa ning üksikult ostes ei andvat täit efekti milleks ta mõeldud on. Seire ja hävitajad meil juba on mis täpsemalt veel toimivasse õhukaitsesse vaja eks targemad teavad.