www.militaar.net

Kriku kirjutas:Nojah, nendele, kes 100M kulu yle filosofeerivad, v6ib vastata, et selle raketi planeeritud eluiga on 30 aastat ja 15 aasta j2rel tuleks neile tehnoylevaatus teha. Siin kirjutatakse, et vanematel peaks see t2htaeg saabuma 2019. aastal.

Ei tundu, et raketid mis välja lasti, olid niiöelda "külma sõja jäägid". Anna News videos jäi 1.22 https://youtu.be/LfWcXkgyzio?t=1m22s jäi silma raketi mootori starter "Cartridge starter" mis oli toodetud 2015 aastal.

UKR meediast temaatilisi artikleid.


Kreml teatas, et mingitest USA "punastest joontest" ei tea nemad midagi
Квітень 10th, 2017
В Кремле заявили, что про “красную черту” Америке “впервые слышат”
http://rusjev.net/2017/04/10/v-kremle-z ... -slyishat/
http://nv.ua/ukr/world/geopolitics/krem ... 55734.html

Pealkirjad: "VF ja Iraan ähvardasid USA-t vastulöögiga kui tulevad uued rünnakud Süürias"
РФ и Иран пригрозили США силой в случае новых атак в Сирии
Сегодня, 09:23
http://www.segodnya.ua/world/rf-i-iran- ... 11434.html

СМИ: Россия и ее союзники ответят США на любые действия в Сирии
http://replyua.net/politika-v-mire/6119 ... sirii.html

10.04.17 16:45
Декламирование мантр об уходе Асада не приближает к урегулированию в Сирии, - Песков
http://censor.net.ua/news/435728/deklam ... rii_peskov

Берлин надеется, что Кремль перестанет поддерживать Асада
http://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D1%80 ... l-4190-xml

TOWd on jälle töös.
BMP katastroofiline plahvatus Aleppo lähistel https://www.youtube.com/watch?v=jFBXml8a-sc
Tank Hama lähistel https://www.youtube.com/watch?v=cMDpp5nqDcY

T2nan akf-e huvitava arutelu eest tiibraketit6rje teemal!

Raketil88k oli show of force. Kahju oli v2ike, aga n2idati v2ga konkreetselt, mida USA teha v6ib, kui vajalikuks peab. Ja et keegi ei saa seda takistada. Sedasama eesm2rki teenis ka eelhoiatusaeg - me oleme otsustanud sinu lennuv2lj segi tampida, meeldib sulle v6i ei, aga praegu oleme veel suuremeelsed ja lubame sul enne sealt oma koli koristada. J2rgmisel korral... eks n2is

J6u n2itamine on ainuke keel, millest moskoviit adekvaatselt aru saab, see on juba Ivan Julma ajast selge.

AlarKa kirjutas:Lemet, mis kuupäeva saateid sa mõtlesid?

Viited ongi konkreetsetele saadetele ju...

Neid mõlemat on hea kuulata, üks USAs ja teine Moskvas, jutt jookseb ja targad mõlemad.

Kapten Trumm kirjutas: Sellise laskekauguse kasutamine eeldab, et sihtmärk on sinu radariväljas ja tiibraketi lennukaugust arvestades ei või see olla kaugemal kui 20-35 km.
Sellist radarivälja täna venelastel seal pole. Hmemini lennuväljal kuskile künka otsa tõstetud S-400 avastamiskaugus 400 km kaugusel võib olla ca 10 km kõrgusest alates.
Alla selle on "surnud tsoon".

Mis jama sa kogu aeg neist mägedest ajad ? Räägime ikka konkreetsest juhtumist.

1. Venkudele teatati 2 tundi ette. Täiesti piisav aeg lahinguvalmidusse seada.
2. Ei pea olema malegeenius, et arvata, kuspoolt see löök tuleb. Ülejäänud oleks eeldanud kokkulepet nende riikidega ja kiire tegutsemise puhul see lihtne ei ole. Kindlast on venelastele ka ameeriklaste laevade asukohad teada. Seega suund mida pingsalt jälgida 99% teada.
3. Venelaste Tartusi baasis on nende endi väitel S-300. Järelikult on ka vajalikud radarid olemas. Missugused mäed seal meres siis on mille taga rakette ei näe ? Ja sõjaväebaaside vahel sidet muidugi ei ole.
http://tass.ru/politika/3677963
https://news-front.info/2017/01/20/obor ... kompleksy/

Ehk kokkuvõttes hulk lolle vabandusi.

tympsa kirjutas:Pikk tehnikaspetside vaidlus raketitõrje ja radariteemadel on huvitav, kuid jäetakse esitamata elementaarne küsimus : võib-olla see lennuväli oma vananenud tehnikaga ei olnudki väärt, et teda kaitsta ? Ja kui hoiatus oli veel 2 tundi, siis sai vähegi väärtuslikuma kraami õhku tõsta või veoautodele pakkida ja sealt lihtsalt minema sõita . Kas need vanad MIG-23, mis seal rondiks põlesid, oli tõesti nii väärtuslik kraam ?

No kui vene propat uskuma jääda, siis läksid enamus üldse kuskile metsa. Ega mingit tõde sealt oodata küll ei tasu.

https://twitter.com/McwCurtis/status/850372146480238593

SEPKA-Türgi lennukid lasid Süüria(või Vene???) lennuki(d) alla...

1st unconfirmed rumors circulating that Turkish air force shot down Syrian warplanes in Idlib region.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 7214307329

Unconfirmed reports of a Syrian or Russian jet either shot down or crashed near Haram village in Syria, near border with Reyhanlı Turkey

Syria radio chatter now saying the jet pulled a strafing runover Harem, Ahrar tried to shoot it down but failed. Turkey not involved. Aircraft left the area

Väidetavalt lendur pääses, kuid langes seal piirkonnas olevate võitlejate kätte. Aga eks selgub lähipäevadel.

USA kaitseminister Mattis ütleb, et nad hävitasid 20% Süüria töökorras lennukitest.

Otsad vette

Teatatakse, et täna lendas õhku oma autos süüria piloot Mahmud Sahuri (Махмуд Сахури), keda kahtlustatakse Khan Shaykhuni pommitamises, peale mida tekkiski kogu see olukord keemmiarünnakuga.

http://narzur.ru/article/17533

Samas artiklis pakub autor et provokatsiooni viisid läbi kas süürlased ise või keegi, kellel on süüria valitsusvägedega tihedad suhted.

Transkriptsiooni moodi asi Kurjami jagatud videost, kus vene meedia (RIA Novosti) kajastused pandud ajajoonele:

1. 04.04 10.00. RIA Novosti: Süüria armee (lennuvägi) tol päeval üldse ei lennanudki. Ei ole neil ka keemiarelva.
2. 04.04 11:00. Vene KM: meid seal polnud, keegi ei tulistanud.
3. 04.04 19:36: Keemiarünnakus on süüdi opositisoon. Mürgitasid ennast ise, et naiivselt Läänelt pisarad välja kiskuda.
4. 05.04 09:00 paiku: Süüria lennuväele meenus, et nad siiski eelmisel päeval lendasid. Ja ikka lausa ründasid ja hävitasid Khan Sheikhounis mässuliste keemiarelvalao.
5. Mõni aeg hiljem: Vene KM esindaja Maria Zahharova teatab, et sündmuskohalt võetud video(te)l on "lavastuse tunnused". Polnud mingit rünnakut, kuna "valged kiivrid" tegutsevad kohapeal väga rahulikult.
6. Edasised sündmused: tiibraketirünnak USA alustelt, kuulus meeldetuletus meediast - "S-300 katsid Süüria taeva", Konašenkovi enesekindel esinemine.
7. Venelaste esimene reaktsioon: 59 tiibraketist jõudis kohale ainult 24.
8. Avalikkuse ette jõudnud satelliidipildid räägivad midagi muud. Analüütiku arvates ei arvesta Venemaa, et tegemist pole enam kiviajaga. Märgib, et vene enda satelliidipilte pole niipea oodata...
9. Baasi kohalesõitnud reporterid pildistavad virna moonakonteinereid. Et Süürias keemiarelva pole, veel vähem Venemaalt tarnitut, on teatatud juba varem. Ilmselt selle tõestuseks avaldatakse ka üks foto, millel suures plaanis näha konteineri markeering (videos 10:31). Tõesti, markeering pole keemiarelva oma. Vaid kassettpommide, millised on ka rahvusvaheliselt justkui keelustatud. Venemaa vastavat konventisooni allkirjastanud pole. Nii et kole küll, aga juriidiliselt on kõik korrektne.

Resümee: "Пипл хавает".

Kas keegi seletaks, miks 2 h eelhoiatuse jooksul lennuvõimelisi lennukeid ära lennutada ei jõutud? Ma arvan, et ega paljude kf teadmised lennuväe toimimisest pole just suured.

Charles Lister, kes tihtipeale on minu meelest Süüria asjadest üsna head USA infi levitanud, on kuulnud eri allikatest, et USA kahtlustab, et keemiarünnak oli venelaste osalusel tehtud.


IMPORTANT: I’m now told by 4 well-placed sources that US *knows* #Russia was involved in the #KhanSheikhoun chemical weapons attack.

https://twitter.com/Charles_Lister/stat ... 0194872320

Seega oli keemiarünnak ikkagi Putini korraldatud test Trumpile, mis on loogiline, sest Assadil seda vaja ei olnud. Teadja ära koristamine (piloot) on ka väga putinlik vaadates Ida-Ukraina endiste orkipealike saatust. Dejavu.

Kõik lennuvõimelised lennukid ei ole 24/7 lennuvõimelised. Siit foorumist on korduvalt läbi käinud, et Vene lennukid vajavad hirmsasti hooldamist. Suure kasutuse korral olla lausa 2/3 lennukitest hoolduses. Süüria armee kasutab lisaks veel neid antiikseid rümpasid. Seega lennuk mis eile tegi missiooni on täna hoolduses ja 2 tunniga (miinus info liikumise aeg) küljest võetud juppe tagasi ei pane.

ruger kirjutas:SEPKA-Türgi lennukid lasid Süüria(või Vene???) lennuki(d) alla...

1st unconfirmed rumors circulating that Turkish air force shot down Syrian warplanes in Idlib region.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 7214307329

Unconfirmed reports of a Syrian or Russian jet either shot down or crashed near Haram village in Syria, near border with Reyhanlı Turkey

Syria radio chatter now saying the jet pulled a strafing runover Harem, Ahrar tried to shoot it down but failed. Turkey not involved. Aircraft left the area

Väidetavalt lendur pääses, kuid langes seal piirkonnas olevate võitlejate kätte. Aga eks selgub lähipäevadel.

Süüria raadioside väidab, et lennuk sooritas lihtsalt rünndelennu Haremi asulale. Ahrar al-Sham püüdis lennukit alla tulistada aga edutult. Seotus Türgiga puudub.