ma leian, et selline keelamine ja hüsteeria teenib pigem vastupidiseid eesmärke. eesmärgiks peaks minu arusaamise järgi olema kõigi sellega seonduvate mälestuste väljajuurimine ent sedasi just süvendatkse neid. parim viis millegi unustamiseks on selle ignoreerimine.
samamoodi mõjub väidetava rassismivastase võitluse nime all toimuv neegrihüsteeria. kommipakilt leiatakse neeger ja poleemikat-skandaale jätkub pikaks ajaks. s.t. neegri kommipakile panemine on rassism. aga kas europiidi kommipakile panemine pole siis samamoodi rassism? muidugi mitte. ja küll siis hakatakse kohe jälle otsima uusi neegrikomme, et veel rohkem lärmi lüüa. ja tulemus, mis saadakse, on taas totaalselt vastupidine: selle asemel, et mitterassistist inimene sööks kommi, kordagi mõtlemata neegrile kommipakil, hakkab ta seda just tähele panema, mõtlema, et mis jama selle ümber tomub, miks neegrite ümber selline trall käib, leiab selle jabura olevat, leiab ka, et see on ebaõiglane ja ülepingutatud ja ühel hetkel ongi sealmaal, et taas neegriteemat nähes sülitab vihaselt ja kirub kõiki neegreid ja juute ja üldse ausländereid, kelle pärast nii palju jama igal pool on - ongi sündinud uus rassist.
olen pikalt mõtelnud, MIKS selliseid ekstsesse korraldatakse? on variandid:
1) soovitakse parimat aga oma piiritus rumaluses ja emotsionaalsuses ei nähta tegelikke tagamaid
(raske uskuda sellist rumalust tähtsatest poliitikutest ja rahvusvahelistest organisatsioonidest)
2) rassismi jmt vastase võitluse varjus soovitaksegi hoopis meelega tekitada lihtinimestes alateadlikke negatiivseid hoiakuid
(globaalsel olukorral silma peal hoides tundub üsna võimalik)
3) leides kõikjal "lihtiinimeste poliitilise ebakorrektsuse ilminguid" ja neile suure käraga tähelepanu pöörates püütakse rahvasse süstida süütunnet, mille süvenedes on rahvas kergemini juhitav/manipuleeritavam
(vaadates, mis toimus peale WW2 saksamaal ja milleni see sealse rahva viinud on, tundub samuti mitte ainult võimalik vaid ka äärmiselt tõhus massikontrollivahend olevat)
NB! abstraktne süütunne muuseas ongi üks parimaid kontrollisaavutamise vahendeid, mida äärmiselt edukalt on kasutanud ka näiteks kristlus, süvendades oma järgijatesse, et iga inmene on algupäraselt patune kuna on sündinud patust. TÄPSELT sama teema käib ka euroopas, kus peaaegu iga ametisseastuv riigijuht (peaminister/president) teeb millalgi ametiaja alguses avalduse, milles mõistab hukka holokausti jmt, näidates, et holokaustisüü "elab tema rahva südametes jätkuvalt edasi"
4) tegu on lihstalt paari poolemeelse ja tegelikult tähtsusetu ametniku nähvamisega, millele meedia on kuidagi jälile saanud ning mida seejärel kasumiteenimise eesmärgil üles puhutakse.
(täiesti võimalik ja korduvalt varemgi juhtunud ent ei tasu unustada, et k ajakirjandust juhib keegi, kes otsustab, mis lehte läheb ja mis ei lähe. siin aga on ikkagi kaks varianti: kas lehte läheb pikemas perspektiivis kasulikku suhtumist tekitav info või lihstalt see, mis lehemüüki tõstab)
__________
igatahes HAIGE. järgmiseks kaotaks üldse tähestikust A, H, S ja ehk veel mõne ning numbrite seast 1, 8, 9 (19. täht on S), lisaks võiks eesti keelest kaotada kriminaalkaristuse ähvardusel sellised poliitiliselt ebakorrektsed sõnad nagu USS, KASS ja muud, kus SS sees. lsiaks ka selline eriti ohtlik mõiste nagu AHI! seal ju vana-aadu nimetähed järjestikku ja...no mõelge - AHI...JUUDID...6 milli!!!
