www.militaar.net

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/uskmat ... d=77880710

..raffakirjanik paneb lahedalt

Uskmatu Toomas on kristlikus mütoloogias tegelane, kes keeldub uskumast asju, mida ta ei saa käega katsuda. Ka Yana Toom ei usu, et keemiarünnaku korraldas Süürias president Assad, ta ei usu ka, et reisilennuki Ukraina kohal allatulistamisega on seotud Vene väed. Sest tal pole tõendeid! Tõenäoliselt ei uskunud ta tükk aega ka seda, et president Assad üldse olemas on, aga siis käis ta Süürias, katsus Assadi oma käega ja veendus, et jah, tõesti, see mees on päris..

toomas tyrk kirjutas:Selles sõjas ei ole ühegi osapoole "puhas võit" võimalik. Ükskõik kelle toetusel. Samuti ei suudeta ilmselt kokku leppida ühtse riigina jätkamist, kui alaviidid ei loobu Assadist. Mida kauem Assad oma toolist kinni hoiab, seda kauem see sõda kestab, osapooled radikaliseeruvad ning Süüria kui ühtse riigi kestma jäämine muutub aina kahtlasemaks.

Mis Süüriast edasi saab on kõik variandid veel võimalikud. Konföderatsioon, föderatsioon, mitme iseseisva riigi teke. Ka välisriikidel on suur sõna sekka öelda, kõik sõltub palju iga ütleja sõjaväega sekkub. Mis puutub kes peab lahkuma siis seda peab otsustama Süüria rahvas ise. Ei ole õige ennatlikke nõudmisi esitada. Kuigi me teame, et Assad pole ausatel valimistel võimule saanud on ta siiski ühe grupi jaoks nende ellujäämise garant. Niikaua kui sõda kestab, pole aega grupi sees liidrit vahetada, see võib viia täielikku kaotusesse. Kõige õigem on ÜRO kontrollitavad valimised, et sohki ei tehtaks
Praegu pole indu näha ühelgil osapoolel sõlmida rahu sõja lõpetamiseks. Kui siis Putjakesel, ta ei tahaks väga palju enam oma käpiknukule pappi visata, Ukrainas on suuremad plaanid.
Endale tundub, et kui osapooltel on sõdimisest villand siis tuleb miski konföderatsiooni taolist. On FSA, Alaviidid ja Kurdid. Suhteliselt samade aladega millega relvarahu alla kirjutatakse. Süüriast säilib lõtv riigitaoline ala, mil ühise keskvalitsuse rolliks jääb peamiselt koht ÜRO-s, raha ja mõningad ühismajanduse vormid (side, elekter). Muus osas osariigid suht sõltumatud.

Sealsamas kõrval on näide olemas - Liibanon. Seal Oriendis suudetakse kokku leppida küll, kui keegi väljaspoolt tüli ei õhuta. Nii läks ka Liibanonis, kui vanal Assadil N Liidu toetusel kiskumishuvi üle läks. ISIS muidugi tuleb likvideerida - seda ei luba juba USA ja Lääneriigid.
Ja praegu on Liibanon vastu võtnud miljoneid põgenikke, kes on küll keeleliselt neile lähemad, aga tegelikult vägagi austusväärne käitumine suhteliselt nõrga keskvõimuga väikeriigilt, et ei ole selle peale sisemiselt sõdima hakanud.

Väheintensiivne konflikt podiseb Liibanonis ikka edasi. Aegajalt tulistatakse käsirelvadest ja pannakse pomme üksteistele.
https://www.youtube.com/watch?v=MwHLXNj7fXE
https://www.youtube.com/watch?v=Pvil3E3QgMY

Lobisetigi sõjasaladus välja - Hmeimimi baasi saadeti 3000 patriarhi enese poolt pühitsetud kulitšit. Kulitš on magus sai, mida õigeusklikud lihavõtte ajal söövad pasha kõrvale.
http://echo.msk.ru/news/1964062-echo.html

Silmaarstist diktaatoriks.
Väike sisukokkuvõte, kuidas sõnnik ventilaatorisse lendab..
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/un ... d=77883682

metroo kirjutas:Lobisetigi sõjasaladus välja - Hmeimimi baasi saadeti 3000 patriarhi enese poolt pühitsetud kulitšit. Kulitš on magus sai, mida õigeusklikud lihavõtte ajal söövad pasha kõrvale.
http://echo.msk.ru/news/1964062-echo.html

See on vana vene sõjaväe luurajate nali juba - sööklast saad teada arvu ja peldikust nimed.

Lõuna rindel assad taastab vaikselt oma kaotatud positsioone. Rohelised on sunnitud taanduma pea kõikjalt mille saavutasid, muidugi tänu väga tugevale pommitamisele. Lihtsalt kõik pühitakse õhust enne puhtaks. Millal ükskord kellelgi kannatus katkeb ja uue partiisaadab neid õhutõrje vahendeid?

Kafraia ja Fuah evakueeritavaid rünnanud pommiauto jäi videosse:
https://www.youtube.com/watch?v=ykkiDc9VW1Q

Ja kel närvikava kannatab.
Ca esimene minut pärast laksu - autod ei ole veel kõik süttinud:
https://www.youtube.com/watch?v=bpNP0FZxtmw
HD 10 minutit videot tiba hiljem, kui inimesi eemale veetakse, siin on palju verd ja agooniat:
https://www.youtube.com/watch?v=qY_L1EAnnK4

Ma pakuks teostajaks Jund al Aqsa nö sulandunud jäänuseid. Niiditõmbaja võib olla muidugi ka keegi teine.

Ukraina kirjutas:Lõuna rindel assad taastab vaikselt oma kaotatud positsioone. Rohelised on sunnitud taanduma pea kõikjalt mille saavutasid, muidugi tänu väga tugevale pommitamisele. Lihtsalt kõik pühitakse õhust enne puhtaks. Millal ükskord kellelgi kannatus katkeb ja uue partiisaadab neid õhutõrje vahendeid?

Manpadsidest pole seal senimaani suuremat tolku olnud...lennukid lendavad ju laskeulatusest väljaspool, kangemat kraami vaevalt sinna keegi saatma hakkab, pealegi on USA olnud manpadside saatmise üks peamisi vastaseid...

Intervjuu Bashar al-Assadi endaga...

http://www.disneylandparis.com//suuria-president-ki ... kasutanud/

MANPADSidega on minu arvates seal segane lugu. Liigub videosid sellest, kuidas kasutatakse MANPADSe, enamasti ei saada millelegi pihta. Siis on videosid sellest kuidas kopterid ja lennukid lendavad mõnesaja meetri kõrgusel ja keegi ei lase nende pihta. Siis olevat mingil mässuliste grupil lausa kaks tükki 9K33 Osa.

Kas keegi targem seletaks miks nendest MANPADSidest ja OSAst kasu pole samal ajal kui lennumasinad teevad tihti madallende?

Chupacabra kirjutas:MANPADSidega on minu arvates seal segane lugu. Liigub videosid sellest, kuidas kasutatakse MANPADSe, enamasti ei saada millelegi pihta. Siis on videosid sellest kuidas kopterid ja lennukid lendavad mõnesaja meetri kõrgusel ja keegi ei lase nende pihta. Siis olevat mingil mässuliste grupil lausa kaks tükki 9K33 Osa.

Kas keegi targem seletaks miks nendest MANPADSidest ja OSAst kasu pole samal ajal kui lennumasinad teevad tihti madallende?

Lennuk tuleb, läheb. On eelhoiatuseta laskeulatuses vb 30 sekundit? MANPADS'iga varustatud mässuline samal ajal joob oma positsioonil teed, raketiseadeldis kusagil nurgas vedelemas..

Nõukogudeaegsetel algeliste sensoritega manpadsidel ja nende Põhja-Korea, Hiina analoogidel pole väljaõppeta meeste käes, tänapäevaste vastumeetmetega varustatud lennuvahendite ja hea väljaõppega pilootide vastu erilisi šansse?

Mida madalamal lennuvahend lendab seda raskem on teda manpadsiga otsesihtimisega tabada ja seda lühemat aega ta vaateväljas püsib?

TTA kirjutas:

Chupacabra kirjutas:MANPADSidega on minu arvates seal segane lugu. Liigub videosid sellest, kuidas kasutatakse MANPADSe, enamasti ei saada millelegi pihta. Siis on videosid sellest kuidas kopterid ja lennukid lendavad mõnesaja meetri kõrgusel ja keegi ei lase nende pihta. Siis olevat mingil mässuliste grupil lausa kaks tükki 9K33 Osa.

Kas keegi targem seletaks miks nendest MANPADSidest ja OSAst kasu pole samal ajal kui lennumasinad teevad tihti madallende?

Lennuk tuleb, läheb. On eelhoiatuseta laskeulatuses vb 30 sekundit? MANPADS'iga varustatud mässuline samal ajal joob oma positsioonil teed, raketiseadeldis kusagil nurgas vedelemas..

Selle vastu aitaks ju vahimeeste väljapanemine. Samas on ju rünnakute objektiks igapäevaselt samad linnad. Kui ikka tõsi taga oleks lennuki allasaamisega, siis ma võiks kasvõi 12 tundi järjest MANPADS õlal seista.

Ma ise pigem arvan, et seal on mingi tehnoloogiline allajäämus. Või äärmisel juhul on õhutõrjerelvad jaotunud mässuliste rühmituste vahel ebaühtlaselt ja neid kellel on õhutõrje neid ei pommitata või siis pommitatakse suurtelt kõrgustelt.

Noh ametlikult mingeid Stingereid isegi usakad ei ole müünud,isegi läbi saudide.Põhimõtteliselt on opositsooni õhutõrje Sergeide ja saagiks langenud Iglade tasemel.
Teine asi on,kui Türgi survel(aga ma kujutan,et peale seda edukat hääletust tema jaoks) kehtestatakse tõesti lennukeelutsoon.Vot siis on Assadil tõesti jama majas.