www.militaar.net

See tädi on täitsa ignorant, videos on ju selgelt näha, kuidas koerad pressivad mingi kehvakese haagiga värava ise lahti ja tulevad tänavale.

tsivi_list kirjutas: ↑28 Okt, 2024 13:06

an2 kirjutas: ↑28 Okt, 2024 12:24

OLAVI kirjutas: ↑27 Okt, 2024 21:48 Elajad terroriseerivad juba aastaid möödujaid.
https://reporter.kanal2.ee/8122966/lakk ... ke-puremas

0:52, millega need augud tekitatud on?

Proovi arvata, võimalikud variandid on:
1) Porgandid
2) Mastifi hambad
3) Kuulid

OT. Pakuks kuulid. Tiibeti mastifi koon ei ole nii lai.
OT lõpp.

an2 kirjutas: ↑29 Okt, 2024 12:09

tsivi_list kirjutas: ↑28 Okt, 2024 13:06

an2 kirjutas: ↑28 Okt, 2024 12:24

0:52, millega need augud tekitatud on?

Proovi arvata, võimalikud variandid on:
1) Porgandid
2) Mastifi hambad
3) Kuulid

OT. Pakuks kuulid. Tiibeti mastifi koon ei ole nii lai.
OT lõpp.

Politsei teada, siis selle mehe puremisega tegelesid 7 (seitse) suurt koera.
Politsei teada on selles majapidamises 9 suurt koera ja Kenneli andmetel on käesoleval aastal lisandunud veel 9 kutsikat.

Siin on Kennelliidu registrist otsing selle koeravabriku loomadest:
https://register.kennelliit.ee/index.ph ... OfGZwXpDxQ

Omanik süüdistab ulakaid võõraid lapsi, kes aiavärava lahti teevad ja koerad välja lasevad aga tegelikult ei julge ükski kohalik aiale liginedagi ja teehooldaja kurdab, et kerad ründavad ka traktorit.

Omanik käib koertega jalutamas alati kolme suukorvistamata koeraga ja juhuslikele vastutulijatele karjub eemalt et need eest ära hoiaksid, et koerad tulevad.
KOV poolt määratud trahvid on tasutud aga ettekirjutusi ei täida.

Politseiga suheldes hoidis koeri enda ees kilbiks ja saatis korravalvurid otse pikale lainele, nii et ka need tundsid oma elu ohustatud olema.
Politsei saab tegeleda otseste tagajärgedega, aga koerte kasvatuse ära keelamist või ära võtmist nad ei saa teha - sellega peab tegelema KOV.

Kohalik kool on palunud politsei patrulli välja panekut, et lapsed saaksid hommikuti kooli tulla.
Politsei on soovitanud lapsi viia kooli autoga või varustada lapsed pisargaasiballoonidega.

Mitmed väiksemad vahejuhtumid ei ole avalikuks jõudnud, sest omanik on keelanud shokis inimesel kiirabisse helistada ja pakkunud valuraha.

See siis näitab, et kui hea on "õhuke riik", mis ei saa isegi mõne hulluga hakkama.

Sõnatuks võtab selline asi, riik täiesti hambutu selliste ohtlike elementidega tegelema.

Kui KOV viitsiks asjaga tegeleda, siis võiks põhimõtteliselt iga päev uue väärteomenetluse algatada.
Suukorvi kandmise kohustus sõltub KOV eeskirjadest, aga üldjuhul rihmastatud koer suukorvi kandma ei pea, kui peremees on ligi.
Tallinnas nt peab suukorv olema 1. ühistranspordis koera sõidutades 2. jättes koera kinni seotuna ootama omapäi (nt poe ukse taha).

Sellest Kanal2 videost oli näha, kuidas väraval oli ees mingi hädariiv, koer toppis pea värava vahelt välja ja lõpuks pressis värava lahti. Mis kuradi lapsed teevad lahti?

Molossi liini koerad on kõik väga kaitsvad ja territoriaalsed, mistõttu nende territoorium peab olema rangelt paigas ja sinna peab olema välistatud võõra sattumine (järgneb rünnak). Kui seda pole tehtud nagu näites, kus antud koerad peavad ka tänavat oma territooriumiks, siis on see pidaja probleem. Sellisel juhul ründavad nad ka tänaval olijaid. See pole mitte agressioon, vaid nende arust kaitse.

Koera kui suurema ohu allikaga kaasneb riskivastutus - omanik vastutab ka siis, kui koer avab värava, tõmbab peremehe pikali või rihma pooleks. Nende jõud on kolossaalne - minu pea 70 kg cane corso tõmbas pooleks 6 mm keevitatud lülidega ehituspoe keti nagu törtsti. Kujutan ette, et antud kett kannatab sadu kilosid tõmmet.

OLAVI kirjutas: ↑29 Okt, 2024 12:50 ...
Politseiga suheldes hoidis koeri enda ees kilbiks ja saatis korravalvurid otse pikale lainele, nii et ka need tundsid oma elu ohustatud olema.
...
Kohalik kool on palunud politsei patrulli välja panekut, et lapsed saaksid hommikuti kooli tulla.
Politsei on soovitanud lapsi viia kooli autoga või varustada lapsed pisargaasiballoonidega .
...
See siis näitab, et kui hea on "õhuke riik", mis ei saa isegi mõne hulluga hakkama.

Asi pole õhukeses riigis vaid tahtmises.
Politsei ei tahagi tegeleda ega nõua seda ka KOV-lt.

- Taevas appi - igale lapsele pipragaasiballoon? Kui koerad ründavad 5-6-kesi?
- Kas kõikidel peredel peab olema auto?

Kui politsei läheks koolilapsi saatma patrulliga, siis looma kallaletungi korral on võimalus mõni enesekaitseks likvideerida.
Karm, kuid see oleks ainuke mis (võib-olla) mõjub, sest Trummi poolt viidatud "oma tänava kaitset" hea sõna ning pipragaasiga ei muuda...

Alles oli üks karm juhtum sama tõugu koeraga, tiibeti mastif, samuti moloss.
Sellisel koeral peab olema tugev aed ja selle sees aktsepteeritud inimestega on see koer nagu pehme plastiliin, keera või sõlme. Armastab väikesi lapsi ja lakub pereliikmeid surnuks. Antud tõud ei ole labradorid ja neid ei huvita kuigivõrd kogu maailma inimestega tutvumine - neid on aretatud valve/kaitse koeraks ja antud kombed on geenides - nagu nende poolt oma territooriumiks peetavale alale ilmub võõras (antud juhul tänaval siis), on rünnak pea vältimatu.

Kui kasvataja seda ei tea, või mis veel hullem, eirab seda, on asjad halvad. Seejuures antud 7 pealine mastifite kari võib oma seaduserikkujast perenaist lihtsalt jumaldada.

Gräzin ka omapoolsed arvamused sel teemal avaldanud
https://elu24.postimees.ee/8124411/poli ... erre-lasta

Asi pole õhukeses riigis vaid tahtmises.
Politsei ei tahagi tegeleda ega nõua seda ka KOV-lt.

No see teema tuleks küll suurelt üles võtta. Tegemist on väga üheselt kodanike turvalisuse küsimusega, kui on tekkinud tänav, kus ei saa turvaliselt liikuda, millega nad peavad tegelema või tekib küsimus, milleks seda kampa üldse vaja on. Samal ajal targutavad, kuidas ikka tulirelivi ei ole enesekaitseks vaja, kuna nii kuradi turvaline on igal pool ja meie tubli politsei kaitseb. Päris hea argument lubadetalituses põhjendusse kirjutada.

Sellisel koeral peab olema tugev aed ja selle sees aktsepteeritud inimestega on see koer nagu pehme plastiliin, keera või sõlme. Armastab väikesi lapsi ja lakub pereliikmeid surnuks. Antud tõud ei ole labradorid ja neid ei huvita kuigivõrd kogu maailma inimestega tutvumine - neid on aretatud valve/kaitse koeraks ja antud kombed on geenides - nagu nende poolt oma territooriumiks peetavale alale ilmub võõras (antud juhul tänaval siis), on rünnak pea vältimatu.

Pean mainima, et ei saa aru selliste tõugude pidamise motiividest, mis kaaluvad 100 kg, kellel peab olema ümber tugev aed, kellega peab ennast ilgelt kehtestama kogu aeg ja kelle rünnak võõra vastu on vältimatu. A la needsamad või ka kaukaaslased, Moskva valvekoerad jms. kari. Või ka staffyd või pitid. Mingi paaniline hirm ja abitus, kaaskodanike ees? Mõnus on elada teadmises, et kui veids tähelepanu hajub, on see elukas lahti ja mingi kaaskodanik vigastatud, tapetud, koos kõigi kaasnevate jamadega? Ei meeldi külalised?

Inimesele lihtsalt meeldib, et tal on selline suur ilus loom. Ega sellises motivatsioonis iseenesest ju midagi halba ole. Jamaks läheb siis, kui inimene ei kanna sellise koera pidamist omaenda isikuomaduste, krundi suuruse vms. poolest välja.

Akf Trummi poolt kirjeldatud nõuded tuleks kehtestada samamoodi nagu on relvaomanikele nõuded relva hoidmiseks.

Kriku kirjutas: ↑30 Okt, 2024 9:32 Inimesele lihtsalt meeldib, et tal on selline suur ilus loom.

Kõik õige aga kas 9+9 vasika mõõtu looma majapidamises siiski veidi üle võlli ei ole? Rihma otsas patseerimas nendega ei käida kuna ilmselgelt ei käi jõud enam üle.
Järgmisena võiks oodata mingeid vastumeetmeid altpoolt (mõne relvaomaniku provotseeritud käitumist piirkonnas?)

Pean mainima, et ei saa aru selliste tõugude pidamise motiividest, mis kaaluvad 100 kg, kellel peab olema ümber tugev aed, kellega peab ennast ilgelt kehtestama kogu aeg ja kelle rünnak võõra vastu on vältimatu. A la needsamad või ka kaukaaslased, Moskva valvekoerad jms. kari. Või ka staffyd või pitid. Mingi paaniline hirm ja abitus, kaaskodanike ees? Mõnus on elada teadmises, et kui veids tähelepanu hajub, on see elukas lahti ja mingi kaaskodanik vigastatud, tapetud, koos kõigi kaasnevate jamadega? Ei meeldi külalised?

Olukord, kus mingi tädi ei suuda enda väravale panna korralikku riivi ja mistõttu koerad lihtsalt värava avavad ja tänaval inimesi ründavad, pole muidugi ok. Sellist elementi tuleb halastamatult trahvida ja trahvida, kuni aru saab. Vaidlustada ei saa lõputult ja ühel hetkel on ka kohtutäitur kohal.

Olles arvult neljanda molossi pidaja, siis kui ise omad sellist, siis ilmselt arvad muudmoodi - need loomad on väga lojaalsed ja tegelikult peremehele hästi alluvad (kui vähegi õpetatud on), nad on valmis sinu eest piltlikult surema. Ja "omadega" on nad nagu plastiliin. See on umbes samasugune küsimus, et ma ei mõista Ferrari või Lamborghiniga sõitjaid, sest Opel Astra sõidab ju kah. Tegelikult on need elukad hästi sotsialiseeritavad (arenenud mõtlemine teeb treenimise tegelikult lihtsamaks, kui tundub), mingi tapja-tsiuaua või olla ohtlikumgi. Näiteks rotveiler (nendega oli 25a tagasi kõvasti jamasid) on oma vaimuannilt umbes samas kohas kus saksa lambakoer.

Ma vabandan, et ennast kordan, aga üldiselt käib väga närvidele, kuidas politsei teeb kodukülastusi, et kontrollida relvakappi vms., aga suurte ja ohtlike koerte omanike aiad ja väravad pole kellegi asi .

Koerte ja kasside pidamise reguleerimine ja selle üle järelevalve tegemine on KOV vastutus. Tallinnas nt tegeleb sellega Mupo. Politsei sekkub hetkest, kui koerte tegevuse tulemusena tekib juba adekvaatne oht inimese elule. Politsei on koeri maha ka lasknud. Seepärast helistades 112 piirdub tavaliselt asi sellega, et häirekeskus võtab ühendust koera omanikuga ja palub asjad korda teha.

Teiseks, medali teine külg on selline, et tänu igaühe mölisemisõigusele (ja veel suuremale mölisemiskihule) tänases ühiskonnas saab politsei (ja KOV) virnadena kaebusi, kus kellelegi "tundub" midagi, kuid tegelikult paistab sealt välja lihtsalt kius või muu selline.

Näiteks minu koer kipub liigselt haukuma. Kaks korda on kutsutud politsei, sest koer haugub autos. Jätan koera 5 minutiks autosse, täitsa jaheda ilmaga, juba keegi "helistab kuhu vaja". Taevas appi, kui mingid võõrad "loomakaitsjad" või muidu sarikaebajada üritavad läbi toonitud tagaklaaside autosse sisse kiigata, siis mida see koer tegema peaks, rõõmust kiljuma või? Seejuures üheks politseisse helistajaks oli 6-aastane laps. Sinnamaani on igasugu loomakaitse, "teata kuhu vaja" jne propaganda viinud. Kui asi on tõsine ei hakka keegi väga hüppama, sest enne seda olukorda oli 57 olukorda, mis on kokku võetav sõnaga "mõttetus". Politsei leidis auto numbri järgi minu tel nr ja helistas, ja teatas, et selline kõne tuli.

Pika jutu kokkuvõte on see, et nendest koera, kassi, sisaliku ja lõvi teemalistest kaebustest on tubli 99% vaht, mis koormab tegelejaid ja mistõttu võivad jääda adekvaatsed probleemid lahendamata - lihtsalt kogemata viie eelneva kaebuse taga on keskmisest häälekam tegelane, kes kaebab kõikjale ja kelle grafomaaniale tuleb pidevalt vastata.

Ei vaidle vastu, aga kui see õige on, mis sa kõnealuse koeratõu kohta kirjutad - ja miks ei peaks olema - siis IMHO võiks küll see olla pärispolitsei asi, et ta aiast välja ei saaks ja tänavat oma territooriumiks ei võtaks.