www.militaar.net

See lihtsalt näitab kuivõrd ohtlik on see praegune immigratsioonipoliitika. Pole vajagi sissesmugeldatud relvi ja pommivöösid, piisab sellest kui mõni ajupestud aff rooli taha satub. Kõigi sissetulnute kõrvale nuhki ei pane.

Samas näitab see ka ametnike(sest mida muud see linnapeagi on kui ametnik) kompetentsust oma vastutusalas...

Huvitav miks liiklus polnud suletud kui rannapromenaadi tänavatel rahvahulgad ja käisid pidustused?

Liiklus oli üldiselt siiski suletud, lihtsalt taat puhus politseile udu, et veab jäätist rannapromenaadile. Mis seals ikka, sõida edasi...võimalik, et kuudis oligi jäätis.

tegemist ka topeltkodakondsega - Tuneesia ja Prantsuse - eks sellistel on keeruline silma peal hoida. Võib ju olla politseis juba "ajalooga" ega kõiki ei jõua jälgida ja valvel olla. Eriti kui tegu on puhtal kujul üksiküritajaga.

Väide, et põgenikud ei... võib kehtida põgeneva põlvkonna puhul, nende puhul, kes uues riigis juba põgenike järeltulijad - ei pruugi enam kehtida. Ja et asi veel keerulisem oleks - mingit ühismotiivi on raske leida st konkreetset. Muidu euroopas valgete terroristide teod ólid kõik ühe mustriga - kitsama grupeeringu konkreetse eesmärgi saavutamiseks teod - IRA jne. Aga mis motiiv võis olla sel veokijuhil ?

Näiteks - peavoolu meedia ei taha hästi rääkida . sest see ei lähe varasema bõliinaga kokku - ameerikas homoklubis 50 maha lasnud tegelane polnud mingi geisid vihkav moslem jne vaid tegelt ise nillis ka omasoolisi, paraku sai igalt poolt korvi, kuni mõõt täis sai... terroriga ei midagi pistmist jne...

Kurjam kirjutas:Ootaks nüüd siinsete neegrisõprade ja vaimustunud eurointegrastide kommentaare. Et kas on ikka hea mõte metsloomadega koos elada või peaks nad džunglisse tagasi peksma?

See ei erine just kõiksugustest muudest terroristlikest rühmitustest kes varem euroopas tegutsenud, alustades näiteks kommunistidest. Ainult ohvreid on rohkem. Ja on ka varem olnud igasuguseid "üksikuid hunte", nagu üks hollandlane kes 7 aastat tagasi rahvahulka sõitis mingitel pidustustel (7 surnut koos temaga). Või saksamaal või soomes koolitulistajad, rääkimata USA juhtumitest. Mõni lihtsalt pöörab ära ja mõni leiab ka poliitilise vabanduse selleks.

Kui sa tahad mind veenda, et nüüd tuleks kõik (liiva)neegrid välja saata euroopast vmt., siis on selleks vaja midagi kaalukamat. saaks veel aru et lahvatab kodusõda....

herman30 kirjutas:

The name of the suspect has now been identified as Mohamed Lahouaiej Bouhlel.
As reported by Nice Matin, he worked as a delivery driver.

Ehk ei olnud vist vaja rentida autot.

http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... at-8425647

Sealtsamast:

What do we know about the truck?

We now also now know that the truck was a rented vehicle.

Kurjam kirjutas:See lihtsalt näitab kuivõrd ohtlik on see praegune immigratsioonipoliitika.

Kulla inimene, ta oli Tuneesiast pärit Prantsuse kodanik (või topletkodakondsusega, nagu üks akf eespool kirjutab) ja võimalik, et juba mitmenda põlvkonna immigrant. Jah, ma olen nõus, et ka praegune immigratsioonipoliitika pole suurem asi, aga sel aastal Prantsusmaal toimunud terroristlikesse rünnakutesse puutub see vaid nii palju, et ei tasu loota ka praeguste immigrantide lõimumist mõne põlvkonna jooksul. Rünnak oleks toimunud ka siis, kui praegune immigratsioonipoliitika oleks teistsugune.

Ma arvan ka, et mida vähem sisserändajaid, seda parem, aga päris jama ei tasuks nüüd ikka ka kirjutada.

Kasutajanimi kirjutas:

Kurjam kirjutas:Ootaks nüüd siinsete neegrisõprade ja vaimustunud eurointegrastide kommentaare. Et kas on ikka hea mõte metsloomadega koos elada või peaks nad džunglisse tagasi peksma?

See ei erine just kõiksugustest muudest terroristlikest rühmitustest kes varem euroopas tegutsenud, alustades näiteks kommunistidest. Ainult ohvreid on rohkem. Ja on ka varem olnud igasuguseid "üksikuid hunte", nagu üks hollandlane kes 7 aastat tagasi rahvahulka sõitis mingitel pidustustel (7 surnut koos temaga). Või saksamaal või soomes koolitulistajad, rääkimata USA juhtumitest. Mõni lihtsalt pöörab ära ja mõni leiab ka poliitilise vabanduse selleks.

Kui sa tahad mind veenda, et nüüd tuleks kõik (liiva)neegrid välja saata euroopast vmt., siis on selleks vaja midagi kaalukamat. saaks veel aru et lahvatab kodusõda....

Kas aru tuleb pähe alles siis kui kodusõda juba lahti? Me pole kohustatud seda vene ruletti mängima!

Rünnak oleks toimunud ka siis, kui praegune immigratsioonipoliitika oleks teistsugune.

Oleksoloogia küll, aga vaevalt. Ei meenu, et sellise mastaabiga rünnakuid sedapalju sageli enne "lisajõudude" saabumist oleks toimunud.

Kriku kirjutas:

Kurjam kirjutas:See lihtsalt näitab kuivõrd ohtlik on see praegune immigratsioonipoliitika.

Kulla inimene, ta oli Tuneesiast pärit Prantsuse kodanik (või topletkodakondsusega, nagu üks akf eespool kirjutab) ja võimalik, et juba mitmenda põlvkonna immigrant. Jah, ma olen nõus, et ka praegune immigratsioonipoliitika pole suurem asi, aga sel aastal Prantsusmaal toimunud terroristlikesse rünnakutesse puutub see vaid nii palju, et ei tasu loota ka praeguste immigrantide lõimumist mõne põlvkonna jooksul. Rünnak oleks toimunud ka siis, kui praegune immigratsioonipoliitika oleks teistsugune.

Ma arvan ka, et mida vähem sisserändajaid, seda parem, aga päris jama ei tasuks nüüd ikka ka kirjutada.

Põhimõte lihtne - mida rohkem pätte seda ülbemaks lähevad. Nii on see olnud alati ja igal pool.

Kriku kirjutas:

herman30 kirjutas:

The name of the suspect has now been identified as Mohamed Lahouaiej Bouhlel.
As reported by Nice Matin, he worked as a delivery driver.

Ehk ei olnud vist vaja rentida autot.

http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... at-8425647

Sealtsamast:

What do we know about the truck?

We now also now know that the truck was a rented vehicle.

Kurjam kirjutas:See lihtsalt näitab kuivõrd ohtlik on see praegune immigratsioonipoliitika.

Kulla inimene, ta oli Tuneesiast pärit Prantsuse kodanik (või topletkodakondsusega, nagu üks akf eespool kirjutab) ja võimalik, et juba mitmenda põlvkonna immigrant. Jah, ma olen nõus, et ka praegune immigratsioonipoliitika pole suurem asi, aga sel aastal Prantsusmaal toimunud terroristlikesse rünnakutesse puutub see vaid nii palju, et ei tasu loota ka praeguste immigrantide lõimumist mõne põlvkonna jooksul. Rünnak oleks toimunud ka siis, kui praegune immigratsioonipoliitika oleks teistsugune.

Ma arvan ka, et mida vähem sisserändajaid, seda parem, aga päris jama ei tasuks nüüd ikka ka kirjutada.

Eilne immigrant on täna terrorist, tänane immigrant võib seda olla homme.
Mida kf Kurjam valesti ütles?

Üks arvamus http://arvamus.postimees.ee/3766125/jaa ... mise-segul

Lemet kirjutas:

Rünnak oleks toimunud ka siis, kui praegune immigratsioonipoliitika oleks teistsugune.

Oleksoloogia küll, aga vaevalt. Ei meenu, et sellise mastaabiga rünnakuid sedapalju sageli enne "lisajõudude" saabumist oleks toimunud.

Äärmusislamistliku ideoloogia levik ei toimu ju "lisajõudude" kaudu. Ma ei saa aru, kuskohas "lisajõudude" ja terrorirünnakute taga põhjuslik seos on. "Pärast seda" ei ole sama kui "selle pärast".

Aixc kirjutas:Eilne immigrant on täna terrorist, tänane immigrant võib seda olla homme.
Mida kf Kurjam valesti ütles?

Asi pole mitte "praeguses" immigratsioonipoliitikas, vaid aastakümnete pikkuses:


Põgenikekriisiga tuli Prantsusmaale suurusjärgu võrra vähem inimesi kui Saksamaale ning selle sündmuse kontekstis on Prantsuse immigratsioonipoliitika konservatiivne.

Jaanus2 kirjutas:P. P.-A. kolooniad jäävad 19. sajandisse, siis polnud enam neid muresid.
Sellepärast on nüüd niipalju neid "prantslasi". Teha pole ka nendega midagi enam. Jalgpallimeeskond ka puha "prantslased".

Kriku kirjutas:Jah, kolonisaatorite propaganda väitis 19. sajandil tõepoolest nii. Kas seda on 21. sajandi alguses ja ka väikerahva foorumis kuulutada vaja...?

No kiire wikiotsing (akadeemiline allikas ta just tõesti pole ) väidab, et 19. sajandil oli probleem veel täiesti elujõuline.
https://en.wikipedia.org/wiki/Barbary_pirates

Alles siis, kui metallkere ja aurumootoriga alused Euroopa laevastikesse jõudsid, sai probleem järjepideva lõpu.
Eks seda teemat pole eriti arutatud, sest valgele inimesele meeldib mõelda, et tema üleolek on olnud ja jääb igikestvaks nähtuseks. Ning see eelarvamus paneb paljusid arvama, et "metslasi" võib rahulikult oma koju lasta ja nunnutada nagu kassipoegi, et nad siis pererahva jumalikkusest vaimustatuna hakkavad tublilt rügama, et vanade lastetute kassitädide pensioneid oma maksudest toita.

Muuseas, ameeriklased olla isegi veel kuuekümnendatel Saudidele pidanud südamele koputama, et nad orjapidamise traditsiooni vähemalt rohkem varjaks.

Propaganda on väide, et Vahemere lõunarannik tuli koloniseerida piraadiprobleemi lahendamiseks. Tuneesia, millest jutt käib, alles 1881:

Selle kaardi juures peab ka arvestama, et 1830 oldi Alžeeria sisealade kontrollist veel kaugel. See on tänaste piiride järgi joonistatud.