www.militaar.net

Kuna algne liikumiskiirus on suur, tuleks selleks, et mullist mööda jõuda, korrigeerimiseks tuld anda ka kõvasti.

See ei tulnud mulle kusjuures pähegi, aerodünaamilisel manööverdamisel on ju masina kere ise see "kiil", mis laseb keerata ja ei lase külg ees minna Vaat vaat.

Kui sel asjandusel sabas mootoreid pole, on ju edasine lihtne - manööverdamine saab toimuda atmosfääris ja seal pole need Mach 10 ja 27 kiirused võimalikud mingit moodi. Nõuka aeroballistilised raketid 30 km peal üle Mach 4.5 ei pressinud. Õhk on liiga tihe. Ameeriklased said X-15-ga lühiajaliselt Mach 6,5.

Ja kui ongi sabas mootorid, siis ma ei kujuta ette, kust need pildil kujutatud manöövri jaoks kütust peaksid saama, nagu akf Xender õigesti ütles.

Oletame näiteks, et masin saab mingil hetkel teada, et 100 km eespool on 500 km läbimõõduga õhutõrjemull (realistlik RWR distants on vist väiksem, aga oletame). Järelikult peab selle liikumisvektorile lisanduma ristisuunaline vektor, mis seda kuni 2.5 x rohkem kõrvale veaks kui mullini maad jääb. See tähendab, et kõrvale tuleb seda vedada keskmiselt 2.5 x suuremal kiirusel, kusjuures nullist kiirendades.

Ja pärast tuleb see kõrvale vedamine maha pidurdada ja ennast tagasi sihtmärgi poole liikuma saada.

Ja nii eelduslikult mitu korda.

Huvitav, kui kauaks jätkub visadust ja kannatust arutleda?
Siililegi selge, et seda Avantgardi lihtviisiliselt ei eksisteeri, pole olemas, neetu.
Lennaku parem 500 Machi (miks ka mitte?) nii kosmoses, õhus kui vee all (kuidas puutja küll selle unustas?) ehk onu volodjale:
мечтат не вреднo, но не стоит с голосом...

Küll tuleb veeall ka mingi Шквал edasiarendus, mis sõidab vähemalt 2 - 3 machi, Sahhalinist lastuna võib tabada San Fransico sadamas laeva ning vajadusel merest lendu tõusta ja ka lennuki maha tõmmata. Trumm ütleb, et ehk pakutakse veidi üle, et madal tiirutava lennuki saab ikka kätte.

Millega muuseas hakkasin veidi uurima. Ma ei suutnud vene netiavarustes leida ühtegi otsest juttu ВА-111 kohta, mis oleks tulnud kellegilt, kes oleks seda reaalselt lasknud või teenindanud, ehk omaks reaalset kasutamiskogemust. Kuigi jutu järgi peaks varsti nagu umbes 50 aastat relvastuses olema.

Trumm ütleb seepeale vaid seda, mida õpetas mulle üks värskelt errusaadetud vene ohve, kes elas aastaid meie naaberkorteris - nautsis, sõnok, tehniku vraga, nautsish….

Trumm ütleb seepeale vaid seda, mida õpetas mulle üks värskelt errusaadetud vene ohve, kes elas aastaid meie naaberkorteris - nautsis, sõnok, tehniku vraga, nautsish….

Füüsika õppimine on siiski palju kasulikum ja universaalsem.

nautsis, sõnok, tehniku vraga, nautsish….

пиздеть - не мешки ворочать

Kas see eelnev venekeelne rahvatarkus tähendab sama kui xhosa keeles - Kulungile - musa ukuphosa iibhegi? Üldiselt on siin eestikeelne foorum, nii et palun tõlkida või ära koristada.

Leo kirjutas:Kas see eelnev venekeelne rahvatarkus tähendab sama kui xhosa keeles - Kulungile - musa ukuphosa iibhegi? Üldiselt on siin eestikeelne foorum, nii et palun tõlkida või ära koristada.

Sa siis mõtled täpsemalt kumba - Trummi või andruse "rahvatarkust"?
Tõsi - kui Trummi tsitaadi puhul teadis kohe "vanast rasvast", siis andruse omaga läks ikka sõrm suhu küll ja pidi kaevama hakkama...
Toorelt tõlkides oleks: "Möliseda - see pole sulle kotte keerutada!"

Ka venelastel endil on sellega kõhklusi, sestap on seda targematelt küsitud: https://otvet.mail.ru/question/11405286 ... mw1Iocm4Gc

Teema pealkiri on vene keeles. Eeldasin, et seda loevad need, kes keelest aru saavad.

Tõlkida saab minu kirjutatud rahvatarkust mitut moodi - üks võiks näiteks olla nii: suuga teeb suure linna, käega ei kärbsepesagi.

Seda kirjutama pani mind üllatus, kuidas saab inimene, kes füüsikas on null, vaenlase tehnikat õppida? Karakteristikutes olevad numbrid jäävad tõenäoliselt kõik ju arusaamatuks? Kõrvalteemas saame ju lugeda pärleid, kuidas laadimisvoolu mõõdetakse kilovattides.

Ehk, et Venemaal ikka midagi toimub, näitab see, et okupeeritud Krimmis läks 15.12.2019 kreeni (põhja ei vajunud veel) Sevastopolis vana allveelaev koos dokiga.

Floating Dock with submarine sank in Russian Naval Base in Sevastopol

https://twitter.com/Spy_Stations/status ... 6229727232

Floating dock PD-16 with diesel submarine B-380 in it sank in Sevastopol, Russian Navy Base, Black sea, early in the morning Dec 15. Submarine was decommissioned in 2016, Naval dock PD-16 was also decommissioned. Later submarine surface in sank dock, see photos.
Russian (Soviet) Navy Tango-class diesel submarine B-380 (Gorgorvskiy Komsomolets), Project 641B known as the Som (Catfish), displacement 4600 tons, complement 76, sea endurance up to 90 days, commissioned in 1982, armament torpedoes and mines.
Navy PD-16 Floating Dock was commissioned in 1941, date of decommission unknown.

http://maritimebulletin.net/2019/12/15/ ... evastopol/

2m veel veepeale jäänud dokist

According to TASS, only the top 2 meters of the PD-16 dock is not submerged, and the authorities are prepping to tow both the submarine and dock to a disposal site.

https://twitter.com/RALee85/status/1206159391210319872

https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 2452709381

«Байкал-М» официально представлен и скоро пойдет в серию

Baikal Electronics taastutvustas kodumaist kiipi BE-M1000, mis varem ilmus nimega Baikal-M. Seekord rääkis tootja üksikasjalikumalt esimese Vene protsessori tehnilistest omadustest, mis loodi ARM-i arhitektuuril. Esitlus toimus Skolkovos avatud innovatsiooni foorumi osana.

Uus Baikal-M töötab kaheksal 64-bitises Cortex-A57 tuumal (ARMv8-A) ja Mali-T628 GPU-l. Lisaks on kiip varustatud paljude kommunikatsiooniliidestega (PCI Express 3.0, SATA, USB 3.0, Ethernet jne), samuti videodekoodriga, mis toetab kuni 4K eraldusvõimet.

BE-M1000 28-nanomeetrine protsessor on pindalaga 240 mm² ja koosneb 2 miljardist transistorist. Samal ajal on protsessori voolutarve alla 30 vatti. Praegu on teada, et kiibi eelseeriat katsetatakse stabiilselt umbes 1,5 GHz sagedustel. Lisaks annavad arendajad teada integreeritud graafikaadapteri täielikku funktsionaalsust ja DDR4-2133 SDRAM mälukontrolleri olemasolust.

Seeriatootmise osas on oodata uue kiibil põhinevate emaplaatide ilmumist tuleva aasta teises kvartalis. Nüüd on Baikal Electronics'i põhitegevuseks saanud BE-M1000 protsessoriga DBM-tahvlite proovipartii ehitus.

Järgmise 2-3 aasta jooksul kavatseb arendaja toota kümneid, võib-olla isegi sadu tuhandeid Baikal-M kiipe. Esimese kodumaise ARM-protsessoriga emaplaatide ligikaudne maksumus on eeldatavalt 500 dollarit.

Video esmaesitlusest

Millega on aga reaalselt tegu - umbes 7- 8 aastat vana disainiga, mis valmistatakse arvatavasti kusagil Hiinas või Taiwanis - nii väidetakse 3dnews.ru foorumis (kui oleks venemaal tehtud, siis oleks nagunii selle kohta ikka vägapalju rinnale taotud). Pmt võiks ma homme panna samadel tingimustel püsti Eesti protsessoritööstuse. Panna mõned parameetrid paika ja anda Hiinasse tellimuse sisse (ülejäänuga ehk disainiga saavad hakkama juba hiinlased ise - arusaamatuks jääb mida 100 vene inseneri paar aastat tegid???) ning lasta peale trükkida - Siilike 2.0 ning teada, et eesti on 5 aastat ees venemaast (sest tellisin 2018 aasta mudeli).

Sealjuures selle käkki eest küsitakse 500 dollarit - kui selle asjanduse omahind on 30 - 50 dollarit siis on kõik. Arvatavasti loodetakse mingitele riiklikutele ostudele ja lollikestelt võetakse raha ära. See kuidas venemaal ikka eliit riiki lüpsab on uskumatu.

Ühesõnaga venelastel võttis 2 aastat aega, et täiesti vananenud toode kokku panna (kui nad selle üldse ise kokku panid), mille analoog rasberry PI maksab paarkümmend eurot aga selle eest küsida minimaalselt 10X turuhinda.

Mille kohta 3news foorumis üks ütleb väga tabavalt "Очередное изобретение велосипеда, от российских нано технологов"

Seda kirjutama pani mind üllatus, kuidas saab inimene, kes füüsikas on null, vaenlase tehnikat õppida? Karakteristikutes olevad numbrid jäävad tõenäoliselt kõik ju arusaamatuks? Kõrvalteemas saame ju lugeda pärleid, kuidas laadimisvoolu mõõdetakse kilovattides.

andrusega ei suuda keegi võistelda.
Aga neid "kõrvalteema pärleid" soovitan korra mõttega lugeda, et saaks selgeks, kes rääkis laadimisvoolust kilovattides ja kes amprites.
NB! Ära siis unusta!

Xender kirjutas: ....analoog rasberry PI maksab paarkümmend..... eurot

Paraku ei vasta ka see väide päris tõele.
Nimetatud summa eest saab vast Raspberry Pi Zero, mil üks tuum, ei ole pci-e ega USB3.
Kangem asi aga ei maksa enam sugugi paarkümmend eurot, vaid oluliselt enam.
Lihtsalt ääremärkuseks.

Rasperry Pi Zero maksab alla viie euro
Rasperry Pi 4 tellisin ma amazonist 50 eest