www.militaar.net

ekacariya kirjutas: ↑14 Veebr, 2024 14:50

Madis Reivik kirjutas: ↑14 Veebr, 2024 14:01 No kurat, aitab sellest "haritud inimese" jutust ehk ? See et mingid koolid läbi vead, ei tee sust veel haritud inimest. Käitumine peab ka vastav olema.
TTÜst tuleb kloorilakkujaid, miks siis teistest ülikoolidest ei või lolle tulla ?

Lisaks kooliharidusele tuleb lisada veel et tegu on Ülo Vooglaiu pojaga...nii et lisaks sellele peaks olema ka viisakas "koduhariduse" taust.

See ei tähenda midagi. Selle loogika järgi peaks Ruuben Kaalep ka kõva geenius olema. Või siis, rahvusvahelises plaanis tooks obskuursema paralleeli: Frank Herberti poeg Brian Herbert. Midagi sellist nagu Family Guys.
Käbi ei pruugi kaugele kukkuda aga kui võrrandisse lisada paar siga siis võib käbi või tõru kukkumiskohast päris kaugele rännata.

Kas just geenius, aga keskmiselt võimekam kumbki nimetatud persoon kindlasti ka on. See, kuidas nad oma võimeid rakendavad, on aga paraku allapoole arvestust.

Nojah, enesekriitika täielik puudumine, loll agarus jms. Eks need lähevad kategooriasse "võimekus". Intelligents võiks olla ikka selline mis ühiskonna üldarvestuses plusspoolele läheb.

Analoogiana, füüsiliselt väljapaistvalt võimekaid isikuid, kes oma karujõudu ja võhma muuks ei kasuta kui kõrtsis kaklemiseks, on läbi aegade leidunud. Võimekad kahtlemata, võimeid kasutavad aga idiootlikult.

Ärge kujutage endale asju ette. Varro ja klaabud on poliitiline onlyfans. Kuni on inimesi, kes käivad tööl, et neile annetada, oleks patt seda raha neilt mitte ära võtta. Kui raha kasvaks puu otsas, ei viitsiks neist keegi kuskil tõrvikuga ringi marssida ja keskmisest madalama intelligentsiga tegelastega=nende toetajatega igapäevaselt aega veeta. Tegemist siiski raske tööga- prostituudil on lihtsam kliente valida, sest klientuur on mitmekesisem.

Martin Laine Varro lõimele väike jätk:

https://x.com/martinlaineolen/status/17 ... xuy7OaVjLQ

Tõenäoliselt siit teemast ka varasemalt läbi käinud, aga mul meelest läinud see episood. No kurjaks teeb ja siin mõned postid üleval pool räägitakse, kui tark( haritud) inimene ta on. No kui ta on tark, siis on ta äärmiselt pahatahtlik.

Märts '22: Varro teatab, et ainult 800 UKR tsiviilisikut ju hukkunud:

“Venemaa on liikunud aeglaselt, et tsiviilisikud saaksid evuakeeruda.”

Ta küsib: "miks Ukraina relvajõud tegutsevad linnades, kui tahavad tsiviilisikuid säästa?"

(Järvi: elude säästmine on Venemaa eesmärk!)

Saturn kirjutas: ↑16 Veebr, 2024 19:15No kui ta on tark, siis on ta äärmiselt pahatahtlik.

Kahjuks küll.

Kriku kirjutas: ↑17 Veebr, 2024 8:51

Saturn kirjutas: ↑16 Veebr, 2024 19:15No kui ta on tark, siis on ta äärmiselt pahatahtlik.

Kahjuks küll.

See on nüüd küll oleksoloogia või hoopis varroloogia (varrovooglaioloogia?), aga ma ei välistaks siiski, et ta pole mitte niivõrd pahatahtlik, vaid pigem tugevalt fundamentalistliku hingelaadiga tüüp, kes on endale välja töötanud mingi tavainimesele mõistetamatu eetikasüsteemi ja püüab nüüd selle raamidesse kogu maailma toppida. Mis muidugi ei tähenda, et selle tegevuse saadus ei võiks olla minu, sinu või näiteks eestlaste suhtes sama vaenulik, kui eheda pahatahtlikkuse korral. Nii et lõppprodukti mõttes ei pruugi vahet olla, küll aga tema tegevuse mõistmist ja nö dekonstrueerimist ( ) silmas pidades.

Kibestumus, allasurutud tungid, suurushullustus, kitsas silmaring ja veel hullem, kitsas kaaskond, sõpru pole ainult jüngrid.
Tahaks võimu teiste üle, sest ennast valitseda ei oska ega suuda.

Ma pole psühhiaater aga vaevalt et ma siin eksin, selleks et tuvastada sääreluu lahtist murdu ei pea olema kirurg.

aksel90 kirjutas: ↑17 Veebr, 2024 11:09

Kriku kirjutas: ↑17 Veebr, 2024 8:51

Saturn kirjutas: ↑16 Veebr, 2024 19:15No kui ta on tark, siis on ta äärmiselt pahatahtlik.

Kahjuks küll.

See on nüüd küll oleksoloogia või hoopis varroloogia (varrovooglaioloogia?), aga ma ei välistaks siiski, et ta pole mitte niivõrd pahatahtlik, vaid pigem tugevalt fundamentalistliku hingelaadiga tüüp, kes on endale välja töötanud mingi tavainimesele mõistetamatu eetikasüsteemi ja püüab nüüd selle raamidesse kogu maailma toppida. Mis muidugi ei tähenda, et selle tegevuse saadus ei võiks olla minu, sinu või näiteks eestlaste suhtes sama vaenulik, kui eheda pahatahtlikkuse korral. Nii et lõppprodukti mõttes ei pruugi vahet olla, küll aga tema tegevuse mõistmist ja nö dekonstrueerimist ( ) silmas pidades.

No ega Adolf ka ei olnud pahatahtlik. Lihtsalt ideoloogia oli selline.

Huvitav kuidas VV ise sõja puhkedes käituks, on ta ju ärgitanud ka oma jüngritel relvaluba teha ja isiklik tulirelv (täiesti legaalselt) hankida, too oli muidugi Covidi vaktsineerimise aegu.

Screenshot: https://twitter.com/suuorgan/status/175 ... 6BvQ&s=19

FB editeeritud otseallikas:
https://m.facebook.com/story.php/?id=10 ... 3248524663

NAFO ep kirjutas: ↑18 Veebr, 2024 8:06 Huvitav kuidas VV ise sõja puhkedes käituks, on ta ju ärgitanud ka oma jüngritel relvaluba teha ja isiklik tulirelv (täiesti legaalselt) hankida, too oli muidugi Covidi vaktsineerimise aegu.

Screenshot: https://twitter.com/suuorgan/status/175 ... 6BvQ&s=19

FB editeeritud otseallikas:
https://m.facebook.com/story.php/?id=10 ... 3248524663

Kahjuks pole sellest screenshotti, kus varro vaktsiinivastase sõja ajal postitas facebookis vist, või oli kuskilt mujalt kuvatõmmis tehtud , kuidas tema relvaomanikuna oma pisikese püstoliga tulistaks neid meditsiinitöötajaid, kes tema lapsi sunniviisiliselt vaktsineerima hakkaksid. Mispeale keegi siis viitas netipolitseinikule, kes omakorda lubas asjaga tegeleda.

Loos on kaks asja valesti:

1) Oled relvaomanik ja kuulutad seda avalikult

2) Lood enda peas mingisuguse väljamõeldud stsenaariumi ja siis selle käigus lubad inimesi ära tappa, millest postitad sostiaalmeedias

Ei tahaks lolli olukorda jääda ning ei tulnud selle peale, et peaks tema sõnavõtte kuidagi jäädvustama. Kui peaks asi kohtuni minema, siis minu tagumiku kaitseks on see, et keegi netipolitseinik on ilmselt selle juhtumi kohta mingi paberi kirjutanud, elik tegemist on Politsei poolt fikseeritud juhtumiga.

Varro Vooglaid



·
Mitmelt poolt on kostunud kriitikat, et Tucker Carlson oli Putinit intervjueerides liialt pehme ja et seega oli intervjuu kuidagi ebaprofessionaalselt kallutatud. Sellist juttu rääkivatel inimestel tasuks vaadata, kuidas "vaba ja sõltumatu ajakirjanduse lipulaev" CNN intervjueeris Zelenskit. Intervjueerija olek on nii mesimagus, et mitte öelda sensuaalne, nagu tahaks ta kutsuda Zelenski kohtingule. Ja sellist asja nimetatakse siis päris ajakirjanduseks... On ikka maailm, kus elame – kõik on pea peale pööratud.

Postimees saatis sotsiaalministeeriumile ning politsei ja piirivalveametile (PPA) küsimused:

Kui tõenäoline on teie arvates olukord, et inimeste juurde minnakse koju, et nende pere liikmeid sunduslikult vaktsineerida?
Kes sellisel juhul need tulijad oleksid, kes Varro Vooglaiu sõnul kuuli saavad? Meditsiinitöötajad? Politseinikud?
Kas teie arvates võiks Varro Vooglaiu poolt öeldu olla aluseks temalt relvaloa äravõtmisele?
PPA pressiesindaja Ilmar Kahro ütleb, et Eestis ei ole sundvaktsineerimist ning mõistagi ei käida lapsi vägivaldselt sunniga vaktsineerimas. «Seega jääb Varro Vooglaiu jutt hüpoteetiliseks ning iga kuulaja saab ise otsustada, kui adekvaatseks seda pidada saab,» lisab Kahro.

Netis täitsa olemas

Varro Vooglaid rääkis vaktsineerimisest 5. detsembril TRE raadio jutusaates «Räägime asjast».

Ta ütles: «Jaa, aga vaata, see ongi nüüd see koht, kus ma ütlen, et me vabade kodanikena peame tõmbama maha väga selgelt punased jooned ja ütleme, et kuskilt läheb see piir, kust me ei astu enam sammugi tagasi. Alustame lõpust: kui mingil hetkel keegi kujutab ette, ta tuleb minu lapsi ära võtma, et hakata neid vägivaldselt süstima, siis ma ütlen ausalt - ma olen relvaomanik ja ma ei karda relva kasutada. Need inimesed, kes tulevad sellist asja tegema, saavad kuuli. Ma võin langeda seda tehes, aga ma ei kavatse sellel mitte mingil juhul lasta juhtuda. Ja ma loodan, et kõik teised relvaomanikud mõtlevad täpselt samamoodi.»