www.militaar.net

Seni tapsid tuulikuid linde, nüüd juba putukad-mutukad ka ohus. Tuulikuid võite teha, aga sinna, kus nad mulle ei paista, soovitavalt horisondi taha. Eestlane on väga roheline loom.
Kuidas need taanlased küll oma tuulikutega elatud saavad? Tuulise ilmaga ekspordivad.

Taanlaste kohta leidsin hetkel kiirelt vaid 2019a bilansi - elektrienergiat imporditi 16000 GWh ja eksporditi 10000 GWh. Ja energiatoodangust on neil pool taastuvatest allikatest, teine pool on crude oil ja gas.
https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Stati ... k_2019.pdf

Aga mis selle tuulikute särtsu hinna nii roppkalliks ajab, kui ülapidamiskulud suuresti puuduvad ?

Risti tuulepargiga on seis keerulisem , kohus otsustas, et seda niisama maha hääletada ei saa, enne kui muud võimalused on ammendunud. https://majandus.postimees.ee/7357154/e ... 1595271886

Sõnum on lihtsalt kohtult selline, et enne ära keelamist tuleb läbi käia ka muud võimalused.

Jaapan taaskäivitab oma tuumajaamad.

"Japan Restarts Nuclear Power Plants To Slash Emissions | OilPrice.com" https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... sions.html

Kas pole kõnekas, et riigid, mis on saanud pihta suurimate tuumakatastroofidega ajaloos (Ukraina, Jaapan, Suurbritannia ja USA), jätkavad julgelt tuumaenergia kasutamist, samas, kui Saksamaal ja meil käib ainult mingi hala.

Kilo Tango kirjutas:Jaapan taaskäivitab oma tuumajaamad.

"Japan Restarts Nuclear Power Plants To Slash Emissions | OilPrice.com" https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... sions.html

Kas pole kõnekas, et riigid, mis on saanud pihta suurimate tuumakatastroofidega ajaloos (Ukraina, Jaapan, Suurbritannia ja USA), jätkavad julgelt tuumaenergia kasutamist, samas, kui Saksamaal ja meil käib ainult mingi hala.

Ega jaapanlased halavad ka. Poliitiliselt on see ikka päris hell teema ja isegi kes pooldavad tuumaenergiat räägivad sellest pigem oleviku kui tuleviku energiana. Lõpeks on aga asi nii, et elektrit vaja ja asi ants.

Mäletan ühte budistist munka, kes pidas mulle ja ühele soomlasele kellega koos reisisin maha pika vestluse maha teemal, miks ta Jaapanis tuumaenergia vastu on. Samas Soomet ta kiitis ning kui mäletan siis mainis, et isegi nii vastu poleks. Lendasid sõnad graniit ning maavärinate puudumine.

Sakslaste lühinägeliku energiapoliitika riskid, mis said võetud Nord Streamide ehitamisega võetud hakkavad vähehaaval reliseeruma. Ei puutu küll otseselt eesti energiajulgeolekusse, aga kesk-euroopa omasse küll.
https://www.err.ee/1608361431/euroopa-s ... st-gaasist
Oktoobri alguses mõisteti kuhu astutud oli, aga lahendus

"Gaasi hinnad tõusevad taevasse. Aga taastuvenergia hinnad on langenud viimastel aastatel ning on stabiilsed. Seega on meile selge, et energiasektoris on pikas plaanis oluline investeerida taastuvenergiasse, mis annab meile hinnastabiilsuse ja iseseisvuse, sest 90 protsenti Euroopa Liidu gaasist on imporditud. Taastuvenergias oleme me meistrid," sõnas Euroopa Komisjoni president Ursula Von Der Leyen.

Kas ma saan õieti aru, et seda imporditavat gaasi soovitakse asendada ebastabiilse roheelektriga, mille ebastabiilsuse tasandamiseks gaasi importima algselt üldse hakati
https://www.err.ee/1608365409/energiakr ... ne-gaasist
Seletab üsna hästi lahti, mis viga.

Euroopas on pandud kinni söe- ja tuumajaamasid, samas napib roheenergia salvestusvõimekust perioodideks, mil tuul ei puhu ja päike ei paista. Nii on Euroopa sõltuvus gaasist kasvanud. Ja gaasi peetaksegi praeguse kriisi peasüüdlaseks.

Peasüüdlane on ikka lühinägelik energiapoliitika!

Gaasi kõrge hinna tõttu on maksimaalselt kasutusele võetud kõik energiatootmisvõimekused.

Õnneks pole neid kõiki veel suudetud ära hävitada.
https://www.err.ee/1608365994/vene-saad ... ga-suhteid
Asi jõudis oma loogilise tulemini. Venemaa nõuab euroopa riikide poliitika muutmist oma soovide järgi või muidu gaasi ei tule!
Aeg koheseks otsusteks tuumaenergia vallas ja 15 aasta pärast on muresid vähem!!!

Võrdle energiatarbimist 2020 koroona-aasta majanduslanguses ja nüüd, 2021 kiire taastumise faasis. Riikide, äride sulgemiste tõttu taastuvenergia osatähtsus suurenes kiiresti ületades fossiilseid allikaid. Nüüd tõmmatakse iga popsuv söeahi käima, et nõudlusele vastata. Väga laialt võttes, fossiilide kasuks otsustades toetad Venemaad (ja OPEC+). Muudetud: Norra pole kartelli liige.

LHV foorumi rohepesust jäi üks pilt silma, mille järgi justkui Eestis oli suvel Euroopas kõige suurem päikeseelektri osatähtsus protsentuaalselt, senistest kuulsustest pikalt ees. On see tõesti tõsi või? Praegu paneelide üleküllust veel silma ei hakka.

Kui põlekivijaamad seisid, siis põhimõtteliselt moodustasidki kogu Eesti energiatoodangu tuul ja päike. Imporditud elektrit vist statistikas ei näidatud?

Statistikaameti järgi aastal 2020 toodeti elektrit alljärgnevalt:
Päikese abil 119 GWh
Tuule abil 843 GWh

Ehk siis kahe peale kokku u. 11% Eestis tarbitavast elektri kogusest

Ehk leiab ka selle aasta numbrid.
Ja taastuva elektritoodangu alla läheb ka metsa ja prügi põletamisel saadav elekter.

Ma oma postis pidasin silmas seda:
https://ember-climate.org/project/eu-power-sector-2020/

Taaniel Tina kirjutas:Statistikaameti järgi aastal 2020 toodeti elektrit alljärgnevalt:
Päikese abil 119 GWh
Tuule abil 843 GWh

Ehk siis kahe peale kokku u. 11% Eestis tarbitavast elektri kogusest

Ehk leiab ka selle aasta numbrid.
Ja taastuva elektritoodangu alla läheb ka metsa ja prügi põletamisel saadav elekter.

No hetkel (19:00) kogu Eesti toodang 922, sellest tuulepargid 191, ja umbes 130 võtame omale ka impordist, ülejäänud osa sissetulevast 1006-st liigub Soomest meie kaudu Venemaale, ja Lätti ja ilmselt otsapidi ikka Leetu välja...

Tuumakatelde tühistamine ja bänn ei taha kuidagi jõus püsida. Järgmiseks ministrite kohtumiseks Brüsselis plaanivad 10 riiki lauale tõsta ettepaneku, et tuumakütmine rohemaksude alt vabastada. Eks saksamaa sõdi vastu. Esialgu.

Läänemaal on üks suur ja esimene sellise hulga tuulikute arvuga tootmisjaam--Aulepa. Kohalikud teavad hästi, et selle tuulikud töötavad vaid kolmandikul päevadest, mil tuult on, seega on kogu see tuuleenergia-hullus üks rohepesu ja selletõttu ka Risti rahvas uue pargi ehitamise vastu---rämpsu kuipalju ,kasu ei miskit.

kana tagumik:

Tuumakatelde tühistamine ja bänn ei taha kuidagi jõus püsida. Järgmiseks ministrite kohtumiseks Brüsselis plaanivad 10 riiki lauale tõsta ettepaneku, et tuumakütmine rohemaksude alt vabastada. Eks saksamaa sõdi vastu. Esialgu.

aru ma ei saa,miks Eesti sellele alla ei kirjutanud? on meil muud võimalust? päike ja tuul unustage ära,vähemalt praegusel tehnoloogilisel tasemel.