www.militaar.net

Chupacabra kirjutas:Eestile omistatud 13% immigrante on tegelikult liiga väike. 1. ja 2. Põlve immigrante on meil tervelt 29,5%.

Sellesse statistikasse teist põlvkonda ilmselt enam ei loeta. Eesti eripära, et me ligi 30 aastat pärast taasiseseisvumist endiselt immigrante kasvatame. India kandist pärit toidukuller räägib paremini eesti keelt kui mu torumees.

Keda siia konkreetsesse statistikasse loetakse, ma ei tea, aga üldiselt kasutatakse laialdaselt terminit "immigrant background", mis tähendab ka asukohamaal sündinuid. Vt näiteks https://www.dw.com/en/german-population ... a-44906046

Aga kui loeks selle lihtsalt vale ja küsimusi tekitava uuringu lingilt?
For the survey, it considers an immigrant as someone born outside the EU.

Hea mõte Ma olen just sama asja peal väljas. Uuringu link: http://ec.europa.eu/commfrontoffice/pub ... veyKy/2169

Küsitlus tehti muide oktoobris 2017.

Vähemalt Helsingis sõidavad tasuta bussi/trammis/metroos kuin on vankris 0-6 aastane laps.

Hei,

Kas see on juba foorumis olnud ?

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites ... ees_en.pdf

-term-

Tõenäoliselt mitte, aga see on juuli 2010?

Akf herman30 kirjutas:Vähemalt Helsingis sõidavad tasuta bussi/trammis/metroos kuin on vankris 0-6 aastane laps.

Põdrad on ikka koomikud, ma ei kujutaks ette, et 3-aastaseks saava lapse vankrisse panen. (bold tsitaadis on minu lisatud.)

Eelmisel lehel akf Kriku tsiteeris Taani pagulassaare artiklit: ...toetus... , mida ei maksta välja juhul, kui nad võimudega koostööd ei tee...
See oleks kõva sõna kui toetust saaksid ainult seaduskuulekad ja koostööaltid rändurid.

Soome bussirünnakutest lugedes (teemas "Terrorirünnakud Euroopa vastu") tundub, et taanlased on pagulassaarega õigel teel.

KAART | ÜRO ränderaamistik: kes on poolt ja kes on vastu?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... uudised%29

See kaart pole päris õige. Horvaatia siiski osaleb konverentsil ja kiidab kompakti heaks. Itaalia osas on seis veel lahtine, sest nende seisukoht selgitatakse välja parlamendis.

Belgias läks rändeleppe tõttu valitsuskoalitsioon lõhki: https://www.postimees.ee/6473159/flaami ... alitsusest

tulised vaidlused, madinad parlamentdes ja avalikkuses, lagunevad valitsused.
ja seda kõike mingi täiesti mitteolulise, mittesiduva, kohustusi mitte tekitava lepingu pärast, mis isegi polevat leping.
nojah.
eks kevadel valimistel näeb.

diesel kirjutas:tulised vaidlused, madinad parlamentdes ja avalikkuses, lagunevad valitsused.
ja seda kõike mingi täiesti mitteolulise, mittesiduva, kohustusi mitte tekitava lepingu pärast, mis isegi polevat leping.
nojah.
eks kevadel valimistel näeb.

Täpselt. Huvitav, kas sellel rändepaktil ka mingid salajased lisaprotokollid on nagu ühel teisel paktil kunagi?

Manurhin kirjutas: Huvitav, kas sellel rändepaktil ka mingid salajased lisaprotokollid on nagu ühel teisel paktil kunagi?

Võid kindel olla, et selliselt sogaseks kirjutatud veest võib traalitäite kaupa "mingeid kalu" välja püüda.
See, mis ei tähenda mitte midagi, võib kõike tähendada.