www.militaar.net

Sest embargost võidavad eeskätt "kolmandad" riigid, Valgevene eeskätt. Ilmselt ostetakse Eestist kaupa suht madala hinnaga ja müüakse märkimisväärse hinnalisaga Venemaale...

Lemet kirjutas:Sest embargost võidavad eeskätt "kolmandad" riigid, Valgevene eeskätt. Ilmselt ostetakse Eestist kaupa suht madala hinnaga ja müüakse märkimisväärse hinnalisaga Venemaale...

Millisest embargost?? Kelle poolt kellele??
Embargo on poliitilistel põhjustel kehtestatud kaubavahetuse keeld mingi riigiga. Keelu eesmärgiks võib olla see riik isoleerida või selle riigi valitsus sisepoliitiliselt keerulisse olukorda seada.

Kes, kus, millal??

Venelaste poolt EU riikidele kehtestatud toiduainete sisseveo keeld, mille venelased kehtestasid vastukaaluks mitmetele Venemaa organisatsioonidele ja eraisikutele kehtestatud piirangutele. Sobib?

Lemet kirjutas:Venelaste poolt EU riikidele kehtestatud toiduainete sisseveo keeld, mille venelased kehtestasid vastukaaluks mitmetele Venemaa organisatsioonidele ja eraisikutele kehtestatud piirangutele. Sobib? Või tegeleme koman...ga edasi?

Embargo on nagu sa näed, vähe laiem ja suurem mõiste, nagu näiteks Usa kehtestas Kuuba vastu. see on embargo. See mida venemaa teeb, on vist ikka sisseveokeeld. Või mis?

Nõus, toiduainete sisseveokeeld. Kuigi näiteks avalik mahaütlemine transiidi lõpetamise kohta kisub IMHO ikkagi lõpptulemusena selle va embargo poole.

Kapten Trumm kirjutas:http://majandus24.postimees.ee/3900401/ ... im-kaotaja

See, et kannatavad "vene erasikud", pole küll tõsi. Vastuseks EL sanktsioonidele keelas VF tervete kaubagruppide sisseveo EL-st.
Eestis kannatasid enim vist piimatootjad, esiteks pole Venesse eksporditud toodangule lihtne asendust leida (nt piimapulber) ja teiseks oli piima hind niiehknaa all.

Siia lisaksin ainult niipalju, et nii piima- kui kalatootjad elasid pidevas hirmus, millal tuleb järgmine Venemaa sanitaarkomisjon, kas nende saabumise päeval on seltsimees Vladimir Vladimirovitš parajasti vasaku või parema jalaga voodist tõusnud (vastavalt kas on vaja fašiste õpetada või on fašistid parajasti Lätis või Leedus) ja millised "põnevad" kriteeriumid tootmise hindamiseks on vahepeal arsenali võetud. Redeliga katlamaja korstna vuukide vahelt vatitupsuga proove võtma, kas on tahmane või mitte, on muide reaalelus sündinud fakt ühes kalatööstuses. Ettekäändeks kehtestada päevapealt sisseveokeeld kõlbas mis iganes. Sellest kulmude peal käimisest, et venelastele meele järele olla, ei taha "solvunud" venesse eksportijad millegipärast tõesti eriti avalikult rääkida. Aga fakt on, et kõik nad töötasid ja töötavad võrdse hooga ekspordi läände suunamise nimel, mis on tänaseks ka vilja kandma hakanud. Ma ei pea siinkohal kruuda lollimängimist silmas, vaid näiteks private label-tooteid Lidlile, mis on igal juhul kõva sõna ja päris bisness. Ega hakka nähtavas tulevikus sõltuma sellest, kas muti Merkel või kes iganes peaks ühel päeval arvama, et Eestis ahistatakse saksa keele rääkijaid. Kui sa aru saad, mida öelda tahan.

Et nüüd Venemaa majanduse teemasse tagasi tulla, siis paar märkust selle majanduse arengu ministri areteerimisest. Viimane mees, kes nii kõrgel tasemel, minister, arreteeri Venemaal, tegelikult küll NL, oli Lavrenti... Millest alustada? Vene kommentaatorite jaoks on asi ise ka väga sega, viimane kõlakas on et suurema töö ja vaeva selles kaasuses tegi ära uus jõud Vene jõustruktuurides, Rosnefti turvateenistus, mis pidi koosnema vanadest FSB peerudest.
Ametliku versiooni kohaselt arreteerita ta Rosneftis, kui tuli raha järele, mille ta oli Rosneftilt välja pressinud, et see saaks erastada Basnefti, eelistung on ära olnud ja mees on koduarestis. Jälgitud olla AV (ametliku versiooni) kohaselt üle aasta ja presidenti oli sellest teavitatud. Seda et jälgitakse kõike, seda Venemaal ei varjatagi, sellele viitab ka Venediktov. Ministreid ja sealt allapoole. Kindlasti jälgitakse ka jälgijaid. Summa, mis ta tahtis saada, olla olnud 2 milli!!! Kõik arvavad, et seda on ikka liiga vähe, temasuguse kaliibriga mehe jaoks.
Minister on mees, kes on 90 lõpust alates olnud kõrgetel kohtadel, ta on kaastegev olnud kõigis reformides ja üldiselt peeti teda liberaaliks. Kuna ta on nii kaua seal keerelnud, siis arvatakse et ta tead palju, väga palju ja ministri ametikoht andis talle võimaluse eelistada ühtesid teistele, eriti just tulevasi privatiseerimisi arvestades. Avalduse altkäemaksust andis sisse Rosneft ja ometi erastati Basneft Rosneftile.
Osa arvavad, et kui president oli andnud loa, või öelnud "jah" erastamisele, siis mis sõltus veel Uljukaevist??Jah, tema allkiri kindlasti vajalik ja väga tähtis, kuid isegi tema ei saa presidendi vastu. See on üks segaseid asjaolusi. Teine, juriidiliselt teravam, on see, et kui ta andis oma allkirja ja nõusoleku erastamiseks altkäemaksu eest, siis paeks selle tehingu õigustühiseks kuulutama. Ometi kinnitatakse, et tehing jääb jõusse. Ühesõnaga, korralikult segane lugu.

Lihtsamalt öeldes, nagu osa kommentaatoreid arvavad, et "purgis, kus nö Vene eliit rottidena elab, on toitu väheseks jäänud ja nüüd on nad asunud teineteise kõride kallale". Shetsin esindab ühte klanni koos Rosneftiga, kellel on tugev ja vääramatu side FSB ja Uljukaev teist, nagu ma ütlesin, ta teab palju, isegi väga- väga palju. Ta oli juba Tsubaisi meeskonnas.

Sekeldaja kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:http://majandus24.postimees.ee/3900401/ ... im-kaotaja

Siia lisaksin ainult niipalju, et nii piima- kui kalatootjad elasid pidevas hirmus, millal tuleb järgmine Venemaa sanitaarkomisjon, kas nende saabumise päeval on seltsimees Vladimir Vladimirovitš parajasti vasaku või parema jalaga voodist tõusnud (vastavalt kas on vaja fašiste õpetada või on fašistid parajasti Lätis või Leedus) ja millised "põnevad" kriteeriumid tootmise hindamiseks on vahepeal arsenali võetud. Redeliga katlamaja korstna vuukide vahelt vatitupsuga proove võtma, kas on tahmane või mitte, on muide reaalelus sündinud fakt ühes kalatööstuses. Ettekäändeks kehtestada päevapealt sisseveokeeld kõlbas mis iganes. Sellest kulmude peal käimisest, et venelastele meele järele olla, ei taha "solvunud" venesse eksportijad millegipärast tõesti eriti avalikult rääkida. Aga fakt on, et kõik nad töötasid ja töötavad võrdse hooga ekspordi läände suunamise nimel, mis on tänaseks ka vilja kandma hakanud. Ma ei pea siinkohal kruuda lollimängimist silmas, vaid näiteks private label-tooteid Lidlile, mis on igal juhul kõva sõna ja päris bisness. Ega hakka nähtavas tulevikus sõltuma sellest, kas muti Merkel või kes iganes peaks ühel päeval arvama, et Eestis ahistatakse saksa keele rääkijaid. Kui sa aru saad, mida öelda tahan.

Ja nii oligi. Me ei saa kunagi teada, kui palju sellest oli tingitud venelaste omavolist/pardakist ja palju oli Kremlist suunatud tegevus, kuna Eestit peetakse vaenulikuks riigiks.
Või palju põhjustas seda näiteks THI lärtsumine twitteris. Nagu me ei saa teada, palju mõjutavad USA-ga suhteid Eesti poliitikute hapud sõnavõtud Trumpi suunas.
Huvitav, kas Soome piiril ka taolisi rekkade järjekordi tehti? Minuarust seal on lausa kiir-rong Peterburi käimas, rohemehikestel hea mugav otse valitsuse hooneni sõita.

Summa, mis ta tahtis saada, olla olnud 2 milli!!! Kõik arvavad, et seda on ikka liiga vähe, temasuguse kaliibriga mehe jaoks.

Ja mitte ainult seda. Ka tehingu maksumust arvestades leitakse summa naeruväärne olevat.

Sekeldaja kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Siia lisaksin ainult niipalju, et nii piima- kui kalatootjad elasid pidevas hirmus, millal tuleb järgmine Venemaa sanitaarkomisjon, kas nende saabumise päeval on seltsimees Vladimir Vladimirovitš parajasti vasaku või parema jalaga voodist tõusnud (vastavalt kas on vaja fašiste õpetada või on fašistid parajasti Lätis või Leedus) ja millised "põnevad" kriteeriumid tootmise hindamiseks on vahepeal arsenali võetud.

"Mis oli NLiidus parem" teemas jätkuks seda juttu ilmselt ka kauemaks, kuidas Euroliit hea kaubavahetuse ära rikkus . Kui Venemaa omapoolse sisseveokeelu kehtestas, siis oli net venkude võidukat huilgamist täis, et "haaaa, poolakad, istuge nüüd oma mädanevate õunamägede otsas". Aga näe, veidi aega hiljem olidki poolakad ümber orienteerunud ja lausa suurendasid eksporti, seda lihtsalt teiste turgude arvelt. Orienteeruvad ümber muidugi ka venkud ise, aga siin on mõttekoht - kui Venemaa naabrid-partnerid peavad uute klientide leidmiseks kvaliteeti tõstma ja kõike veelgi optimeerima, siis venelastel on praegu vähese konkurentsi tingimustes koduturu vallutamise periood. Mis saab siis, kui sanktsioonid ühel hetkel kaovad? Venelaste enda toodang ei oleks ilma röögatu doteerimiseta enam konkurentsivõimeline, naabrid on aga samal ajal hinna ja kvaliteedi suhte osas nii mõndagi juurde õppinud.

Kapten Trumm kirjutas: Ja nii oligi. Me ei saa kunagi teada, kui palju sellest oli tingitud venelaste omavolist/pardakist ja palju oli Kremlist suunatud tegevus, kuna Eestit peetakse vaenulikuks riigiks.

Loodetavasti pole see etteheide, kuna vähemalt mina ei näe viimase 25 aasta jooksul Venemaa enda suunalt küll ühtki tõsiseltvõetavat pingutust sõbraliku riigi immitsa saavutamise suunas?

Kapten Trumm kirjutas:
Või palju põhjustas seda näiteks THI lärtsumine twitteris. Nagu me ei saa teada, palju mõjutavad USA-ga suhteid Eesti poliitikute hapud sõnavõtud Trumpi suunas.

Huvitav, natuke aega tagasi kõlas ""taavirõivaste" võitlus imperialistliku Venega" küll üsna defineerivalt? Hea küll, aga mida THI-l seniräägitut arvestades kaotada oli? Või kas näiteks 2008. aastal Tbilisisse lendamise asemel "We are deeply concerned" - pressiteatega piirdumine olnuks parem toon? Üldse vait olemine veel parem ja Putinile takkakiitmine avanuks koheselt taas transiidiväravad? Just nimelt - ei. Seda teame me küll üsna täpselt. Hm, ja Trump ise pole ju üldse sõna võtnud, ega?

Kapten Trumm kirjutas: Huvitav, kas Soome piiril ka taolisi rekkade järjekordi tehti? Minuarust seal on lausa kiir-rong Peterburi käimas, rohemehikestel hea mugav otse valitsuse hooneni sõita.

Tehti küll. Mitte ainult rekkadele. Üks viide, otsi ise nt märksõnadega "(rekka)jono venäjän raja"

Mitte küll kiir- aga rong käib ka Piiteri ja Tallinna vahet. Praegu vist kaks korda nädalas, sest nõudlust pole rohkem. Ja siin pole küll THI plärtsumine süüdi.

Ei maksa unustada, et muidu igati neutraalsust taga ajav Soome sai samuti sanktsioonidega pihta. Ja venelased on üldse palju huianud soomlastega kui üks või teine asi jälle ei meeldinud. Näiteks juba 2007 hakati puidu tollimaksudega jamama. Ning meie kalatööstusega mängiti ka üsna pikka aega mingeid debiilseid mänge. Ma tean, et näiteks ühel ettevõttel pandi tükk aega enne EL sanktsioonide loomist "inspektsiooni tulemuste tõttu" impordikeeld peale. Peamiseks kannatajaks jäi muidugi selle sama ettevõtte Venemaal asuv tehas, mis seda kala töötles ja müüs.

Eesti kala- , piima- ja lihatööstused olid EL sanktsioonide kehtima hakkamise ajaks juba jupp aega nn. kehva sanitaarolukorra ja seakatku pärast keelu all.

maksipoiss kirjutas:Eesti kala- , piima- ja lihatööstused olid EL sanktsioonide kehtima hakkamise ajaks juba jupp aega nn. kehva sanitaarolukorra ja seakatku pärast keelu all.

Venemaa keelustas Eesti ja Läti kalatoodete sisseveo siiski alles 2015 mais, oma võimumänge on nad piima ja kalatööstuses mõistagi ka varem harrastanud

Sekeldaja kirjutas:Aga fakt on, et kõik nad töötasid ja töötavad võrdse hooga ekspordi läände suunamise nimel, mis on tänaseks ka vilja kandma hakanud. Ma ei pea siinkohal kruuda lollimängimist silmas, vaid näiteks private label-tooteid Lidlile, mis on igal juhul kõva sõna ja päris bisness.

Kas private label tooted Lidlile on oma hinna poolest konkurentsivõimelised? Soome Lidlis on E-piima eesti juust müügil, aga mälu järgi (pood on juba kinni) on hinnad sellised, et eesti juust 4 EUR/kg, siis tuleb tükk tühja maad ja kõige odavam soome juust 6 EUR/kg ning sealt edasi kõik teised juustud paarikümnesendiste hinnavahedega. Minumeelst on Eestiski seesama juust kallim kui Lidlile müüdav ja niisugune muidujagamine on rohkem hädalahendus.

Venelaste poolt kala- ja piimatööstuste kottimine polnud samuti alati sõltuv sellest, et kumma jalaga VVP hommikul voodist välja astus. Euroliidu ja Venemaa sanitaarnormid pole täpselt ühesugused. Eesti tööstuste häda oli ka selles, et nad olid orienteerunud euroliidu turule (igasugused ümberseadistused ja röögatud rahad tambiti sisse euronormide täitmiseks) kuid vene inspektorid vaatasid mõnda asja teise pilguga. Ühe näitena tuleb meelde juhtum kalatööstusest - venelased käisid inspekteerimas ja bänn tuli sellepärast, et väidetavalt hoiti kala tähistamata taaras. Ühesõnaga ei olnud plastikmoldidele meetriste tähtedega "RÕBA" peale kirjutatud. Siis kaevati, et venelased kiusavad, kõik vastab euronormidele ja seal niisugust nõuet polegi. Venelased omakorda ütlesid, et vene normide järgi peab niimoodi olema, kõik on raamatus kirjas ja igaüks võib selle raamatu juba aegsasti omale kontorisse töölauale tellida.

See on lihtsalt põhimõtteline küsimus. Euroliitu kauba müümiseks peab samuti euronorme täitma ja kahtlen küll sügavalt, kas mõni puhtvene omatoodangu tehas niisuguse loa saab. Brüsselist öeldakse samamoodi, et kraanikausside arv jooksva meetri lõikes pole õige ja seetõttu on toodang keskkonnaohtlik. Tehke ümber kui müüa tahate.

Soomlased said Venemaa kehtestatud sisseveokeelu tõttu samuti nätaka kuid seda leevendati üsna pea. Erand tehti laktoosivabale piimale ja , jälle mälu järgi, 90% sellest tarnis Venemaale Valio. Praegultki on Venemaal nii Valio kui igasuguste teiste sanktsioonide all riikide päritolu firmade kaupa müüa. Need on toodetud Venemaal asuvates tehastes või läbi tolliliidu (Valgevene ja Kasahstan) sisse tassitud.
Kaup liigub nagunii sinna kus sellest puudus on. Ma juhtusin umbes sel perioodil kui Venemaa toiduainetekeelu kehtestas, Bakuus olema. Hirmus kisa oli linna peal, et õunad on kaks korda kallimaks läinud. Kallimaks läksid sellepärast, et isevalitseja Alijevi jaoks sanktsioonid ei kehtinud ja ta müüs kogu omatoodangu puudustkannatavale Venemaale. Varsti aga olid õunad sama odavad kui ennegi - ilmselt jõudsid poolakad oma mädanevate õunahunnikutega platsi

Valitsust juhtinud Reformierakond oleks euroopa poolsete sanktsioonide kehtestamise ajal võinud suu lahti teha ja garantiisid küsida. Mõnedele riikidele maksti pärast Venemaa vastukäiku (millegi sellesarnase ootamiseks ei pea just ajuhiiglane olema) kompensatsiooni. Itaallased said oma hukkaläinud virsikute eest kindlasti, poolakaid ei mäleta. Nagunii on Eestile antavad põllumajandustoetused oluliselt väiksemad kui Vana-Euroopa tüki maad paremas kliimas saab ja siis sellega siis turgu solgib.