www.militaar.net

http://epl.delfi.ee/news/eesti/postimee ... d=75764957

Oli ka aeg. Küll aga võib võtta lahjemat mürki, et peagi saame kuulda, kuidas väikeses vastikus natsiriigis keelati venekeelse ajakirjandusega tegelemine ja kirillitsas kirjutamise eest ootab kirjutajaid pikk vanglakaristus...

IMHO oluline, et nüüd Kremliööbikud tekkinud tühja kohta täitma ei hakkaks.
Nii otseselt (peberil), kui kaudselt (muu massimeedia kaudu).
Olgu see "tühimik" nii pisike kui tahes....

Juhuslikult lappasin täna läbi viimase Den' za Dnjomi. Nagu vanas anekdoodis, tõesti paberkujul viimane.

Eesti leht, justkui Postimehe venekeelne nädalalõpulisa. Aga see Vene propaganda mõjutatud maailm vaatab vastu üle lehe. Mis iganes oli juttu Ukrainast, ikka halvustavalt. Mailaisa lennuki allalasknud rakett olevat tulnud ukrainlaste alalt jne jne.

Aga reisijutt Bulgaariast. Kokkuvõtvalt võiks viisakalt tõdeda, et vana sovetlik halamine...Aga mitteviisakalt - millest kuradist see ikkagi oleneb, et kogu aeg, ka võõral maal, mõtled ikka kirillitsast, vene keelest, tigedusest "aborigeenide" silmis...ja kas nad ikka armastavad ja austavad sind...on sellele ravi?

Artikkel siit:
http://rus.postimees.ee/3856715/i-posetil-ih-bog-v-raju

"Вдруг с изумлением обнаруживаешь, что все надписи и прочие тексты вокруг сделаны кириллицей"

"Более того, практически все они понятны русскому человеку. Ну, не без исключений, конечно, но мне кажется, что по-болгарски я понимаю гораздо больше, чем по-украински, хотя на Украине в ходу тоже (пока?) кириллица." - ikka Ukrainast midagi negatiivselt....

"Да, молодежь уже меньше владеет русским, чем люди среднего и старшего поколений. Но и у них при звуках русской речи злобы в глазах не наблюдалось – обычно молодые люди просто предлагают в таком случае перейти на английский. Что ж, времена меняются, приоритеты тоже – глобализация, однако!.. Правда, наши друзья, живущие в Болгарии уже почти десять лет, говорили нам, что им иногда приходилось сталкиваться с недоброжелательно настроенными аборигенами. Но уж точно гораздо реже, чем в родном Таллинне…"

"…Кстати, почему-то ни в одном специализированном магазине Таллинна, уже по возвращении, я так и не нашел болгарского вина. А оно точно не хуже румынского или венгерского. А может, все дело как раз в кириллице?"

Kinnitan Castellum´i juttu.

Olen ka ise aeg-ajalt lapanud neid kahte (tänaseks kinnipandud) vene paberajalehte, et vaadata, kuda siis neis kohalikele venelastele ka selle maailma (ja Eesti) asju serveeritakse. Ja praktiliselt alati olen feissinud ehedat kremlimeelsust ning lehe(d) käest visanud..

Sestap ei suuda ka kuidagi kahetsust tunda tolle "kremliööbikute infokanali" kinnikeeramise üle

Ma pole kunagi ühtegi Eestis ilmuvat venekeelset paberlehte lugenud
Ilmselt ÕNNEKS

Aga ma vaatasin see-eest ükspäev üle hulga aja jälle Edgar TV-d
Uudiseid.
Seal jooksis all uudisteriba.
Kui mujal räägiti MH17 allalaskmise kontekstis (s.h. pealkirjad rääkisid), et uurimisraport ja igalt poolt paistavad VF kõrvad, siis Edgar TV teatas lakooniliselt midagi sellist, et "MH17 raport: rakett lasti UKR territooriumilt" .
Kõik.

Need olid Postimehe väljaanded ja Postimehe netilehed jäävad - tõenäoliselt on need samasugused. Mõned päevad tagasi juhtusin raadiost kuulama lugu, vist Pärnust. Oli selline mure seal, et eestikeelses koolis õppivad venekeelsed hakkavad vene keelt unustama. Kohutav! Aborigeenid muidugi pidevalt mures, et mida elevant neist mõtleb ja et venelastel oma keel ikka meeles püsiks Eestimaal. Leidsid siis Peterburist spetsialistid, kes sellise probleemiga tegelevad ja hakkavad tegema koostööd. Millegipärast ei usu, et need Peterburi spetsialistid tegelevad sellega, et komidel-maridel ka emakeel meeles püsiks. Ikka parajad orjahinged oleme, kehtestaks vene keele ka riigikeeleks, pääseks sellest pidevast näitemängust (vaimne ENSV etendab Eesti Vabariiki).

Jaanus2 kirjutas:Ikka parajad orjahinged oleme, kehtestaks vene keele ka riigikeeleks, pääseks sellest pidevast näitemängust (vaimne ENSV etendab Eesti Vabariiki).

Juuresoleva artikli kommentaare lugedes ei jää üle muud kui nõustuda, suur osa on sellised, "et no kas on siis raske vene keeles rääkida" keeleseadus on meil kah vist rohkem nagu pulli pärast koostatud.

Saaremaa Maxima kliente vihastas umbkeelne kassiir – kliendid pidid kasutusele võtma vene keele
http://kasulik.delfi.ee/news/uudised/sa ... d=75825593

Saaremaal veel vihastatakse umbkeelsete peale, Tallinnas enam ammu mitte. Maxima ei tunne kohalikke olusid ja importis kassaorja mandrilt tõenäoliselt. Tore venekeelse teenindusega Leedu firma, soovitav boikoteerida.

Küll on teil raske elu. Mu kodukeel on vene keel. Abikaasa on vene koolis eestikeelekümblusklassis õpetaja (algkool). Igaaasta lasteaia vestlusel öeldi: kui kodukeel on vene keel, siis rääkige kodus vene keeles, küll me saame hakkama eesti keelega rühmas. Niiet pois räägib eesti keelt ja vene keelt. Vanem plika oli samas lasteasutuses... räägib eesti keelt, vene keelt, sõbranna on eestlanna...

KaJot kirjutas:Küll on teil raske elu...

Ära võta südamesse ega kasuta väljendit "teil". Oleme ikka üks "meie", kuigi mõningate ajaloost tulenevate erisustega.
Lihtsalt eesti kultuur on suures osas keelepõhine, erinevalt näiteks armeenlaste või juutide kultuurist, kus kõneldav keel on teisejärgulise tähtsusega. Eestis peab "oma inimene" valdama eesti keelt. Koos keele omandamisega tuleb ka "omainimese" tunne.
Siin elavad venelased on Venemaal juba mitte päris "omad".

EOD, nõus. Mina õppisin vene keelt siis kui olin kuuene. Ja isa tahtmise järgi läksin vene kooli. Vene kroonus nimetati "фашист" või "панк" ilma mingit solvamist. Lihtsalt selle pärast, et olen Eestist, Baltikumist. Teisi Balti kamraade nimetati sama sõnadega. Ja me ei solvunud, suhted olid väga head-valged olid ühes pundis: seerud, merejalaväelased ja ohvitserid
Tänapäeval ma enamiku ajast suhtlen ikka eesti keeles.

Vähemalt minule on jäänud Jana Toomi puhul mulje, et temaga ei maksa "rohemehikestel" siiski väga arvestada. Tema populaarsus venekeelse elanikkonna seas põhineb siiski rohkem karismal. Ma ei pea teda rumalaks inimeseks. Ilmselt üritaks ta ajada asju ikka siseriiklikult. Vähemalt seni on see minu arvates olnud tema trump, et teda ei saa süüdistada Moskvast tulnud käskude täitmises.

HeiniR kirjutas:Vähemalt minule on jäänud Jana Tšernogorova puhul mulje, et temaga ei maksa "rohemehikestel" siiski väga arvestada.

Kuidas?

Kirjutagem nime ikka Aaviku-päraselt - Yana. Tädi pole loll ja eelistaks kindlasti olla enne suur kala väikeses tiigis kui väike kala suures tiigis, aga kui rohemehikesed seljataguse kindlustavad, siis ta nende pihta laskma ka ei hakka ja rahuldub kindlasti ka asehalduri kohaga.

Jaanus2 kirjutas:Kirjutagem nime ikka Aaviku-päraselt - Yana. Tädi pole loll ja eelistaks kindlasti olla enne suur kala väikeses tiigis kui väike kala suures tiigis, aga kui rohemehikesed seljataguse kindlustavad, siis ta nende pihta laskma ka ei hakka ja rahuldub kindlasti ka asehalduri kohaga.

OT: aga mulle on jäänud just vastupidine mulje. Et tegu on otseselt FSB läkitatud Savisaare järelvaataja järglasena, kes tegutseb rangelt etteantud raamistiku piires (on asju mida ei ole lubatud teha, näiteks küütitamise hukkamõistmine). Ta lihtsalt sogab vajadusel vett, et mitte Keskerakonda Eesti valijaid kaotada ja neid kes tahavad uskuda, ei ole ka kuigi raske lollitada paari mokaotsast tuleva "vastutulekuga".

See on ka see mida, KAPO aastaraamatus vihjata soovis jne (mis mittesalajastele andmetele tuginedes on muidugi kerge kohtluvaidluses ära nullid, jne)