www.militaar.net

Tänud.

tundub rohkem mõne mootorata oma

pepsy kirjutas:tundub rohkem mõne mootorata oma

mootoratta oma??
venelastel /tsehhidel küll sihukest mootorattast minu teada ei olnud millele selline karpa on,aga ise olen sõitnud/näinud sihukeis ja pole ka sellist kolakat näinud neil karbussi koheapea:vasod,iz,uraal,dneper,minsk,moskva,tuula 200(roller) ,riga, cz, panonia ,jawa, ühesõnaka enamusi vene,tsehhide ja poolaket toodangut( mingi 20 aastat tsikklihuvi on selle tinginud)

Mootorratta oma pole jurakas kindlasti mitte. Olen mitu korda netist otsinud, ainus, mis on sarnane asub järmisel lehel:
http://www.vapinc.com/carbandkitsspeed/main.html
Midagi erilist seal ei ütle, aga praegu tootmises. Maksab 265 dollarit.

T-62 toodud lingil on malmkorpusega tõusevvoolukarburaatorid. Sarnased olid näiteks GAZ-AA ja ZiS-5 omad - mõlemad ju ameeriklase järgi tehtud.
Küsitav karburaator paistab olevat horisontaalvooluga.
Pakuksin ikka, et generaatoragregaadi pealt.
Ümarale otsale kinnitus õhupuhasti. Segusiibri kuulliigendiga hoova juurest läks varras pööreteregulaatorisse ja auguga hoova juurest teine varras "gaasikangile", millega sai mootori kas tühikäigule või nominaalpööretele seada. Auto või mootorratta karburaatoril poleks teist hooba vaja.

Nõus EOD-ga. Paraku midagi täpsemat ei leia, mootori suurusjärk ja karburaatori valmistamise aeg peaks ikkagi kokkulangema GAZ-AA ja teiste sarnaste tootmise ajaga. Kuna Seiu ei leia või polegi karburaatoril mingeid kirjeid, ei oska ka täpsemalt otsida.

Kas on tegu üldse karburaatoriga? Peale ühe drosselklapi/õhuklapi? ja selle hoova pole mingit muud reguleerimishooba vms näha. Kus on ujukikamber/ujuk vms.

Kui kruviks selle kandilise asjanduse sealt küljest lahti ja vaataks, mis seal sees on?

Gaz j Ziz autode gasogeenseadme "segamud " olid vähe teistmoodi, eeldaks teist drosselklappi ja kolme jämedat kanalit - õhu, gaasi ja väljuva küttesegu jaoks.

See on karburaator ЛКЗ-50В, pärit linttraktoril СТЗ-НАТИ. Kolhooside algusajal oli see enamlevinud linttraktor MTJ-des. Seega ei midagi väga eksootilist.

A.

Mis lülidega tegu:

1.


2. Parempoolne äkki rso ja vasak selle vene järeltulija:

Esimesel pildil on Panzer III või IV lülid. Olid nad all mõlemal, kuigi võisid kuuluda ka StuG III.

Jah, teisel ja kolmandal pildil on vasakpoolne metsaveotraktori oma (RSO järeltulija) ja siis parempoolne on RSO enda oma !

Tänud vastanuile! Teinekord ikka kasu ka kahtlaste kolakate kojuvedamisest. Tekkis idee et roomikulüli teema võiks olla kui just mitte kleeps siis vähemalt ühtne koht, kuhu lisada tuvastamiseks roomikelukate ka. põllu/metsatehnika lülisi, et hea kohe vaadata, mida tasub kaasa võtta ja mida mitte. Paha ei teeks ka linkide ja piltide lisamine, kus erinevate sõjaelukate lülid heasti tuvastatavad. Tõsistel mudelivendadel kindlasti kõige selgem ülevaade - nende silme eest kõikse rohkem roomikuid ja lülisid läbi käinud, vähendatud mõõdus aga ikkagi

Esimesel fotol olev roomikutüüp panzer IV all ja külges:

Roomikulülide välimääraja võiks küll olla. On siin-seal netis laiali, kuid üldist polegi leidnud.

Jah, ega ta paha ei teeks, kun aise kogun neid...saaks siis nii mõnesti pildi panna ja masina nime....ja ise olen ka päris tihti jänni tuvastamisega mis eluka papudega tegu !

Sügisel sai telefoniga sellistest jubinatest pilti tehtud, murdund lüli kindlalt põlluroomiku küljest eemaldunud - hammasratast kujutava ringi sees oli vist K täht, see teine Säärel olemas aga neil seal igasugu linttraktori lülisi ka seina äärde kuhjunud.



Sääre, eelmisel pildil olev lüli vasakul: