www.militaar.net

Näiteks toob ta eelmise nädala, mil suhtles Eesti liitlasriikidega ja sai „kinnitada üle, et nüüd on Eestis parem valitsus, kes liitlassuhetesse veel rohkem panustab.”

..et sitaks sai eelmisel nädalal "panustatud" - peab palka juurde panema

muud asjad on nagu on aga KAITSE ministri nõunik 24 a plakatikleepija...

sry, Laanetile lasen juba selle pärast kaarega....

Arvestades, et uue valitsuse ministrite nõunikest, paljud on 20+ parteide noorteliikumiste liikmed siis jah... Nii lühike ongi siis erakondade pink. Ehk siis teeks ka nõunikest või parteisõduritest löögiüksused. Ma seaks nende puhul nõudeks SA ajal in corpore rindele mineku kohustuse. Ministri nõunik ei saa olla kollanokk, kes alles kõrgkooli lõpetanud, kui sedagi, omamata mingit elu ega töökogemust.
https://epl.delfi.ee/artikkel/92518547/ ... ortekogust

Ma kujutan ette, et ministeeriumi keskealistel ja vanematel töötajatel on veidi imelik selliste noorte ja kogemusteta poliitnoortega juhtkonna tasemel asju ajada aga eks see kuulub iga tubli kaadritöötaja palga sisse.

Ministri nõunikuks võiks ikka olla KV/KL reservväelane ja/või mõne teise riigi(jõu)struktuuri või sellega seotud vajaliku eriala 15+aastase kogemusega inimene. Parteilise toiduahela sissetoomine viib selgelt usaldusväärsust ja kogemustepagasit, mida uutel ministritel niigi vähevõitu.

Chupacabra kirjutas:Kasutatakse valet ametinimetust, õigem oleks assistendid.

Palganumbreid tuleks ka vastavalt kõvasti alla kruttida. Mingile olematu kogemusega assistendile kahekordne keskmine palk...

Need kaks teadmist ei puutu ju kokku; sõjaline nõuanne tuleb juhatajalt ja parteiline nõuanne läbi nõuniku.

Ma usun, et ka näiteks ex-rahandusminister oleks nüüd tagantjärele suurte kogemustega Kersti Krachti asemel mõnda vähem kogenud noortekogu broilerit eelistanud.

Nõus (üle)eelmise postitajaga.

KAITSEMINISTER KALLE LAANET

(nõunik-)Kristo Enn Vaga (24). Endine reforminoorte juht. Õpib TTÜ bakalaureuseõppes avalikku haldust ja riigiteaduseid. Alates 2018. aastast töötanud Riigikogu aseesimehe büroos nii Kalle Laaneti kui ka Siim Kallase ametiajal, viimati tööl Reformierakonna fraktsioonis. Palk on 2650 eurot.

..ja siinkohal olekski hästi hariv lugeda, mis auastmes teeniva // kui kaua õppind KV kaadriohvitseri (ja allohvitseri) palk vastab ühe sellise "veel õppiva" ministeriaalse assistentnolku palgale 2650.- brutto

Et ksf Veiko PALM (kes valitseb selle sõjaväe koosseisu- ja palgatabeleid) aitab meid kindlasti sellise lihtsa ja hariva võrrelusega

Viiskümmend kirjutas:..sõjaline nõuanne tuleb juhatajalt ja parteiline nõuanne läbi nõuniku

..ma muidugi metsikult vabandan - aga mis sexuaalne seos on riigikaitseeelarvel miski "parteilise nõuandega"

See on ju õige lihtne, minister on partei esindaja, partei eesmärk on ametkondlik/teenistuslik edulugu parteiliseks edulooks konverteerida ja see valimistel häälteks vahetada. Poliitiliste nõunike õlul ongi see kuvandiloome raske töö, saatis ju neid "meil on nüüd parem valitsus" e-maile välja......

Kui sellega tegeleva inimese töötasu tuleks partei kassast, poleks selle vastu kellelgi midagi.

Väga populaarne on lamiseda, et riigikogulased ja ministrid ja partei aparatšikud tuleks kõik miinimumpalgale võtta. Aga ameeriklastel on selle kohta hea ütlus: "if you pay peanuts, you get monkeys."
Olete mõelnud miks asjalikud inimesed poliitikasse ei trügi?

Seega. Mina hoopis tõstaks kogu vastava sektori palkasid 2-3 korda. Riigi üldkuludesse on see väike raha aga see võiks meelitada kvaliteetsemaid inimesi poliitikasse.

Pigem küsimus, kas mingi osa partei poolt ametisse määratud inimeste palgast ei liigu hoopis partei kassasse. Minu mälu järgi pidid Savisaare ajal Tallinnas parteilastest ametnikud mingi kindla protsendi palgast Keskeerakonnale annetama.

Chupacabra kirjutas:Väga populaarne on lamiseda, et riigikogulased ja ministrid ja partei aparatšikud tuleks kõik miinimumpalgale võtta. Aga ameeriklastel on selle kohta hea ütlus: "if you pay peanuts, you get monkeys."
Olete mõelnud miks asjalikud inimesed poliitikasse ei trügi?

Seega. Mina hoopis tõstaks kogu vastava sektori palkasid 2-3 korda. Riigi üldkuludesse on see väike raha aga see võiks meelitada kvaliteetsemaid inimesi poliitikasse.

Arvad, et kui palganumber olnuks näiteks kolmekordne, siis oleks nõunikuks keegi teine? Asjalikule inimesele korralik palk - sellega olen nõus.

Some kirjutas:Pigem küsimus, kas mingi osa partei poolt ametisse määratud inimeste palgast ei liigu hoopis partei kassasse. Minu mälu järgi pidid Savisaare ajal Tallinnas parteilastest ametnikud mingi kindla protsendi palgast Keskeerakonnale annetama.

Jah, pigem on see niipidi

Mitte eriti ammu meie õpetajatel minestust ja hapnikupuudust tekitanud Ulla Ilissoni hiigelpalga määras tõesti Mailis Reps. On see episood samuti nüüd kriminaaluurimise all?!