www.militaar.net

Radarid ja kaamerad on ju ka otsenägemisega ja metsatuka ning maja taha ei näita?!

Näiteks DJI müüb täna u. 80-90% kõikidest EUs ostetud tsiviildroonidest. Lisaks droonidele müüb ta politseile ka seadet, millega neid droone jälgida ja seda samuti drooni poolt saadetava signaali baasil. Seega ühe käega külvab ta turu droone täis ja tekitab drooniohu, teisega müüb politseile seadet nende jälgimiseks, mille litsentsi on vaja kogu aeg uuendada ja küsitavad summad on jõhkrad.

Loogiline oleks, et EU ei lubaks üldse oma majandusvööndis müüa tsiviildroone, mille jälgimisseadmete pealt veel sama tootja miljardeid teenib, vaid see drooni poolt saadetav jälgimissignaal peaks olema sisejulgeolekule standardne ja tasuta. Lennuliiklusteenistused ei maksa ju Boeingule või Airbusile selle eest, et need transponderite signaali tuvastamise ja lugemise jaoks võtmeid müüksid?!

Viiskümmend kirjutas:Radarid ja kaamerad on ju ka otsenägemisega ja metsatuka ning maja taha ei näita?!

Näiteks DJI müüb täna u. 80-90% kõikidest EUs ostetud tsiviildroonidest. Lisaks droonidele müüb ta politseile ka seadet, millega neid droone jälgida ja seda samuti drooni poolt saadetava signaali baasil. Seega ühe käega külvab ta turu droone täis ja tekitab drooniohu, teisega müüb politseile seadet nende jälgimiseks, mille litsentsi on vaja kogu aeg uuendada ja küsitavad summad on jõhkrad.

See on ikkagi väga hea äri, kui kõigepealt müüakse taevas surisevaid droone täis ja siis lüpstakse raha nende tuvastamise seadmete müügiga ametiasutustele! Ma arvan, et varsti näeme seadusemuudatust, kus see pood kinni pannakse!

Aga mida teha hobidroonidega, mille inimesed ise valmistavad?

Elektroonika on vast ikka ostetud.

Väga populaarsete avatud lähtekoodiga drooniplatvormide nagu Ardupilot jt. puhul polegi midagi teha. Kes soovib, see võtab koodist kõik asukohta jagavad jupid välja, kui need kunagi sinna kohustuslikus korras sisse kirjutatakse

Suure pildi saab ikkagi korda standardi tekitamisega, et kõik droonid peavad oma telemeetriaandmeid ühte moodi ja tasuta jagama. Jah, Omniva pumpab seda aliexpressi siia kasvavas mahus edasi ja kogu see kaup ei vasta mitte millelegi aga see ei tähenda, et reegleid ei peaks olema.

Drooniga on ju imelihtne inimeste privaatsust rikkuda, Iot kontekstis oleks ju ikkagi hea, kui mu käekell, auto või telefon suudaks hoiatada, et keegi mind drooniga jälitab või keegi pervert õhtul lastetoa akna taga lendab.

Viiskümmend kirjutas:Suure pildi saab ikkagi korda standardi tekitamisega, et kõik droonid peavad oma telemeetriaandmeid ühte moodi ja tasuta jagama.

Aga ikkagi peab olema võimekus midagi ette võtta drooniga, mis seda ei tee.

Absoluutelt, elektrooniline luure peab drooniohu ohjeldamisel hästi varustatud ja kõrgel tasemel olema.

Kuni esimese suurema jamani - siis lähevad droonid piiratud käibega vidinate alla ja kasutamine vastava koolitusega ning lubadega (täpselt nagu relvadega). Ning kurikaelu see kindlasti ei koti.

Walter2 kirjutas:Kuni esimese suurema jamani - siis lähevad droonid piiratud käibega vidinate alla ja kasutamine vastava koolitusega ning lubadega (täpselt nagu relvadega). Ning kurikaelu see kindlasti ei koti.

Täiesti nõus. Täpselt sama käib starshipi ringijooksvate robotite kohta. Esimene TNT-d täistopitud isend ja kogu see äri võidakse kinni panna.

Droonid ei pea muide üldse elektroonilisele luurele nähtavad olema. Üsna lihtne on ehitada autonoomset drooni, mis lennuvälja kohal ringi tõmbleb, kuni aku tühjaks saab.

Kui hobidroonide valmistamise oskust ei ole võimalik tühistada siis tuleb ju selle ohuga elada nagu me elame teadmisega, et autoga võib rahva hulka sõita või väetisest võimsa pommi ehitada. Kuna lennuväli on konkreetne ja mitte ka liiga suur maa-ala, siis seal on ikka oluliselt lihtsam õhus toimuvat kontrollida, kui mujal.

Autosid saab blokeerida, kinni pidada või äärmisel juhul nende pihta tuld avada. Mida teha lennuvälja kohal 2 km kõrgusel tolkneva drooniga?

Näiteks: https://www.technik-consulting.eu/en/an ... drone.html 400-500 $ eest saab praegu korraldada paarkümmend minutit korralikku jama, tulevikus kardetavasti oluliselt rohkem.

Näiteks segada, kui on raadiojuhtimisega droon, paralleelselt saab arreteerida ka lennutaja?!

Aga kui on autonoomne?

Kui autonoomsus tuleb GPSist või mõnest muust signaalist siis neid samuti segatakse, kui autonoomsus tuleb targast kaamerast, ehk lendab pinnavormide järgi siis saab pimestada?!