www.militaar.net

Süüdistus koosneb kolmest osast, millest kõigiga on seotud Peterson, ühega ka Rootsi ja teisega ka Andronov. Üksnes Petersoni puudutava süüdistusosa järgi lõi Peterson kõikide tegevuste taustal tsiviilkaitseüksust, et koondada Eestis valitsuse vastu umbusklikke isikuid ja luua Venemaa föderatsiooni huvides töötavat organisatsiooni. Sääraseid näiliselt heategevuslikke organisatsioone on ka Ukrainas.

Akf Kilo Tango kirjutas: ↑17 Veebr, 2024 11:24

Akf aksel90 kirjutas: ↑17 Veebr, 2024 11:09

Akf Kriku kirjutas: ↑17 Veebr, 2024 8:51 Kahjuks küll.

See on nüüd küll oleksoloogia või hoopis varroloogia (varrovooglaioloogia?), aga ma ei välistaks siiski, et ta pole mitte niivõrd pahatahtlik, vaid pigem tugevalt fundamentalistliku hingelaadiga tüüp, kes on endale välja töötanud mingi tavainimesele mõistetamatu eetikasüsteemi ja püüab nüüd selle raamidesse kogu maailma toppida. Mis muidugi ei tähenda, et selle tegevuse saadus ei võiks olla minu, sinu või näiteks eestlaste suhtes sama vaenulik, kui eheda pahatahtlikkuse korral. Nii et lõppprodukti mõttes ei pruugi vahet olla, küll aga tema tegevuse mõistmist ja nö dekonstrueerimist ( ) silmas pidades.

No ega Adolf ka ei olnud pahatahtlik. Lihtsalt ideoloogia oli selline.

JAAN VÄLJAOTS ⟩ Kuidas muuta vale usutavaks? Faktivalguse, Telegrami ja Varro Vooglaiu juhtum

Varro Vooglaid kirjutas:Kui juba peaminister spekuleerib avalikult sellega, kas Eesti Vabariik võiks saata oma kaitseväelased Ukrainasse ja viia seeläbi Eesti vahetusse sõtta Venemaaga, siis minul on kõigile, kes omavad selleks piisavaid varalisi võimalusi, sõbralik soovitus: pakkige elu siin maalapil kokku ja kolige oma perekonnad siit minema, enne kui hilja.

Ja ärgu nüüd tulgu keegi mulle rääkima mingit loosunglikku juttu patriotismist ja kaitsetahtest. Ei, selles ei ole midagi ebapatriootlikku, kui inimesed ei soovi ohverdada iseenda ja oma perekonna elu globalistide plaanide väljamängimiseks vallandatud sõjas, millega Eestil ei ole mingit pistmist.

Kui valitsuses on psühhopaadid, kes vastupidiselt oma ametivandele ei seisa oma rahva eksistentsiaalsete huvide kaitsel, vaid hoopis reedavad need, tõmmates meile sõja kaela, siis on üksnes õiglane ja mõistlik, kui inimesed lahkuvad Eestist – seda enam, et ilmselgelt lahkuvad tõetunni kätte jõudes ka need poliitikud, kes on ise meile selle häda kaela tõmmanud.

Kaja Kallas kirjutas:Päris vägede viimise asja ei olnud, see ei olnud ükski ettepanek. Võibolla on tõlkes läinud kaduma. See ei ole praegu teema. Jah, igasuguseid asju käidi välja. Tähtis on, et kõik mõtlevad kaasa, kuidas me saaksime Ukrainat kohe ja praegu aidata vajadustega, mis neil on. See teadmine on kõigile jõudnud ja on positiivne, et laua taga oli suur soov ja tahtmine tegutseda.

Olen mitmelt poolt näinud, kuidas juba kommenteeritakse Palmi otsust sedasi, et mees lihtsalt solvus, et ei saanud KV juhatajaks ja viskas seetõttu püssi põõsasse. Ei ole välistatud, et nii see ongi. Aga kas pole võimalik, et nende otsuste taustal on sootuks tõsisemad asjaolud – näiteks see, et mehed on teadlikud mingitest plaanidest kaitseväe kasutamiseks, millega nad ei saa lihtsalt nõustuda ja millega seonduvalt nad ei ole nõus vastutust võtma? Olukorras, kus valitsusjuhtide tasandil spekuleeritakse juba avalikult kaitseväe võimaliku vahetu seondumisega Ukraina sõjas, on see küsimus vägagi tõsine.
Selles, et sageli esitletakse avalikkusele tõsiseid asju sootuks teisiti kui need tegelikult on (ja et seda tehakse mh meie "ajakirjanduse" kaudu), ei tohiks enam ühelegi mõtlevale inimesele olla midagi üllatavat.