administratiivsete meetoditega on võimalik ametlikku inflatsiooni "kontrolli all" hoida. Kuid mitte lõputult.
Juhul, kui plaanis pikk sõda, siis mingi hetk tuleb ikkagi hinnad vabaks lasta, sest sanktsioonid pigem karmistuvad kui lõdvenevad. Tulusid jääb vähemaks, import muutub kallimaks. Riigil pole piisavalt vahendeid hinnatõusu pidurdada ning lõputult ei saa ka vahendajad toodetele peale maksta.
Vene majanduse taastumise eelduseks on sõja lõpetamine + sanktsioonide vähendamine.
Ja isegi kui sõda lõpetatakse, ei usu et ka kõige naiivsemad Euroopa riigid pööraksid tagasi oma energiaiseseisvumise plaanid. Ehk pikas plaanis on Venemaa kaotanud oma tulude peamise lüpsilehma - Euroopa. Kõik asendusturud nt Hiina ei ole nõus maksma kunstlikult üleskruvitud maailmaturuhinda.
Paljureklaamitud gaasi hüperdiilis Hiinaga kujunes 1000 kuubiku hinnaks ca 150USD (millest lahutatakse veel omakorda maha Hiinapoolsed investeeringud torujuhtme rajamisse. Reaalset raha hakatakse saama alles aastate pärast). Ja see hind on fikseeritud 25-30ks aastaks.
https://www.reuters.com/world/putin-tells-xi-new-deal-that-could-sell-more-russian-gas-china-2022-02-04/Võrdluseks Euroopa on siin mõni nädal tagasi maksnud Vene gaasi eest 3800+USD/1000 kuubiku kohta.
Mida rohkem LNG-terminale valmib, seda paanilisemalt üritab Venemaa üle ujutada Euroopat "odava" gaasiga ning lüüa kiilu valijate ja valitsejate vahele (stiilis miks maksab kodu kütmine 2x rohkem LNGga kui Vene gaasiga).
Kuid igal juhul kuivavad Venemaa tulud kokku ning mõjuvõim energia kaudu manipuleerimiseks väheneb.
Edit - parandasin vea kuubik -> 1000 kuubikut
AKF Taaniel Tina - > tänud tähelepanu juhtimast!