www.militaar.net

Avatar kirjutas:Aserid muidu kasutavad seal relvakandvate droonide ja vaatlusdroonide kombot.

Üks põhjusi on arvatavasti ka see, et vaatlusdroonid võivad palju pikemalt õhus püsida. Vaatlusdroon lendab pidevalt ringi ja kui midagi märkab, tellitakse relvastatud droon kohale.

Kriku kirjutas:

Avatar kirjutas:Aserid muidu kasutavad seal relvakandvate droonide ja vaatlusdroonide kombot.

Üks põhjusi on arvatavasti ka see, et vaatlusdroonid võivad palju pikemalt õhus püsida. Vaatlusdroon lendab pidevalt ringi ja kui midagi märkab, tellitakse relvastatud droon kohale.

Droonid saavad õhus olla ainult toimiva ÕT puudumisel. ÕT puudub armeenlastel sellepärast, et CCCP/Vene radarid jammiti Türgi EW vahenditega ära ja edasipidist oleme saanud jälgida juba aserite videotelt. Nii, et võtme-element antud sõjas paistab olevat EW võimekus. See on andnud ülekaalu õhus ja kõige sellest tuleneva. ÕT puudumine teeb ka armeenlaste mägedes asuvad positsioonid droonidele kättesaadavaks ning saavad samamoodi pihta nagu lauskmaal. Seega, kui armeenlased venelastelt toimivat lahendust ei saa, siis võtavad aserid ära kõik, mis tahavad.

Jura kirjutas:Droonid saavad õhus olla ainult toimiva ÕT puudumisel.

Oleneb, mis tasemel ÕT-st jutt... Keskmaa rakette ei hakka ju 50 km kauguselt iga drooni pihta kõmmutama. Need saaks palju ennem otsa kui droonilaadsed asjandused taevast.

Kriku kirjutas:

Jura kirjutas:Droonid saavad õhus olla ainult toimiva ÕT puudumisel.

Oleneb, mis tasemel ÕT-st jutt... Keskmaa rakette ei hakka ju 50 km kauguselt iga drooni pihta kõmmutama. Need saaks palju ennem otsa kui droonilaadsed asjandused taevast.

Pigem tundub, et seal ikkagi mingi tehnikast või selle häirimisest tulenev probleem, kuna isegi S-300 kaitseks ei suudetud midagi ette võtta rääkimata teistest õhutõrjevahenditest.

carrierlost kirjutas:

Kriku kirjutas:

Jura kirjutas:Droonid saavad õhus olla ainult toimiva ÕT puudumisel.

Oleneb, mis tasemel ÕT-st jutt... Keskmaa rakette ei hakka ju 50 km kauguselt iga drooni pihta kõmmutama. Need saaks palju ennem otsa kui droonilaadsed asjandused taevast.

Pigem tundub, et seal ikkagi mingi tehnikast või selle häirimisest tulenev probleem, kuna isegi S-300 kaitseks ei suudetud midagi ette võtta rääkimata teistest õhutõrjevahenditest.

Jah, just seda ma silmas pidasingi, et Vene radarid jammitakse ära, ei vea välja. Pole radarit, pole ÕT-d. Venelastel tundub tundub puuduvat adekvaatne lahendus. Muidu oleks seda juba kasutatud. Ehk siis võtme-element on praegu Türgi EW võimekus + droonid. Natuke aastatagust juttu KORALi-st, mida kasutati Süürias:

https://armadainternational.com/2019/10 ... offensive/

Samas, Türgi kaitsetööstuse tootekataloogist leiab nii muudki huvitavat:
https://www.ssb.gov.tr/urunkatalog/en/399/

Nagu oligi arvata, ei kestnud vaherahu kaua, kõigest mõned minutid.

Aserid on pannud ülesse sellise video
https://www.youtube.com/watch?v=UFtOXnO ... e=emb_logo

see on Fizuli armeenlaste sõjaväeosa. Vaadates videot, siis see on Jumalast hüljatud maa, kus aeg on seisma jäänud. Ja ilm... Ilm on ilus ja aserid pressivad aga edasi.

Teinegi video ühest Armeenia(Mägi-Karabahhi) baasist, mis langenud aserite kätte.
https://www.youtube.com/watch?v=kuqPYjaS63Q

Karmo Tüür täna kuku raadios: Venemaa, tahab, et Armeenia selle sõja kaotab. Kuna ta tahab, et Vene võimu vastaselt võimul olev Armeenia peaminister Pašinjan kaotaks oma võimu ja et Armeenia naaseks tagasi suurema kontrolli alla kui ta praegu on
http://podcast.kuku.postimees.ee/podcas ... 020-10-18/

ruger kirjutas:Teinegi video ühest Armeenia(Mägi-Karabahhi) baasist, mis langenud aserite kätte.
https://www.youtube.com/watch?v=kuqPYjaS63Q

Varustust on ikka kõvasti maha jäetud. Alates ta tankidest kuni laskemoonani. Tundub, et ei ole isegi yritatud tehnikat kasutuskõlbmatuks muuta.
Kas 1.47 peal Barret?

hjl85 kirjutas: Kas 1.47 peal Barret?

Zastava Black Arrow vist.

wk2 kirjutas:Karmo Tüür täna kuku raadios: Venemaa, tahab, et Armeenia selle sõja kaotab. Kuna ta tahab, et Vene võimu vastaselt võimul olev Armeenia peaminister Pašinjan kaotaks oma võimu ja et Armeenia naaseks tagasi suurema kontrolli alla kui ta praegu on
http://podcast.kuku.postimees.ee/podcas ... 020-10-18/

Sarnaseid väiteid on varemgi kuulda olnud.

There is an argument that the Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who swept to power after a Velvet Revolution in 2018 demanding Western-style reforms, has been exactly the sort of ally Moscow dislikes. Pashinyan has been moving cautiously closer to the European Union, while balancing his country's deep economic ties to Russia. So leaving Yerevan's latest leader to sweat and perhaps even lose could be punishment for his policies.

Väga julgelt avatakse videotes kõiksugu kaste ja muud kola, seal vist keegi ei üritagi mingeid lõkse üles panna ilmselt. Jube kiire lahkumine on armeenlaste olnud.
Korralikud kogused moona ja tehnikat on maha jäänud.

Ma ei usu, et Venemaale on miskit pidi kasulikud armeenlaste kaotused. Samas, ega ka võidud ei ole vist kasulikud (ehk siis võidud, mis saavutatud ilma vennaliku Venemaa abita).
Armeenlaste mõju Venemaal ei saa alahinnata (mitte otsene lobi, vaid nn. veresidemed, sugulassidemed jne.). Isegi Vene välisminister ju armeenia juurtega. Lisaks trobikond Kremlimeelseid ajakirjanikke, poliitvaatlejaid jne.

Väga võimalik, et venelased juba abistavad armeenlasi, kuid avalikkus sellises asjas ehk ei ole Kremlile praegu vajalik.

Teine asi, et armeenlaste võimalik abikanal Gruusia kaudu on nagu ta on. Ja siin vist kedagi teist peale enda pole armeenlastel süüdistada. Nende kismad grusiinidega on juba suht vanad. Uuemas ajaloos meenub ehk ka 1918. aasta lahingutegevus nende kahe vahel teatud maakohtade pärast.

Lühiajalises plaanis neil häid valikuid pole. Ehk vaid õppida peituma droonide eest, suitsukatted, optika segamine, võltsid positsioonid ja täispuhutavad "sihtmärgid" aseritele. Kas on sest aga abi..

Kõige parem Venele oleks, kui saaks aserid kuidagi pidama, siis saaks seal edaspidi head onu ja rahuvalvajat mängida. Praeguse seisuga kaotab ta Aserbaidžaanis igasuguse mõju. Armeenias ilmselt säilitab esialgu, aga seal hakatakse ka mõtlema, et mis kasu sellisest sõbrast on ja äkki leiaks kuskilt mõne võimekama.

Sõidukorras tehnika mahajätmine näikse vihjavat sellele, et armenid ei julgegi enam rindetsoonis droonisid ligitõmbavate sõidukitega liikuda..