Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
29.08. hommikul peale lahingülesande täitmist, mille käigus hävitati novorusside tehnikat ja elavjõudu lasti venelaste poolt seniit raketiga alla UKR lennuk SU-25. Piloot katapulteerus ja on toimetatud turvalisse kohta.Kairi kirjutas:Edit 4. Ei puuduta pataljoni Donbas, aga väidetavalt on sepad täna 4 Ukraina lennukit alla toonud
http://www.ntv.ru/novosti/1203877/
See, mida Laaneots ütles, on üldteada. Ta jättis ainult lisamata "ilma USA abita".herman30 kirjutas:Lääne-Euroopa riigid end Venemaa vastu tema sõnul vajadusel kaitsta ei suuda.Oot, oot, mida erukindral ütleb? See ju tähendaks et NATO;st pole kasu. Lääne-Euroopa riigid on ju NATO, va USA. Ega kindral Laaneots nii pessimistlik saa olla? Või ei saa mina aru?
NATO pole ainult Lääne-Euroopa. Aga see näitab Euroopa võimekust üldiselt. Lääne-Euroopa all mõeldakse ikka Itaaliat-Saksamaad, Prantsusmaad(ka suured sõbrad Venemaaga) ja teisi riike, kes on vähendanud oma sõjavägesid väga kriitilise piirini. Jäänud on politseimissioonideks sobivad üksused, keda lahingutegevuspiirkondadsse ei saa saata. Nendega sab ehk väikesel määral oma kodus mingit konflikti lahendada. Sõjaväge aga üldjuhul enam riigisiseselt ei kasutata. Nii ongi saadud sisuliselt olematu Lääne-Euroopa kaitsevõime. Samuti on nüüd tekkimas küsimused paljudes Euroopa riikides, aga kes meid kaitseb??? NATO-seni kuni seda pole proovile pandud. Selleks, et NATO oleks võimekas, tuleks sinna ka panustada. Suurt sõda ei ole Euroopa valmis pidama. Jäänud on paljuski palgalistest koosnevad riigikaitseüksused. Üksikud erandid välja arvatud. Sellega on aga löödud kirves sisse võimalikule järelkasvule. Samuti on selle tõttu sõjaliselt väljaõppinud inimeste hulk vähenenud. Kust siis peaks need väljaõppinud väed tulema? Sest siis on vägesid vaja igaltpoolt ja igale poole. Peale NSVL-i lagunemist sai võimule Euroopa riikides põlvkond, kelle arust sõjad ei ole võimalikud. Kõik pidi olema võimalik rahumeelselt ja majandusega reguleerida. Vähendati sõjavägesid ja varustust. Kuna Lääne-Euroopa rikkamatesse riikidesse voolas sisse palju immigrante, kes hakkasid nende riikides sotsiaaltagatistel elama siis hakkas nendele kuluvat raha järjest rohkem minema. Hetkel on Lääne-Euroopa pommi otsas. Seda näitab ka Euroopast islamimaadesse sõdima sõitnud noorte meeste arv ning neid on ka riikides endas. Kõik mõtlevad nüüd oma riigi kaitsmise peale. Hull Ivan on lahti lastud ja "lillelaste" sanktsioonid ei mõjugi(vähemalt mitte kohe). Elame näeme. Kes neist riikidest oleks siis valmis panustama vähemalt üksustega Ukraina rahuvalvesse? Venemaaga majandussidemetes olevad riigid seda ei tee. Venemaa on valmis panustama...herman30 kirjutas:Lääne-Euroopa riigid end Venemaa vastu tema sõnul vajadusel kaitsta ei suuda.
(1) Kõige häirivam minu jaoks viimastel päevadel - UKR sõjaline juhtkond (kindralstaap // ATO staap) näikse olevat kaotanud juhtimise konfliktipiirkonnas olevate üksuste üle..Kas keegi julgeb ennustada, mis saab lähipäevadel edasi?
Ma kardan, et vabatahtlike pataljone kotist välja ei lasta. Nemad on U vastupanu hing, mitte selgroog, aga hing.metroo kirjutas:Humanitaarkoridori avamine Ilovaiski kotist on kaks tundi edasi lükatud. Piirav Vene väeosa ei olnud seni mingit infot saanud.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/0 ... 8101.shtml
Kui vaadata kaarti siis ainuke suurem tee läheb läbi Mariupoli, see peaks ikka hästi kaitstud olema. Mariupolist ülespoole jääb suht lai ja 10km. pikk Kaltšinskoe veehoidla millest üle ei ole mõtet tehnikat vedada. Eilne liveuamap näitas ka UKRide paiknemist Zorja kandis (tänaseks ära kustutatud). Venelane peaks siis Telmanovo Volnovahha kõrguselt hakkama läände suunduma, kui tahab kiirelt edasi liikuda.Borja kirjutas:Et mis saab edasi - mina praegu separastide asemel teekski kohe maismaaühenduse KRIMMi ära.
Sest siit teemast läbi filtreerunud info valguses tundub, et hetkel ei suudaks UKR relvajõud seda kuidagi takistada // või ei tahetagi takistada??
Näeme Huilo tüüpilist käitumist - tegi järjekordse sigaduse ära ja nüüd vaatab, mis juhtub. Väga oluline roll on praegu Lääne toetusel. Praegu peaksid U toetajad Läänes alustama läbirääkimisi ränkade sanktsioonide osas. Isegi, kui neid ei õnnestu kehtestada, loob see vähemalt ähvarduse ja vähendab Venemaa toetajate argumente EL-s ja NATO-s, kui Venemaa peakski edasi tungima. EL-i ja NATO sisene asi on natuke teiste reeglite järgi mäng, aga Venemaa teab nüüd väga hästi, et midagi võib siiski tulla - korra juba tuli ju. Ja praegu tundub, et Merkel ja Steinmeier hakkavad kalduma rangemate sanktsioonide toetamise poole. Võimalik, et oma Euroopa-sõprade palvel võtab Venemaa mõneks päevaks hoo maha ja U saab vajaliku hingetõmbeaja, et saada rinne kusagil pidama. Praegu on tõesti kaks varianti, millest mina ei ole aru saanud:Borja kirjutas:Et püsiks ikka UKR teemas - käib paari eelneva posti kohta!
(1) Kõige häirivam minu jaoks viimastel päevadel - UKR sõjaline juhtkond (kindralstaap // ATO staap) näikse olevat kaotanud juhtimise konfliktipiirkonnas olevate üksuste üle..Kas keegi julgeb ennustada, mis saab lähipäevadel edasi?
Et mis saab edasi - mina praegu separastide asemel teekski kohe maismaaühenduse KRIMMi ära.
Sest siit teemast läbi filtreerunud info valguses tundub, et hetkel ei suudaks UKR relvajõud seda kuidagi takistada // või ei tahetagi takistada??
Украинские военные зачищают Родаково и работают вокруг Мариуполя
Силами АТО продолжается проведение зачистки населенного пункта РОДАКОВЕ.
Специальные подразделения Вооруженных Сил Украины проводят разведку и поиск диверсионно-разведывательных групп и незаконных вооруженных формирований вокруг МАРИУПОЛЬ.
Не прекращаются обстрелы позиций и блокпостов сил АТО неподалеку населенных пунктов Успенка, Макарово, Малониколаевка, Красная Поляна, Майорск, Верхнее Троицкое, Дебальцево, Первомайск, Комсомольское.
Дважды из танков и установок БМ 21 «Град» был обстрелян аэродром Луганск.
Со стороны Российской Федерации были обстреляны позиции наших военных неподалеку населенного пункта Городище. Русские применили против наших войск противотанковые управляемые ракеты, сообщает пресс-центр АТЕ.
http://www.pohlyad.com/news/n/59602
Terve pikk artikkel siin:..../....
Тут требуется совершенно иной подход, пишет Новое Время.
Чтобы понять, какой именно, для начала надо разобраться, что вообще происходит. Что это за вторжение такое – вроде бы анонимное, но в то же время вполне очевидное? Почему оно довольно ограниченного масштаба, но с демонстрацией явной готовности продолжить? Чем объясняется выбранное для него время? И – главное – какую задачу ставят перед собой его организаторы?
Ответы на эти вопросы станут очевидны, если понять стратегические цели российского руководства. Как следует из их собственных многочисленных заявлений кремлевских чиновников, они хотят не допустить вступления Украины в НАТО и (желательно) – в Европейский Союз. Для этого им нужен рычаг давления на Киев, органически встроенный в систему украинской государственности. Такой рычаг – федерализация, в которой подконтрольный Москве Донбасс будет иметь право вето на принимаемые в Киеве внешнеполитические решения.
Поскольку Украина еще весной категорически отказалась от встраивания в себя такого рычага, Кремлем был задействован "план Б" – принуждение Киева к федерализации экономическим давлением и военным путем.
Этапы реализации этого плана вполне ясны. Первое – начать войну на истощение, второе – довести Украину до экономического коллапса, третье – на фоне войны и экономических неурядиц добиться политического хаоса, четвертое – довести украинцев до такого состояния, когда они потребуют от своего руководства выполнить требование о широкой автономии Донбасса, с которым "все равно вместе уже не жить". Когда правительство Украины это требование поддержит, Москва будет считать свою цель достигнутой.
..../....
Второй операцией по уничтожению оптимистических настроений в украинском обществе стала история с Иловайском, где, по неясным пока причинам, в окружение угодили сразу несколько добровольческих батальонов. Конфликт между добровольцами и армейским начальством вылился в публичную сферу, породив взаимное недоверие, шпиономанию и серьезные сомнения в компетентности руководства АТО. Если (и это большое "если") Иловайск закончится крупным поражением, вера в скорый успех будет существенно подорвана.
Ну а чтобы сделать это поражение неминуемым и закрепить результат, Кремль решился на ограниченное вторжение "заблудившихся" десантников. Задачи у него две: во-первых, не дать украинским войскам прорваться к своим и разблокировать Иловайск. Это нанесет мощный удар по моральному духу добровольцев и украинской армии. Во-вторых, Москва дает понять всему миру, что ради поддержания кровопролития в Донбассе она пойдет на любые меры. По замыслу российского руководства, это должно полностью уничтожить украинскую надежду на победу в войне. Даже мысль о ликвидации ДНР и ЛНР военным путем в обществе должна восприниматься как абсурд.
При этом у Москвы нет задачи быстро разбить украинскую армию. Конфликт должен быть долгим, Киев должен продолжать терять людей и ресурсы, недовольство населения войной, перерастающее в ярость, должно расти.
Именно поэтому Россия не пошла на блицкриг с применением авиации, многотысячных танковых клиньев и заброской десанта в тылы.....
..../....
Kogu pikk artikkel siin:Поговорил с Владимиром Лукиным, он из путинской команды самый приличный. Это он не подписал то мирное соглашение между Януковичем и оппозицией в феврале этого года, так как считал невыполнимым.
..../....
"Никому в Кремле ни ДНЛ, ни ДНР, ни Новороссия не нужны. То есть настолько не нужны, что Стрелкова и Бородая убрали именно из-за того, что те в какой-то момент поверили в возможность отделения от Украины и начали движение не в ту сторону. Получить Донбасс и потерять Украину – для Кремля поражение. Лучше было тогда не начинать. Риторика тех, кто сегодня там заправляет, никого не должна обманывать".
На мой вопрос: "А как они собираются не потерять Украину, если накал взаимной ненависти столь высок?". Лукин ответил: "А как французы с англичанами после 100-летней войны помирились? А как русские с немцами?". Они мыслят большими отрезками времени. В том же духе был ответ на вопрос об отрицательном отношении всего мирового сообщества, последствиях для страны и лично для Путина.
..../....
Спрашиваю: "Что тогда является целью? Зачем сейчас ввели войска? Зачем округляют контролируемую территорию, если не для будущей ДНР?"
Лукин: "Забудь про ДНР и ЛНР. Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит. С людьми полностью подчиняющимися. Эти же люди параллельно создадут политическое крыло нынешних сепаратистов в Киеве (может уже создают, я не в курсе)".
По словам Лукина, и Донецк и Луганск будут в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО.....
Из-под Иловайская к своим достались бойцы трех батальонов МВД. Ждем кировоградских спецназовцев.....По мнению Лысенко действия россиян идут по чеченскому сценарию. Так, населенный пункт Новосветловка практически полностью уничтожен – российские танки расстреляли все дома, находящиеся в Новосветловке и сейчас направляются по направлению к Хрящеватому.
«Ничего не осталось. Ровно по российскому сценарию, как в Чечне делалось: подъехали, стали, бабахнули по дому, дальше поехали.....
https://www.youtube.com/watch?v=5A7B2iTcJl429.08.04 Батальон "Кальмиус" ведет стрельбу из "гвоздик"