www.militaar.net

100 kirjutas:

Medusa kirjutas:Kas KL registris oleva relvaga tohib kaitsta ennast samaväärselt, kui politseiregistris oleva enese- ja vara kaitseks oleva relvaga, kanda seda varjatult kaasas?

Võite mind parandada, ei ole ise ka spetsiaalselt järgi uurinud, aga olen kuulnud, et seda relva võib kaasa võtta ainult õppusele minnes?

Nii see on, vähemalt ma olen nii aru saanud.
Politseist saad sa loa relva kandmiseks. KL -st seda ei saa, seega kanda võid seda vaid KL õppustega seonduvalt.
Politsei loa alusel võid relvaga ringi käia igal ajal.

mutionu kirjutas:

100 kirjutas:

Medusa kirjutas:Kas KL registris oleva relvaga tohib kaitsta ennast samaväärselt, kui politseiregistris oleva enese- ja vara kaitseks oleva relvaga, kanda seda varjatult kaasas?

Võite mind parandada, ei ole ise ka spetsiaalselt järgi uurinud, aga olen kuulnud, et seda relva võib kaasa võtta ainult õppusele minnes?

Nii see on, vähemalt ma olen nii aru saanud.
Politseist saad sa loa relva kandmiseks. KL -st seda ei saa, seega kanda võid seda vaid KL õppustega seonduvalt.
Politsei loa alusel võid relvaga ringi käia igal ajal.

Keegi tõi siin enne näite, et mängid surnud ja tulistad terroristi maha. Tihti aga valivad terroristid sihtmärgiks mingi suuremat sorti ürituse(Pariisis näiteks kontsert. Või jalgpalli staadionile suunatud rünnakud). Ilmselt sellistele avalikele üritustele, kus mingigi turvakontroll on isikliku tulirelvaga ei lasta ning ka seadus seda ei luba.
(3) Relva ja laskemoona on keelatud kanda:
1) alkoholijoobes, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all;
[RT I 2007, 7, 38 - jõust. 27.04.2007]
2) koosolekul, meeleavaldusel, piketil, pidustusel ja teistel avalikel üritustel, välja arvatud nimetatud avalikel üritustel teenistus- või tööülesannet täitval isikul.

mutionu kirjutas:

100 kirjutas:

Medusa kirjutas:Kas KL registris oleva relvaga tohib kaitsta ennast samaväärselt, kui politseiregistris oleva enese- ja vara kaitseks oleva relvaga, kanda seda varjatult kaasas?

Võite mind parandada, ei ole ise ka spetsiaalselt järgi uurinud, aga olen kuulnud, et seda relva võib kaasa võtta ainult õppusele minnes?

Nii see on, vähemalt ma olen nii aru saanud.
Politseist saad sa loa relva kandmiseks. KL -st seda ei saa, seega kanda võid seda vaid KL õppustega seonduvalt.
Politsei loa alusel võid relvaga ringi käia igal ajal.

Teeme nüüd nii, et ei aja foorumis jama. Kõigepealt lugege seadust. Kaitseliidu seadus paragrahv 43 ja selle alusel antud määrus. KL registris olevat relva võid sõltuvalt tema otstarbest ka enesekaitseks kaasas kanda. Lugege seadust, mitte ärge arvake foorumis midgi.

Tundub, et silmas peeti KL relva, mis on antud kodusele hoiule, mitte KL registris olevat isiklikku relva.
Kuulen küll esimest korda, et KL kodusele hoiule antud relvaga (tüüpiliselt automaat) võib enesekaitse motiivil vabalt ringi liikuda.

Ajapuudusel pole Kaitseliiduga seni liitunud, kuid kui nüüd kõige hullem variant läbi läheb ning poolautomaatsed ära keelavad, peab selle sammu ette võtma. Kui seni oli tunne, et suudan riigi hüvanguks nö. laskesportlasena ja Kaitseväe reservis kasulik olla, siis praegu toimuv ajab tegudele.

Kas ja kuidas muidu see toimib, et ise ja oma arsenal Kaitseliidu registrisse vajadusel kolida? Saatsin infomeilile päringu, aga pole neilt vastust saanud. Relvade kohta siis, Kaitseliidu endaga liitumine on teada.

Kõige parem on see, kui selline idiootsus ka maha maetakse. See on küll alles seaduste muutmise mõte, kuid juba selle ilming on ohtlik. Pigem võiks lähtuda Interpoli arvamusest, mis soosis rohkem enesekaitserelvi ja ka vastavat koolitust. Nii on ka igasugustel oma tegusid raskem teha, kuna tõenäosus peatatud saada on suurem. Seega rääkige mis tahate, see direktiivi-kava on saatanast, nagu ka igasugused muud seaduskuulelike kodanike piiramised kurjategijate pärast. Õnneks ollakse ka juba riiklikel tasanditel selle vastu, Tšehhid ja põhjanaabrid tulevad esimese asjana meelde.

Firearm Unitedi poolt koostatud dokument selle direktiivi loomisest ja Fabio Marini, the Coordinator of the Anti-Firearms Trafficking Task Force, nimelisest tegelasest - http://www.upload.ee/download/5352623/b ... marini.pdf (ma praegu soomlaste foorumist ei leidnud originaal linki, panin enda arvutisse salvestatu üles).

Kogu see asi haiseb rängalt, soovitan lugeda.

Mis puutub soomlastesse ja tšehhidesse, siis nood juba kalduvad selle poole, et saaksid riikliku julgeoleku tõttu erandi.

Kui ennast soomlaste foorumis regada, siis seal toimub elav arutelu ja pidevalt saab uut infot:

http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/vi ... start=2445
http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/vi ... 90&t=32775
http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/vi ... 90&t=32760

Kapten Trumm kirjutas:Tundub, et silmas peeti KL relva, mis on antud kodusele hoiule, mitte KL registris olevat isiklikku relva.
Kuulen küll esimest korda, et KL kodusele hoiule antud relvaga (tüüpiliselt automaat) võib enesekaitse motiivil vabalt ringi liikuda.

Sedand minagi aga ju siis on ajad muutunud.

Saksa salarelvakaupmees Saša müüs Pariisi ründajatele 2 Hiina AK-47 ja 2 Zastava M70 tüüpi relva. Mõlemad laialt kasutuses EL laskeportlaste ja jahimeeste hulgas

Demnach sollen Anfang November vier Kalaschnikows über das Internet bei einem Waffenhändler in Deutschland bestellt worden sein. Bei den Waffen habe es sich um zwei Sturmgewehre vom Typ AK 47 aus chinesischer Produktion und zwei Sturmgewehre vom Typ Zastava M70 aus jugoslawischer Produktion gehandelt.

https://www.tt.com/home/10817299-91/par ... esetzt.csp

Zastava tehas tunnistas Pariisi veretöö 8 relva enda toodanguks. Need kuulusid 1980. aastate lõpu partiisse, mis saadeti tollase Jugoslaavia Sloveenia, Makedoonia ja Bosnia sõjaväeladudesse.

Milojko Brzakovic, director of the Zastava Arms factory, said they checked the serial numbers of around eight rifles received from police.
The M70 assault rifles were part of a batch sent to military depots in Slovenia, Bosnia and Macedonia, Mr Brzakovic told the Reuters news agency.

http://www.bbc.com/news/world-europe-34954048

[quote="kaur3"]Saksa salarelvakaupmees Saša müüs Pariisi ründajatele 2 Hiina AK-47 ja 2 Zastava M70 tüüpi relva. Mõlemad laialt kasutuses EL laskeportlaste ja jahimeeste hulgas

Kas on andmeid,et Pariisis kasutasid terroristid poolautomaadiks muudetud relvi,milliseid kasutavad mõned laskesportlased ja jahimehed?

Sugga 21 kirjutas:

kaur3 kirjutas:Saksa salarelvakaupmees Saša müüs Pariisi ründajatele 2 Hiina AK-47 ja 2 Zastava M70 tüüpi relva. Mõlemad laialt kasutuses EL laskeportlaste ja jahimeeste hulgas
Kas on andmeid,et Pariisis kasutasid terroristid poolautomaadiks muudetud relvi,milliseid kasutavad mõned laskesportlased ja jahimehed?

No ksf kaur3 ju järgnevas postituses viitab selgelt et tootja andmeil saadeti sõjaväele/ladudessse. Minu tagasihoidliku "kalkuni "turkey" arvamise" kohaselt vaevalt sinna jahirelvi saadeti, vast ikka need olid "sõjapüssid" elik siis automaatrelvad.

Samas oleks äärmiselt huvitav teada kas tõesti käiks mõni tõsiseltvõetav jahimees poolauto AK või mingi selle klooniga reaalselt ka jahil?!

nuh, Saiga-d, Vepr-id jt on ju sõjapüsside kloonid. neid mõnel ikka liigub.
aga tõsisemad jahimehed käivad ikka poltlukuga.

sammal.habe kirjutas:nuh, Saiga-d, Vepr-id jt on ju sõjapüsside kloonid. neid mõnel ikka liigub.
aga tõsisemad jahimehed käivad ikka poltlukuga.

Seda minagi tahtsin öelda.Olen jahimees ja natuke lasen practicali aga mingit laialdast AK ja nende kloonide kasutamist ei ole märganud.Spordis pigem AR ja selle kloonid.
Ise oman mõlemat tüüpi relvi.Spordi jaoks AR pehme lühikese päästikuga,tiirus lustipärast VZ58 oma odava padruniga,metsa poltlukk 30 06 või sile.