50. leht 92-st
Postitatud: 17 Apr, 2009 21:40
Postitas T-62
Räägi välja, sul sellel teral on ju mingid märgid ja kirjad ka peal, või vähemalt mõni number. Oleks lihtsam otsida võrdlusmaterjali.
Võimalik täitsa, et AVS 36 oma.
Postitatud: 17 Apr, 2009 21:44
Postitas Feeliks_Jalgraud
Asi alles liiga "värske" -Pole veel puhastada jõudnud.
Teral ei tundu ühtegi markeeringut olema
(No ega ma pole tegelikult korralikult otsinud ka...
)
Postitatud: 17 Apr, 2009 21:54
Postitas Faust
AVS 36 jah. Pidavat haruldasem isend olema.
Siin üks varasem teema pildiga:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... hlight=avs
Postitatud: 17 Apr, 2009 22:02
Postitas Feeliks_Jalgraud
No tundub, et tema ise
Tänud!
Postitatud: 19 Apr, 2009 8:36
Postitas Frundsberg
Tegu siis jah suhteliselt haruldase täägiga. Kui ära puhastada, siis võib päris kena asi tulla. Pärit kuskilt 1941.a. lahingupaigast? Piirkonnaks Peipsi järve lähikond?
Postitatud: 19 Apr, 2009 8:48
Postitas Feeliks_Jalgraud
No ega muid variante pole jah.
Peipsi piirkond põhimõtteliselt ikka.
Postitatud: 19 Apr, 2009 9:24
Postitas Tarts
100 % AVS. On kunagi olnud mul selline isend ! (venemaal päris kõvas hinnas tera)
Postitatud: 19 Apr, 2009 12:27
Postitas uudishimulik
Asjatundjad ärgake.
Postitatud: 19 Apr, 2009 19:15
Postitas Arnold
Pane ikka edaspidigi relv "muu varustuse alla" ja oota siis, et relvahuvilised selle postituse üles leiavad. Võid veel katsetada teemadega "oleksoloogia", "nali" jne.!
Postitatud: 19 Apr, 2009 19:20
Postitas Feeliks_Jalgraud
Kui "meistrimärgid" on peal, siis tee neist lähedalt selge pilt.
Postitatud: 19 Apr, 2009 19:45
Postitas uudishimulik
Markeeringud puuduvad kahjuks.
Postitatud: 20 Apr, 2009 8:12
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Kujult meenutaks nagu Wehrmachti ohvitseri paraadmõõka
Postitatud: 20 Apr, 2009 11:34
Postitas uusmario
Paistab olevat Bavaaria (ohvitseri)mõõk, täpset vanust on raske öelda, mudel iseenesest peaks olema M1855 (M1910), aga toodeti neid kuni Esimese maailmasõja lõpuni.Neid müüdi ka tsiviilturul.Carl Eickhorn sõjaeelses kataloogis oli antud mõõk täiesti esindatud.
Postitatud: 20 Apr, 2009 11:56
Postitas Arnold
Antud mõõk paistab olevat kannatada saanud. Otsast on ilmselt jubike (nii 7-8 cm) puudu, originaalis on selle mõõga tera kuskil 81-83cm pikk.
Ja kuidas need lisasentimeetrid pildil olevasse mõõgatuppe mahutada?
Postitatud: 20 Apr, 2009 12:47
Postitas ppp
Mingi tuletõrjuja/postiljoni/metsavahi või kadeti mõõk? Kui ametlikult nii lühike/lühikeseks tehtud. Viletsas seisus ka, vb küll harvaesinev aga ei midagi rumalale tavainimesele sülge suhutoovat. Küsiti justkui peamiselt hinnaklassi teemat.....või mis?