www.militaar.net

Kahjuks küll ja juba kaua

https://arvamus.postimees.ee/369092/rei ... i-kiiresti

vtl kirjutas:Järjekordselt vett relvavastaste veskile. Huvitav, mitut intsidenti on vaja, et tsiviilrelvade omamist hakataks jälle koomale tõmbama.

Oluline nüanss on siinkohal, et loata (leitud / pätsatud / mustalt soetatud) relv. Seda ei tasu jätta tähelepanuta ja "relvapooldajate" poolt igal võimalikul puhul rõhutamata - tsiviilrelvade omanike jätkuv (riigipoolne) ahistamine ei tohiks siinkohal küll teemana tõstatuda..

Kriku kirjutas:Huvitav, mis ütlusi ta andis või mis tõendeid tema vastu on? Käitumise järgi (vabanes relvast, sõitis linna teise otsa) võiks oletada veel tulist kohtuvaidlust. Eks näis.

Relvast ta ei üritanudki vabaneda, see võeti kinnipidamise käigus talt ära.

Tapmine toimus ohvri 6-aastase poja nähes: https://epl.delfi.ee/artikkel/92187605/ ... -hoiatasin?

Vana oleks võinud revolvri asemel telefoni haarata ja politseisse, veel parem lastekaitsesse helistada ja teatada, et ülakorrusel mingi kolin ja kisa pidevalt käib, võib kahtlustada perevägivalda ja laste väärkohtlemist, võibolla koguni seksuaalset. Peale seda oleks ülemised naabrid käinud viltsussides ja kikivarvul. Või teise variandina olekski midagi sellist avastatud ja lapsed ära ohutusse kohta viidud.

Minu ema majas on samasugune rahu ja vaikust armastav mees. Tõsi küll- vanuse suhe on vastupidine, ema 79 a ja vaikusesõber umbes 40. Mees terroriseeris kõike naabreid oma nõudmistega, politseisse ta ei helistanud, sest polnud mingit tegelikku põhjust. Seal majas läks asi ikka päris hulluks- lõpuks jõudis asi ka kohtusse ja härrale üllatuseks lõppes asi tema jaoks plate peal istumisega. Muidugi oli seal üht-teist veel, et asi nii lõppes.

Dr.Sci kirjutas:

hjl85 kirjutas:Akf Dr Sci. Kui papi käib aastaid kõiki kiusamas siis ju keegi lõpuks ta pikalt saatis.

Tõesti? Elad samas trepikojas? Süüdi oskavad kõik mõista aga mõista teist inimest ei oska teps mitte keegi...

Ps, punasega on parandatud kirjaviga...

..tuletaks siis mõnele siinteemas lahmijale meelde, et too, et "papi käis aastaid kõiki kiusamas" - on hetkeseisuga siiski vaid ühe venelasest ajakirjanikutibi hanguga vee peale kirjutatud tühimula (tibi nimi on siitsamast teemast eespool lihtsasti leitav)...

No seda kummalisem oleks, kui haaraski tuki ühekordse olmelärmi peale ja laskis naabrinaise tuimalt maha.

Madis Reivik kirjutas:Kukus üks helistaja ajas ka mingit mula a la "igas konfliktis on kaks osapoolt blaablaablaa"

Ei, ei ole kaks osapoolt. Iga inimene kes on inimene saab aru et konflikti eskaleerimisel on piirid. Kui mul sööklas magustoidus on üks ploom vähem kui vaja, siis piir on maksimaalselt müüjale teatamises. Kui keegi astub kogemata varba peale, siis piir on maksimaalselt mõnes vägisõnas.

Ohvrites vigade otsimine sellise kuriteo puhul on sigadus ja enesepettus.

Sellega täiesti nõus. Niivõrd ebaproportisonaalse käitumise korral ei mängi erilist rolli kui kallutatud see kajastus on.

Teada on et maha lasti üksikema, otse 4-a ja 6-aastase lapse silme all, mingi kuradi olmeprobleemi pärast.

Prooviks natukene teistpidi samastumist/mõttemängu. Liigume ajast tagasi kui teie lapsed olid umbes samas eas (4a ja 6a.). Kujutage ette, et ühel rahulikul päeval töölt koju tulles kuulete, et teie naine lasti naabri poolt teie laste nähes maha. Kusjuures tegu oli mingi olmetüliga (kas midagi oli liiga vali, keegi parkis valesti vms) ja tuldi teie ukse taha. Võibolla tõesti teie naine kaotas närvid, ütles mingid vängemad sõnad (vb on jagelemist olnud ka varem).

Oleksite siis ka väga mõrvari hingeeleu mõistvad? Mina kujutan kahjuks liigagi hästi ette (eks vb sellepärast et endal väikelapsed varsti selles vanuses ja tean mis lärmi nad teevad).

Tulirelva mängutoomine on õigustatud ikkagi juhul, kuni sinu või lähedaste elu on otseselt ohus. Ilmselt ka siis kui kogu maise vara kallale tullakse (eriti kui ründaja on potentsiaalselt ohtlik)

MIs aga siin oli? No ei läinud see Polina mitte Mati ukse taha korterit röövima, tuldi ikka hoopis tema juurde.

Siin ei muuda midagi see tõik, et ohver oli mingi (ilmselt temperamentne) vene mimm ja tulistaja vanem eestlane.

Manurhin kirjutas:Vana oleks võinud revolvri asemel telefoni haarata ja politseisse, veel parem lastekaitsesse helistada ja teatada, et ülakorrusel mingi kolin ja kisa pidevalt käib, võib kahtlustada perevägivalda ja laste väärkohtlemist, võibolla koguni seksuaalset. Peale seda oleks ülemised naabrid käinud viltsussides ja kikivarvul. Või teise variandina olekski midagi sellist avastatud ja lapsed ära ohutusse kohta viidud.

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9219 ... maha-lasta?
Pikem lugu pereliikmete nägemusest...

Tütar ei tundnud oma isa käe läbi hukkunud Polinat, polnud temaga kunagi suhelnud, kuid ema teadis. Kord kutsusid ema-isa Polinale politsei.

„See oli paar aastat tagasi, kui ema koos politseiga käis seal rääkimas, kuid midagi ei muutunud. Ja siis lõi isa käega, et ega politsei ei saa ju lapsi ära keelata. Nii see jäigi. Aga et see teda nii häiris...“

Dr.Sci kirjutas: „See oli paar aastat tagasi, kui ema koos politseiga käis seal rääkimas, kuid midagi ei muutunud. Ja siis lõi isa käega, et ega politsei ei saa ju lapsi ära keelata. Nii see jäigi. Aga et see teda nii häiris...“[/quote

Artiklist selgub, et ülemine naaber elas samuti üksi kahe lapsega ühetoalises korteris. Kui maja on sita heliisolatsiooniga (nagu need panelkad tihti on, olles ise säärases elanud) siis piisab lihtsalt sellest et need lapsed jooksevad, et müra mõnede taluvuspiiri ületaks, ei pea mingid meeletut mürglit tegema (ja sellises vanuses jooksevad nad paratamatult päris palju ringi).

Seesama artikkel:

„Nii kaua kui ta seal elas, oli ikka üks jutt – ülemise korteri lapsed kogu aeg hüppavad ja kargavad. Saage aru – kui on ühetoaline korter nagu minu isal ja seal üleval lastega perel on samuti ühetoaline, ja kui väikeses lapsed kogu aeg jooksevad ühest toa otsast teise, siis mu isal polnud kuhugi minna. Ta ei saanud teise tuppa minna. Ma mõistan, et lastel on vaja joosta ja hüpata, kuid see maja nii kohutavalt kõmises läbi. Päevad läbi lapsed jooksid. Ja kui keegi ütleb, et minu isa oli terrorist, siis see pole ka õige. Ta lihtsal ei talunud seda müra ja tal sõitis katus ära,“ seletab tütar.

Tütre teada soovitas ema Matile rahustavaid tablette, kuid isa ei tahtnud neid. Ka keeldus ta kõrvaklappidest, mida tütar soovis osta. „Isa ei uskunud, et see midagi aitab. Kui lärm läks suureks, pani isa raadio valjusti mängima ja lausa lae alla, et kui nemad müdistavad, siis nad kuuleksid – lõpetagu ära.“

Kui ikka asi nii talumatu on, et enam üldse elada ei saa (ja vaja relva järele haarata) siis tulebki ennast maha lasta, mitte kurat väikelaste üksikema. Polnud ka see kellaaeg nii midagi ennekuulmatut (kuskil 19:50 tuli kõne politseisse).

Paistab olevat selgelt tegemist pideva stressiseisundi tõttu juhtmete kokkujooksmisega, kus terve mõistus enam ei töötanud. Konflikti oleks pidanud varem lahendama hakkama, võimatu on sundida 5-6 aastaseid lapsi hiirvaikselt paigal istuma. Pea iga nende tegevus toimub kilgete, hüplemise või jooksumüdina saatel, laste iga on juba selline. Mu õelapsed on just sellises eas ja kui nad nädalavahetuseks külla tulevad, on terve maja kisa täis ning teinekord hingad nende lahkumisel kergendatult, et nüüd saab õnneks rahu. Tollel Matil seda võimalust polnud, temal oli ülekorrusel toimuva tõttu pidev stressiseisund. Mingi kärkimas käimine või politsei kutsumine siin ei aita, ainult ajutiselt, lapsed on lapsed. Siin oleks palju varem tulnud mõelda ümberkolimise peale, tundub parima lahendina.

Kui isa (tapja) niin närvis oli, miks tütar ei võtnud teda enda juurde.

herman30 kirjutas:Kui isa (tapja) niin närvis oli, miks tütar ei võtnud teda enda juurde.

Tegelikult oli asi keerulisem, artiklist:

Elati mitmes kohas

Nende väike perekond elas viimased aastad kahes kohas – Mustamäel ja Lasnamäel. Nii hakati elama häda sunnil, mõned aastat tagasi pärast Matile tehtud põlveoperatsioone. Sellest ajast on mehe liikumine raskendatud ja ta vajab kõndimisel kargu abi. Esimesest korrusest kõrgemal poleks Mati elada saanud.

„Siis nad kolisidki emaga Mustamäelt ära minu korterisse Ümera tänavale. See asus esimesel korrusel, sealt sai isa kohe õue. Mustamäe korter asub kõrgemal, aga lifti majas pole,“ räägib tütar. Mõni aeg hiljem kolis ema aga oma tervise tõttu uuesti Mustamäele tütre juurde tagasi ja isa jäi üksi Lasnamäele elama.

Ja ega jumala eest linnas ju rohkem kortereid ei ole?
Selmet see korter maha müüa ja vaadata rahulikumas kohas uus, minnakse relvaga probleemi maha laskma...