www.militaar.net

Kas keskaegselt kalmistult ordumünte detektoriga koukiv pätt sobiks?

Sturmkommando kirjutas:

Keelustamine tooks vajaliku kontrolli seniks, kuni on seadused paigas ning need "rahateenijad" saaks kontrolli all ...

Mis Sa arvad, kuidas see keeld nende tontideni jõuab ja kas see keelamine mõjub ?

tervitades
o

Kas keskaegselt kalmistult ordumünte detektoriga koukiv pätt sobiks?

Kuidas kellelegi. Arvan et arheolooge ei peaks päris pättideks nimetama, kuigi nad vanadel kalmistutel kaevavad nii detektorite abiga, kui ilma. Minul isiklikult oleks suva, pärast matuseid kaevatagu mind või järgmisel päeval jälle välja, aga need meie esivanemad olid kõiksugu eelarvamuste ja uskumuste kütkes ning neile tõesti ehk ei oleks meelepärane, et arheoloogid nende luud ja kaasa pandud koharaha hauast välja kougivad.

Kui veel hauaröövlitest rääkida siis mind paneb imestama, miks ei ole muinsuskaitse alla võetud mitmed 19. saj. mõisnike matusekohad. Arheoloogide huvi lõpeb küll 18. sajandiga aga ikkagi on kummaline olukord kui näiteks Heimtali, Loodi, Õisu, jne. mõisakalmistutel, kus on säilinud isegi konkreetsete nimedega hauasambad, võivad külamehed vabalt haudu lahti kaevata. Vaevalt et seal tegutsevad mingid teadlikud detektoristid-libaarheoloogid: näiteks Heimtali Sivrsite matusepaigas on kõige suurem koobas kaevatud mälestusmärgi juurde kuhu polegi kedagi maetud.
Vanu ennepõhjasõjaaegseid (kaitse all) maa-aluseid kalmeid pole ma niipalju näinud, et mingeid üldistusi teha, aga kuhu olen sattunud on igal pool maa auke käis kaevatud. Kaevatud on juba aastkümnete või isegi aastasadade eest. Mõnedesse aukudesse on kasvanud suured puud. Absurdne on väita, et "ajalooürikusse auke närivad rotid" on põhiliselt detektoristid ja kurja juur metalliotsija - kui keelustada, siis pigem labidas.
Liigun palju looduses ja silma on hakanud nii muistseid põllumaid kui isegi üks kummaline kivihunnik praegu metsaga kaetud nünkal (äkki kivikalme?), aga pole mingit tahtmist minna muinsuskaitsjatega rääkima kuna aetakse esda enamikku detektoriste alusetult süüdistavat inni.

Minu arvamus järgmine:
Kalastusloata harrastaja kalamees pole ilmtingimata röövpüüdja.
300- seeria BMW omanik pole alati "rullnokk"
Metalli detektorit omav huviline ei ole alati "hauaröövel"jne...

Kuidas kellelegi. Arvan et arheolooge ei peaks päris pättideks nimetama, kuigi nad vanadel kalmistutel kaevavad nii detektorite abiga, kui ilma.

Mina rääkisin ikka rüüstajatest, mitte arheoloogidest!

Kui veel hauaröövlitest rääkida siis mind paneb imestama, miks ei ole muinsuskaitse alla võetud mitmed 19. saj. mõisnike matusekohad.

Need on ajaloomälestised ja neid on ka kaitse alla võetud, kuigi osad on veel millegipärast registrist välja jäänud. Esita ettepanekud kaitse alla võtmiseks! Mõisakalmistute sonkimise tippaeg jääb sõjajärgsesse aega, aga kusagil võib muidugi mõni värd ka praegu mõne augu olla kaevanud.

Kokkuvõtlikult tundub asi olema väga lihtne: Kes teadlikult kaevab lahti haua on hauarüvetaja,kui ta sealt midagi kaasa võtab on tegemist hauaröövliga.Mõlemil juhul seadused karistamiseks iga valitsuse ajal olnud ja on ka praegu.

LOE JA IMESTA
Olen igati selle poolt ,et igaühele aparaati kätte ei antaks nagu ka
igaüks ei saa relvaluba.Kui aga üldiselt, siis seda harrastust ei
tohiks keelata. Miksmitte võiks olla mingisugune vanuse piirang.
Poisinolk ei pruugi oma lollist tegevusest ,mõnda muistendit või
mis iganes lahtikaevates arugi saada ,mis ta teeb.
Vihkan kaevajaid kes oma mulku kinni ei aja ,annaks vastu pead.
Kindel on ka see ,et on ka inimesi kes kaevavad pigem ajaloo
uurimiseks kui ka neid kelle põhiliseks huviks on raha teenimine.
Ja need kuradi rahateenijad on põhjuseks millepärast muistendeid
ja muinsuskaitse all olevaid alasid kaevatakse. RAHA
Ja siis jääb süüdi KES -ikka see kes teeb seda ülla eesmärgi nimel.
Mingisugune regulatsioon peab olema.AGA MILLINE

Offtop mingil määral...
Mis ütlevad praegused Eesti seadused maast/veest leitud kraami kohta? NL ajal oli 25% ettenähtud leidjale.
Oletame, et on leitud mõnesaja grammine anum hõbemüntidega. Kui neid oma teada hoida, siis pole miskit karta. Aga kui tekib soov neid ntx ostaee kaudu müüa ja mõni "inimene" tunneb selle vastu huvi - kas on oodata karistust?

Müntite müümine Osta.ee-s pole hullu midagi ,kuid Sedunov nägi küll tanki omandamisega kurja vaeva.Nüüdsel ajal ,kui õiged ametnikud õigel ajal,õiges kohas ,siis saab leidja kuni 50% leiu väärtusest.
Väärtuse arvutamine muidugi iseasi.

Minu meeles tank ei ole ainult Sedunovil.

OT ,kuid loetle need leitud tankid Eestis?Mitu ja kellel?

Minu arust olemas rasketehnika ju kuskil Pärnumaal ja muujal. Ka kahurid ja muu sellist. Aga muidu veest tõmmatud on Sedunovil kõige kuulsam leid maandril.

Teemas "Keegi otsib TIIGRIT?" on sellest otsimisest-leidmisest ja seadustest juttu.

kunagi oli kuskil põlvamaal tank. Ema lubas kunagi vaatama viia mind, aga oli äa veetud minema. Rikkis tank (vene vist)