www.militaar.net

Unustasin mainida et kv 2 on 1/72 ja saksa trofeetankina. Natuke kaelapainutust teeb peale pikka arvutisolekut või mudeleerimist head

Tere taas seltsimehed. Täna kullos käidud ja soetatud ka paras kiskja. Tegu siis Trumpeteri Kv1 simplified turret 1942.
Otsustasin Trumpi poistele uue võimaluse anda ja veendusin, et seekord läks asja ette. Kuna kaua tegelenud 1:72 ja hiljuti sain prillid siis on seekord skaalaks 1:35, et mingil määral ka lõpus mudelit meenutaks. Ps mudelit ehitan vaba kujutlusvõimega kuna siis saab vahvam ja lõpus lõbusam vaadata...et siis palun mitte hurjutada
Aga ei saa ka ilma muredeta. Ostsin ühe alum. kahuri, aga ei oska otsasolevat gaasivoolu torbikut (vabandan võhiklikkust) Toru külge ühendada ja seepärast jään teie abile lootma
Pikk jutt s*tt jutt. Pilte ka

gaasivoolu torbikut

suudmepidur. inglise keeles "muzzle break"
http://et.wikipedia.org/wiki/Suudmepidur

kui keeret ei ole, siis on mõeldud kinnituma kas tina või superliimiga (tsüanoakrülaat)

Aitäh!

Tere taas. Hulk aega möödunud sellest kui ma lugupeetud kaasfoorumlasi oma mölaga tülitasin. Kahjuks on selline kurb aeg taas käes. Nimelt olen puntrasse jäänud dioraami plaanidega ja vajan abi. Küsimus siis selline: Kas dioraami alus/põhi võib olla suvalisest või spets. materjalist? Praegune töökäik oleks nii :
1) Õhukesest (6mm) vineerist saagida paraja suurusega plaat.
2) Meisterdada penost, papist või vahtplastist mäed ja muu selline maastik.
3) Värvida maastik soovitud värviga.
4) Lisada detailid nagu: oksad, puud jms
5) Sobitada peale mudelid ehk põhikangelased.
6) Lisada seletav tekst.

Jään ootama täiendusi, kuna arvan, et minu praegune arusaam on igast nurgast natuke vale.


Tänud tähelepanu eest
- DasTiger

Ei ole ta vale ühti.
Maastik käi enne värvimist miskise pahtliga üle , jääb kenam. Ja kui aus olla siis mina paneks 6mm vineeri asemel tiba paksema.Oleneb muidugi kui suur ta sul tuleb.

Töökäik on üldjoontes õige. Alus vali selle järgi, et ta painutades üsna jäik oleks. Kindlasti mõtle sellele, kuidas dioraami servad viimistled. Viimistlemata servadega dioraam, olgu nii hästi tehtud, kui tahes, näeb kole välja (mina kasutan näiteks sobiva suurusega pildiraami). Mahuline maastikuosa, mida sa kirjeldasid 2. punktis, tuleks katta kindlasti mingi tasandava ainega. Jossi pakutud pahtel on hea. Kips on veel parem. Sinna surud selle kuivamisetapis ka juba oma elementide (masinad, figuurid) jäljendid sisse. Sellele järgneb alusvärvimine, taimestik ja muu nagu sa kirjeldasid ning siis viimasena jah eelnevate jäljendite sisse oma mudelid.

Aitäh abi eest! Edasine sõltub nüüd ainul viitsimisest ja mudelite kvaliteedist.

Arvan et su mõtted on suhteliselt õiged. kipsiga mökerdamine on ka õige mõte.
See et raam või mitte, noh see on koolituse küsimus, kindlasti klassikaline dioraami-kunstiõpetus nõuab seda. Selles suhtes tõesti nö viimistlemata serv ka ebamäärase kujuga dioraamil (nagu näiteks minu viimane) torkab kohe karjuvalt silma, see on vaja kindlasti sellise värviga üle käia mis sobiks dioraami üldtoonidega. Mina muidu algul tegin oma dioraame ainult laepeno peale, kuid läbi purunemiste õppinud et kui ma tajhan ikka viimistleda, ning asjale raskust lisada, tuleb aluseks midagi tugevamat leida.

Nonii, taas tuleb teid tüüdata oma võhiklusega, aga äkki saate mind siiski aidata.
Mure selline, et pannes kokku Italeri 1:35 Pz.Kpfw IV ausf. H mudelit, jääb kahe osa, nn "lower hull-i ja upper hull-i ühildumiskohtadesse suured vahed. Kui eest on esipaneeliga lineup korras, jääb tagant tagumise plaadiga metsik vahe sisse. Kui aga tagumise plaadi järgi panna, jääb eest valesti. Nokk kinni, saba lahti. Vaatasin instruktaaži, ja seal ei olnud mingisugusest lisajupist, mis tolle augu katta võiks haisugi. Kas mul jääb midagi kahe silma vahele, või on tõepoolest osad valesti tehtud. Pildid tehtud kiirkorras telefoniga, valgust nii palju kui aknast tuleb.

variant a) tundub olema "klassikaline" Italeri p*sk.

variant b)

vaatan seda sinu tanki esiotsa ja oma kunagise mudeli (Dragon) esiotsa... üks küsimus jääb: kas esisoomus pole mitte liiga õhuke ? kas sinna ei peaks minema ette veel täiendav soomusplaat ?

vaata minu teema algust ja pilte: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... &start=840

esisoomusplaat tundub olema paksem, kui sinu omal...

Tundub, et tegu on siiski reedeõhtuse kiiruga tehtud saastaga, sest kuulipritsi porti kattev lisasoomus on juba asetatud, ja lower glasis-e jaoks pole midagi ette nähtud. Italeris on marketingi-inimesed kõvasti tööd teinud. Vanadele mudelitele natuke plekklehte kaasa ja kleeps "Brand New Kit" peale, ja juba ullikesed nagu mina ostavad.

Nonii, siin nüüd siis pildid vahepealse, väga pika aja möödumisel valminud käkerdistest. Et kogu seda jura liiga palju ei saaks, alustame kolme mudeliga.
Pildid said kohutavalt suured, ent ctrl+scrollwheel aitab selle vastu
KV-1 Simplified Turret w/ Comet 77mm cannon, mixed insignia. 1:35, Trumpeter. 2012 Suvi
Tiger 1, Early, Eastern front, worn winter camo, deck number 332, German army. 1:35 Zvezda 2014 Sügis-Talv
Panzerhaubitze 2000, fictional, eastern front. "Friedrich" 1:72 Revell 2014 Talv
Aga eks jah, tagasi vaadates leian isegi enese silmaga palju vigu, tigeri pahtlipaksune värv, kurikuulus vale labidakoht jne, mainimata pekkiläinud dekaale ja tont teab muud.














Eks näeb kuidas viitsi ja jaksu on, võibolla saab mingi aeg ka ülejäänutest pildid üles, todapuhku oluliselt kompaktsemalt, ma luban

tõmba endale selline tasuta programm nagu irfanview - sellega saab pildid lihstalt õigesse mõõtu... näiteks 1000xmidagi pikslit. ma ise kasutan nii seda proget kui mõõtu.

Jeerum! 6,3 megapikslit pole mitte igaühele just õnnistuseks.