www.militaar.net

ahto42 kirjutas: ↑13 Dets, 2023 17:38 Võin eksida. aga kas mitte Ukraina mingi logudik tanki ei teinud peale 2014? Keegi isegi ostis, aga keevitused oli mõrased ja jne. Oli sama kapriisne nagu Armata.

T-84 äkki, omaasi kas see tehas veel alles on

pwn13 kirjutas: ↑13 Dets, 2023 18:06

ahto42 kirjutas: ↑13 Dets, 2023 17:38 Võin eksida. aga kas mitte Ukraina mingi logudik tanki ei teinud peale 2014? Keegi isegi ostis, aga keevitused oli mõrased ja jne. Oli sama kapriisne nagu Armata.

T-84 äkki, omaasi kas see tehas veel alles on

Vist oli diil mingi Kagu-Aasia riigiga aga nagu kunagi nähtud piltidelt paistis, siis kere keevis oli tõesti käkerdis. Asjalikud keevitajad olid tehasest juba lahkunud ja töid teostasid praktikandid. Tankid tagastati.

Tai sõlmis 2011 lepingu 49 Oplot T84 peale. Aga kuna sõda tuli peale, siis tarnetega jäädi jänni. Midagi Tai siiski sai, aga lõpetas lepingu tarneraskuste pärast. Kas oli ka kvaliteediprobleeme selles diilis ei oska öelda.

BTR-4E oli kvaliteediprobleemidega ja Iraak tühistas tellimuse. T-84 tanke on Taisse eksporditud aga nemad virisesid vist ainult pika tarneaja osas.

Kapten Trumm kirjutas: ↑12 Dets, 2023 13:40 Ukraina oli enne sõda päris kõva relvastuse ja moona tootja ka ise. Lihtsalt nende edupropaganda läheb mööda tõsiasjadest, et nende relvastööstus riigis on suuresti purustatud ja see seletabki, miks 2a peale algust UKR end ise moonaga ei varusta. Vene strateegiline sügavus on palju suurem ja nende relvastööstust UKR löögid ei ohusta. Seevastu UKR kogu territoorium on venelaste tuleulatuses.

Sellest ka suur sõltuvus moona-abist - nad lihtsalt pole võimelised suuremat tehast töös hoidma, sest nagu sellest teada saadakse, siis kohe ka raketid tulevad.

Õige aga Ukraina kaitsetööstus vajus mädasohu juba Gorbi ajal. Kogu Ukraina Riigi häda sellest tööstusest alguse saigi - võrreldes Venemaaga oli sõjatööstuse SKP üks suurimaid. Ja nüüd tehased vajusid laiali, inimesed jäid töötuks jne. Kogu selle sõja algpõhjus siin seisneski - rahulolematud töötud tahtsid Putjat appi kes tagaks neile vanaviisi töö ja leiva ja võimalik et millegi varastamise.
samuti olid ukraina ärimehed viletsamad/tundmatud relvamüüjad, mistõttu tehaste toodangut ei suudetud müüa. Ja ladudes oli hiilgekogus nagunii olemas.
Viimased veel toimivad tehased lasti sõja esimesel nädalal Iskanderitega sodiks.

kalvis kirjutas: ↑14 Dets, 2023 7:43Ja nüüd tehased vajusid laiali, inimesed jäid töötuks jne. Kogu selle sõja algpõhjus siin seisneski - rahulolematud töötud tahtsid Putjat appi kes tagaks neile vanaviisi töö ja leiva ja võimalik et millegi varastamise.

Vaata, kui huvitav - mina mõtlesin, et sõja algpõhjus seisneb ikka Venemaa toores imperialismis .

Võibolla teostamatu aga Ukraina võiks V1 tootmise käima lükata. Varustatuna tänapäevase GPS-ga ja juhtseadmetega oleks vägagi ohtlik relv. Sakslaste V1 mootor oli geniaalselt lihtne kuid sai suure kiiruse (>400 km/h). Ja lastiks igati kobe lõhkeaine kogus. Seda saaks lausa rindel liugpommi asemel kasutada.

Mis vajadus on vaja hakkata mingit 2MS antiiki tootma selle asemel et toota nii lihtsamaid kui ka uuemaid asju.

kalvis kirjutas: ↑18 Dets, 2023 9:08 Võibolla teostamatu aga Ukraina võiks V1 tootmise käima lükata. Varustatuna tänapäevase GPS-ga ja juhtseadmetega oleks vägagi ohtlik relv. Sakslaste V1 mootor oli geniaalselt lihtne kuid sai suure kiiruse (>400 km/h). Ja lastiks igati kobe lõhkeaine kogus. Seda saaks lausa rindel liugpommi asemel kasutada.

Ukrainal on omamaine päris korralik raketitööstus olnud pikk aega. Neil ei ole mitte mingit põhjust minna tagasi mingi ülimalt töömahuka ja jaburalt keerulise 2MS käki tootmise juurde. Mis nad teevad/ei tee ja miks on teine teema. Kui vastasel on võimalik lasta väga pika vahemaa taha, siis on väga raske niivõrd spetsiifilist tööstust rajada.

v1 ülimalt töömahukas ja jaburalt keerukas?

Kilo Tango kirjutas: ↑18 Dets, 2023 10:16

kalvis kirjutas: ↑18 Dets, 2023 9:08 Võibolla teostamatu aga Ukraina võiks V1 tootmise käima lükata. Varustatuna tänapäevase GPS-ga ja juhtseadmetega oleks vägagi ohtlik relv. Sakslaste V1 mootor oli geniaalselt lihtne kuid sai suure kiiruse (>400 km/h). Ja lastiks igati kobe lõhkeaine kogus. Seda saaks lausa rindel liugpommi asemel kasutada.

Ukrainal on omamaine päris korralik raketitööstus olnud pikk aega. Neil ei ole mitte mingit põhjust minna tagasi mingi ülimalt töömahuka ja jaburalt keerulise 2MS käki tootmise juurde. Mis nad teevad/ei tee ja miks on teine teema. Kui vastasel on võimalik lasta väga pika vahemaa taha, siis on väga raske niivõrd spetsiifilist tööstust rajada.

V1 oli ju saklastel geniaalselt lihtne seade võrreldes V2. Ülilihtne mootor, seejuures kiire.

Vahepeal suutis Ukraina lattu jäänud NSVL aegsest omatoodangust tõesti muljetavaldava imeasja tööle saada ja Venemaale läkitada. Ja edukalt, Aga nüüd on vaikus. Arvan, et varud said otsa.
Räägitakse, et polnud rohkem reaktiivmootoreid. Reaktiivmootorit põlve otsas ei tee. Miks ma seda V1 mainisin - selle mootorit otse põlve otsas ei tee kuid oleks jõukohane siiski Ukrainas valmistada. Suutsid toota seda koonduslaagri vangid, suudaks toota ka Ukraina. Ennist ütlesin - sakslaste lihtne juhtseade tuleb asendada tänapäevasega ja saaks >500 kg pomme teele saata.
Praegu just väidetakse - Ukrainal on just Shaheed ja võimsamate droonide hankimisega probleeme. Kui hankida ei saa, tuleb ise toota.
Jah, mu unistus oleks V1 asemel reaktiivmootoriga tänapäevasem asi aga kui reaktiivmootoreid pole siis pole mõtet unistada.

Need võimsamatele mudellennukitele mõeldud turboreaktiivid on liiga lahjad? Need on riiulikaup, kuniks rahakott vastu peab.

andrus kirjutas: ↑18 Dets, 2023 10:53 v1 ülimalt töömahukas ja jaburalt keerukas?

kui kopeerida omaaegset konstruktsiooni, siis kindlasti.

Tänases vene õhu- ja raketitule ulatuses on igasugune suurem UKR sõjatööstuse käivitamine Ukrainas selge fantaasia - need tehased saavad kohe venelaste sihtmärgiks, salajas seda hoida pole võimalik ja Kalibrid tulevad. Ja eks venelased on ka tabanud - lihtsalt UKR edupropaganda sellest ei räägi.

UKR relvatootmine suuremas mastaabis on võimalik väljaspool riiki. Edukalt töötada suudavad ainult väiksemad töökojad, kus parandatakse peamiselt relvi ja mida on väga palju, venelased ei jõua neid kõiki pommitada. Katse käivitada Harkovi tankitehas (kui mingi ime läbi see õnnestuks) toob ilmselt kaasa uudise, et VF ründas öösel 200 raketiga seda, õhutõrje lasi neist 150 alla, ülejäänud tulid kümpi ja tehas on maatasa ikkagi.

Seega, UKR sõjatööstus asub täna Poolas, Saksas, Eestis ja kus iganes - tuleb lihtsalt jalad tagumikust ükskord võtta, kui ise sõdida ei taha.

No alati saab the Von Brauni ja uuristada Karpaatides maa sisse uhked tunnelid, kus siis midagi teha. Sõjavange peaks olema piisavalt, et seda tööd teha. Iseasi, kas sellel mõtet on.

Rakettide puhul ei ole nii, et on üks tehas. Terve tööstuskompleks on vajalik koos keemiatööstusega.