Re: Kosovo konflikt
Postitatud: 28 Dets, 2022 1:41
See on päris vildakas loogika, arvestades kuidas Ida-Virumaa sai Eesti koosseisu ja kuidas Kosovo põhjapiirkond Serbialt ära võeti.
See on päris vildakas loogika, arvestades kuidas Ida-Virumaa sai Eesti koosseisu ja kuidas Kosovo põhjapiirkond Serbialt ära võeti.
Kosovo läks ikka oma täies administratiivsetes piirides, nagu Jugoslaavia põhiseadus eraldumisel oli varasemalt ettenäinud. Minu teada midagi juurde küll ei ampsatud. Sellisel juhul see Ida-Viru võrdlus ääri-veeri peab nagu vett.KategorieC kirjutas: ↑28 Dets, 2022 11:56 See on päris vildakas loogika, arvestades kuidas Ida-Virumaa sai Eesti koosseisu ja kuidas Kosovo põhjapiirkond Serbialt ära võeti.
Kuidas Kosovo põhjapiirkond ära võeti Serbialt? Alates 1945. aastast on Kosovo piirid samad olnud ju?KategorieC kirjutas: ↑28 Dets, 2022 11:56See on päris vildakas loogika, arvestades kuidas Ida-Virumaa sai Eesti koosseisu ja kuidas Kosovo põhjapiirkond Serbialt ära võeti.
Kosovo ei olnud Jugoslaavia osariik (SV), vaid Serbia autonoomne oblast. Kahtlen väga, kas sellele oli mingit eraldumist põhiseaduses ette nähtud.Health kirjutas: ↑28 Dets, 2022 12:31Kosovo läks ikka oma täies administratiivsetes piirides, nagu Jugoslaavia põhiseadus eraldumisel oli varasemalt ettenäinud. Minu teada midagi juurde küll ei ampsatud. Sellisel juhul see Ida-Viru võrdlus ääri-veeri peab nagu vett.KategorieC kirjutas: ↑28 Dets, 2022 11:56 See on päris vildakas loogika, arvestades kuidas Ida-Virumaa sai Eesti koosseisu ja kuidas Kosovo põhjapiirkond Serbialt ära võeti.
Kuni 74nda aastani oli see jah osariikide küsimus. Tolle aastase põhiseaduse muudatusega anti aga enesemääramise sh eraldumise õigus kõikidele Jugoslaavia rahvastele. Sealt tegelikult tekkis ka mingi võimalus Kosovo seaduslikuks eraldumiseks. Vähemalt kasutati seda punkti selle kaitsmiseks.
Mõtlesin pigem seda et kui need Kosovo põhjapoolsed osad kus serblased on enamuses, oleks jäetud Serbiale, oleks praegu pingeid kindlasti vähem.Health kirjutas: ↑28 Dets, 2022 12:31Kosovo läks ikka oma täies administratiivsetes piirides, nagu Jugoslaavia põhiseadus eraldumisel oli varasemalt ettenäinud. Minu teada midagi juurde küll ei ampsatud. Sellisel juhul see Ida-Viru võrdlus ääri-veeri peab nagu vett.KategorieC kirjutas: ↑28 Dets, 2022 11:56 See on päris vildakas loogika, arvestades kuidas Ida-Virumaa sai Eesti koosseisu ja kuidas Kosovo põhjapiirkond Serbialt ära võeti.
Ei vaidle otseselt vastu, selle teemalisi pingeid oleks ehk tõesti võib-olla vähem. Samas need põhjused, mis viisid sellise otsuseni - st administratiivsete mitte rahvuslike piiride valimine, on ka oma põhjendustega. Kindlasti mängib siin suurt rolli Jugoslaavia sõjad ning selles esinenud katsed serblaste poolt "Serbia, tollel hetkel küll Jugoslaavia, külge jääda.KategorieC kirjutas: ↑28 Dets, 2022 15:22 Mõtlesin pigem seda et kui need Kosovo põhjapoolsed osad kus serblased on enamuses, oleks jäetud Serbiale, oleks praegu pingeid kindlasti vähem.
Sattusin paar kuud tagasi ühe serblasega juttu ajama kes just paduidioot ei olnud selles mõttes et Putin ei olnud tema jaoks jumala asemik maapeal, NATO polnud kõige halvem asi maailmas jne, aga Kosovot pidas siiski ka tema nagu ka pea kõik ülejäänud serblased 100% Serbia alaks.
Albaanlased usuvad endid pärinevat illüürlastest (Illyria) keda omakorda peetakse traaklaste (Spartacus) ja daaklaste lähedaks sugulasrahvaks ja Balkanil elavad nad teadaolevalt vähemalt antiikajast. Slaavlased ("serblased" vast tol ajal eraldi rahvusena ei eristunud) trügisid Balkanile alates 6.saj lõpust m.a.j. Albaanlaste jaoks on siis tegu enam-vähem immigrantidega.a11 kirjutas: ↑28 Dets, 2022 15:09 Ida-Viruga ei saa olukorda võrrelda, sest Ida-Virus kujunes venelaste ülekaal teatavasti alles peale Teist maailmasõda nõukogude okupatsiooni tulemusena.
Kosovosse jõudsid serblased 7. sajandil. Tõsi, albaanlased väidavad, et nende esivanemad olevat seal juba varem olnud. Ei tunne sealset ajalugu nii hästi.
Albaanlaste enamus kujunes Kosovo aladel Osmanide võimu ajal, mil serblased rändasid põhja poole kristlike riikide võimu alla jättes lõunapoolse kosovo tühjaks. Islamiusulistel albaanlastel oli ilmselt ka riigi soosing. Siiski võiksid serblased oma suurrahva sovinismist üle saada ja kosovoga kokku leppida mingid vähemuste õigused ja siis asjal minna lasta. Kosovo tagasi tahtmine on juba rahva arvusid vaadates jabur. Neid serblasi on seal ca 50 tuhat, kellest kõik ei ela ka serblaste enamusega piirkonnas. Kosovos kokku on erinevatel hinnangutel 1,7-2 miljonit ja piirkond paistab silma euroopa kohta kõrge sündimusega. Serbial oma 7 miljoni elanikuga oleks nii suurt vaenulikku piirkonda pea võimatu hallata.Taurus kirjutas: ↑28 Dets, 2022 22:52Albaanlased usuvad endid pärinevat illüürlastest (Illyria) keda omakorda peetakse traaklaste (Spartacus) ja daaklaste lähedaks sugulasrahvaks ja Balkanil elavad nad teadaolevalt vähemalt antiikajast. Slaavlased ("serblased" vast tol ajal eraldi rahvusena ei eristunud) trügisid Balkanile alates 6.saj lõpust m.a.j. Albaanlaste jaoks on siis tegu enam-vähem immigrantidega.a11 kirjutas: ↑28 Dets, 2022 15:09 Ida-Viruga ei saa olukorda võrrelda, sest Ida-Virus kujunes venelaste ülekaal teatavasti alles peale Teist maailmasõda nõukogude okupatsiooni tulemusena.
Kosovosse jõudsid serblased 7. sajandil. Tõsi, albaanlased väidavad, et nende esivanemad olevat seal juba varem olnud. Ei tunne sealset ajalugu nii hästi.
[...]