www.militaar.net

Tänan!

http://www.pilt.ee/view/725098/

Hobuserauakujuline zhetoon täpselt dateeritud:
V(iies) Ü.R.
18.IX 32.
TEATESÕIT
I

Mis võiks olla 5. Ü.R. ???

Äkki Viies Ühiskonna Ralli või Viies Ühiskondlik Ralli .

Tollal kasutati seda ka sõna ÜLE-RIIGILINE puhul

Vasakul on 5. üleriiklikud kaitseväe ratsavõistlused Tallinna hipodroomil, mis avati 16.09.1932 ja kestsid kuni 18.09.32. Kavas oli ka teatesõit. I koha omaniku ütlen varsti .

Estoloog kirjutas:Vasakul on 5. üleriiklikud kaitseväe ratsavõistlused Tallinna hipodroomil, mis avati 16.09.1932 ja kestsid kuni 18.09.32. Kavas oli ka teatesõit. I koha omaniku ütlen varsti .

Suur tänu! Kui teatesõit, siis I koha omanikud terve meeskond.

Lubasin küll öelda teatevõistluse I koha omaniku(d), aga allpool on kirjas, miks seda teha ei saa. Vähemalt Päevalehest ja Vaba Maast ma ei leidnud, kuidas asi lahenes.

Tegu oli aga üsna suurte võistlustega, tegelikult 17.-18.09 (laup. ja pühapäev), aga algasid reedel ja viimane asi tehti järgmisel teisipäeval. Välja anti ka "Eesti kapp" ehk eesti rahvuskarikas, osalesid lätlased ja poolakad. Korraldas Eesti hobuseasjanduse arendamise ja armastajate ühing (nii kena nimi ...), tegelikul juhtis asja ratsaväe inspektuur.

Teatesõit oli tegelikult 17.09, kuigi märgil on 18.09. Aga nagu öeldud ei tea ma, kes võistkondadest esikoha sai.

Vt siit juttu ja pilte üritusest:

Vaba Maa

http://dea.nlib.ee/index.php?get=1&lid= ... 932&bmon=9

16. september lk 1 (ka kuulutus)

20. september 1932 | lk 2

Päevaleht

http://dea.nlib.ee/index.php?get=1&lid= ... 932&bmon=9

15. september 1932 | lk 2

17. september 1932 | lk 5

Kell 4.25 laupäeval teatesõit allohvitseride meeskondadele kaitsevägede staabiülema auhinnale. Osa võtavad ratsarügemendi, KVÜÕA, 2. ja 5. suurtükiväegrupi ja politsei [ratsareservi] meeskonnad.

18. september 1932 | lk 6

19. september 1932 | lk 1

Teatesõidus protestid - esimestena finishi ratsarügemendi ja KVÜÕA teatesõitjad, trahvipunktide arvu poolest pidi tulema esikohale politsei meeskond. Enamik vahekohtunikke sel alal olid politseinikud või muu põhjus, aga politseivõistkond ei olnud saanud ühtki (!) trahvipunkti, mis võimatu. Vahekohtunike kolleegium ei suutnudki teha lõplikku otsust.

20. september 1932 | lk 1

21. september 1932 | lk 4

****

Kui tahaks asjaga lõpuni minna, siis:

ERA.513 Ratsaväe Inspektuur
1928-1940

Fond Riigiarhiivi vastu võetud 1940.a. lõpul Sõjaministeeriumi asutuste likvideerimiskomisjonilt. Korrastatud 1963. Korrastamine ja täiendamine 1 kronoloogiliselt süstematiseeritud nimistu. 1963.a. eraldatud hävitamiseks ratsasõidu instruktorite kursusetööd 67 säilikut, kirjavahetust majandusküsimustes, vara- ja kirja- kanderaamatuid, kviitungeid kokku 120 säilikut.
Sisu ja teema Inspektori käskkirjad, kirjavahetus õppuste, kursuste ja ratsavõistluste korraldamise kohta ning teenistusküsimustes, õppuste aruanded. 1920-1927 arhivaalid pole säilinud, hilisemast on osa sarju lünkadega.

Veelkord tänu!
Huvitava faktina selgub, et 2500 m galopisõidus osutus konkurentsitult kiireimaks pr.Ungern-Sternberg.

Loodan, et nüüd väga puusse ei pane, pakkudes teist eset mingisuguseks pitsatiks.

1) Tsaari-Venemaa Punase Risti Vigastatud Sõjameestele ja Nende Peredele Abiandmise Ühingu St.Peterburi osakonna zhetoon.
2) Eestimaa kubermangu vallakohtuniku ametimärk

Lisan siia näiteks ka Liivimaa kubermangu vallakohtuniku komplektse ametimärgi.

http://www.pilt.ee/view/728501/

aitäh

http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... &id=593142

Mõõk viitaks justkui mingile militaar/politsei/jms värgile. Samas jääb selgusetuks, mida teeb see imik seal lõvi käppade vahel.

Lastekaitse Selts. Märke eksisteerib erinevast metallplekist valmistatuna (ilmselt korjandusmärgid) ja emaileerituna (liikmemärk).
Märgi kavand oli esitatud esialgselt Kaitseliidu rinnamärgina kinnitamiseks(seetõttu mõõk), kuid lükati siiski tagasi.

Huvitav väide:

Märgi kavand oli esitatud esialgselt Kaitseliidu rinnamärgina kinnitamiseks(seetõttu mõõk), kuid lükati siiski tagasi.

Kust selline info , kui tohib küsida ???