Junnil on küll allveelaevad, ja isegi rakett Pukgeukseong, mida neilt välja lasta saab, aga ilmselt (veel) pole sellist tuumalõhkepead, mida sellele raketile panna.Kriku kirjutas: Junnil ei ole küll allveelaevu,
Tänane Hiina riigimeediat esindav väljaanne arutleb, et mida peaks tegema Põhja-Korea liitlane Hiina. Kui Põhja-Korea algataks USAd ähvardava rünnaku, siis peaks Hiina jääma neutraalseks, kuid kui USA ründab esimesena muutmaks Põhja-Korea valitsust, siis peaks Hiina Põhja-koread kaitsma.
„See olukord hakkab kujunema selle generatsiooni Kuuba raketikriisiks,” kirjutas ING Aasia peaanalüütik Robert Carnell. „Kuigi USA president on kõva sõnasõja pidaja, on üha vähem võimalusi diplomaatiliseks lahenduseks.”
USA kaitseminister Jim Mattis hoiatas neljapäeval, et sõda Põhja-Koreaga oleks katastroof ning et diplomaatilised jõupingutused annavad tulemusi.
Californias toimunud üritusel kõneldes ütles ta, et tema missioon ja vastutus on sõjalised variandid valmis hoida, kui neid vaja peaks olema, aga rõhutas, et USA on keskendunud praegu diplomaatiale.
"Ameerika jõupingutusi juhib diplomaatia, neid veab diplomaatia, need saavutavad diplomaatilisi tulemusi ning ma soovin, et see praegu nii ka jääks," lausus Mattis.
"Sõja tragöödia on hästi teada, see ei vaja muud iseloomustust peale tõsiasja, et see oleks katastroofiline," lisas ta.
Mis tähendab et kui temperatuur nii lakke peaks tõusma, õiendavad Hiinlased ise kähku arved Suure Juhiga ära. PK võib olla ülejäänud maailma jaoks saladuslik ja suletud riik, kus ei tööta piits ega präänik, aga ma usun et nende 5-miljonilise sõjaväe hulka mahub sadu, kui mitte tuhandeid hiina agente. Ja ameeriklasi nad tõesti ei taha ukse taha madistama, Lõuna-Korea ja Jaapan on niigi lähemal kui tarvis oma USA baasidega. Ja kui lääs peaks sõja võitma, mis siis veel? Pigem võtta kohe riik enda (Hiina) kontrolli alla.Manurhin kirjutas:P
Kuidas käituks, kas ja mida võtaks Koreas sõja puhkemise korral ette Hiina, selle üle ei julgeks isegi spekuleerida. Igal juhul sõjast Korea poolsaarel Hiina mingit otsest kasu ei saaks, küll aga tuleks neil miljonite sõjapõgenikega hakkama saada. USA vägesid vahetult oma piiri taha, veel enam oma territooriumile ei tahaks Hiina aga kindlasti.
wk2 kirjutas:PK edu raketitööstuses olevat tänu Ukraina tehasele «Южмаш«, mille mootoreid kasutab PK kaugmaa rakettides.
Varasemalt sai antud teemas juba kellegi poolt viidatud, et tõenäoliselt on selle jama taga ikkagi Moskva, kes üritab Hiina, Põhja-Korea - USA vahel vaikselt susisevat konflikti iga hinna eest lõkkele puhuda ja samas Ukraina päritolu mootorite tarnega oma vaenlasele Ukrainale halba varju heita. Iseasi, kas Moskval õnnestub Trumpi niiviisi Põhja-Koread ründama provotseerida kuigi tundub, et oma seniste väljaütlemistega on Trump nõus kõik Moskva salasoovid meeleldi vastuvaidlematult täitma.huvitun kirjutas:Mootorid korealaste raketidele on tulnud 100% Venemaalt.
Trump on Moskva initsiatiivil Põhja-Koreaga samamoodi kahvlis nagu Eesti toona pronksõduriga, aeg saab peagi otsa, reageerimata jätta ei ole nagu enam eriti võimalik.Pyongyang's ICBM technology has advanced at unprecedented speeds due to the acquisition of Soviet missile systems built in Ukraine, said researchers. But the "window of opportunity will soon close" if action isn't taken.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist
