https://x.com/nexta_tv/status/1986440360109785129Wait a second. Where’s Lavrov?
He was absent from yesterday’s meeting where Putin was throwing around threats of nuclear tests. Kommersantpolitely wrote that the foreign minister was “absent by agreement.”
Almost simultaneously, Lavrov lost his status as head of the Russian delegation at the G20 summit.
He’s also vanished from the information field — his last public statements were made in late October.
Earlier we reported that the Russian leadership is looking for those responsible for the failed Putin–Trump talks in Budapest. Lavrov has been named the main culprit.
Where did he disappear to? Your guesses!
Vene-Ukraina sõda III osa
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Huvitav, et Lavrov äkki pildist kadunud-läbikukkumine, mille ta kaasa tõi, võib olla tema koha kõikuma pannud.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
-
lennumudelist
- Liige
- Postitusi: 977
- Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Minul pole enesekindlust, et öelda "nii oleks õigesti" ega "nii oleks valesti". Argumendid, mis õhku rippuma jäävad:
- 18-aastane ei ole minu hinnangul valmis pikemat aega hukka saamise ohus tegutsema (liiga noorte rindele saatmise järel on tulevikus palju raskete psüühikaprobleemidega noori mehi)
- Ukraina rahvastikus on sügav lohk 1999-2004 põlvkonna kohal, neid on tõesti palju vähem, kui varem sündinuid
Kaks eelnevat argumenti annavad kokku järelduse: kui 18-24 mobiliseerida ja rindele paistata, on tuleviku Ukrainas vaja tühjaks jäänud lasteaiad kohandada psühho-neuroloogia kliinikuteks.
- välismaa elukutseline sõdur ei tule reserv-armee tingimustel Ukrainasse sõdima
- kui nad sõdivad kõrvuti ja üks ütleb teisele oma palganumbri, mis osutuvad väga erinevateks, on see ühele de-motiveeriv
Neist kahest argumendist saame kokku panna järelduse, et kui oleks tõesti tuline soov selline muudatus teha, tuleks välismaalastele öelda "aitäh et tulite ja aitasite, võite nüüd koju minna". Kas selle tegemine on võimalik? Kui palju nad välismaalastele toetuvad? Ma ei tea, kuid kahtlustan, et neil võib olla mõnede relvasüsteemide peal (lennundus, lennunduse hooldus, õhutõrje) välismaalasi, kes on raskelt asendatavad, kuna vastava ala koolitus on pikk.
- kas sõdur, kes ei ole veendunud oma pere majanduslikus heaolus, on motiveeritud?
Reserv-armee tingimustega (madala palgaga) sõdimine tähendab, et sõdur peab olema väga veendunud, et kui temaga midagi untsu läheb, siis tema ja lähedaste eest kantakse head hoolt. Kui sõdur kahtleb, arvates näiteks et "vaenlane tuleb kindlasti tõrjuda, aga oma riik ei ole nii usalduväärne, et lähedaste heaolu tagatuks lugeda", siis raha täidabki selle lünga. Sõdur ei pea siis pead murdma Ukraina sotsiaalhoolekande puudujääkide üle, vaid saab lähtuda teesist, et vaenlane tuleb kindlasti tõrjuda.
- kas maailma pealt saab vajalikus koguses relvastust, et reserv-armee tingimustel (või kasvõi sõjakommunismi tingimustel, kui see kaua ei kesta) Venemaa üle otsustav võit saavutada?
Siinkohal kardan, et ei saagi. USA oleks ainukene koht, kust saaks, aga me ju teame, mihuke oranž pealik neil on. Hiljuti esines NATO peasekretär rõõmustava teatega, et kogu NATO moonatootmine (see tähendab, USA ja Kanadat sekka arvates) lõpuks ületab Venemaa oma. Ilmselt see ülekaal kasvab, mis peaks Putinil mõne aja jooksul suure rahusoovi tekitama. Aga hetkel on see ülekaal veel tilluke ja pole realiseerunud relvakuhjadeks, mida Ukraina osta saaks.
Osi relvi lisaks ei müüda. Ukraina ei saa tõenäoliselt osta omale AWACS-it, F-35 eskadrilli, lennukikandjat ega Minuteman'i patareid. Isegi kui tal oleks kogu maailma raha, neid ei müüdaks. Ja isegi kui müüdaks, nende äraõppimimine võtaks aastaid.
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
pole probleem, Ukraina teeb need asjad ise, kui vajalikuks peab. Sest tal on olemas nii oskused kui vahendid mida vaja läheb.Osi relvi lisaks ei müüda. Ukraina ei saa tõenäoliselt osta omale AWACS-it, F-35 eskadrilli, lennukikandjat ega Minuteman'i patareid. Isegi kui tal oleks kogu maailma raha, neid ei müüdaks. Ja isegi kui müüdaks, nende äraõppimimine võtaks aastaid.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist