www.militaar.net

Siin väidetakse,et Hmeimi baasile tehti 6 jaanuaril juba teine rünnak,kaotusteks oli üks lennuk ja S-400 õhutõrjesüsteem,pildid ka seal S-400-st.Minu arust on see mudel seal nii kahjustatud,et taastada enam ei saa.

Ukrainlaste propaganda saast
Fotod on varastatud siit: https://www.youtube.com/watch?v=WSTj500tXSg
Õnnetusega lõppenud S-300 lahinglaskmine kuskil Kaspia äärses kõrbes, avaldatud dets 2016.

Ukrainlased ilmselt loodavad, et venelastega võidu valetades on võimalik võita. Mina arvan, et võitja peab seisma moraalsel kõrgendikul.

Youtubes otsides paistab neid sõdurite tehtud telefonivideoid S-300 äksidentidega mitmeid, siin üks 2000 oma https://www.youtube.com/watch?v=MsktE6E6DHU
Põhjuseks on vanuse ha hoiutingimuste tõttu ebausaldusväärseks muutnud tahkekütusemootorite tõrked. Heitelaeng töötab, aga mootori ei sütti.
tulemuseks on raketi allakukkumine 30 m kõrguselt otse laskeseadme peale, sõltuvalt juhusest siis ehmatus kuni häving.

https://www.defensenews.com//global/mid ... -in-syria/

Lihtsalt üks arvamus. Üldiselt tundub, et see Süüria kisub nüüd venelastele veelgi kallimaks, mis võib teatud huvilistele omaette eesmärk olla.

Misasi see seal kalliks kisub?
Isegi kui see unconfirmed claim 7 hävitatud lennukist ongi sulatõsi, siis kui vaadata lennukite arvu, mis on kasvanud harjutuslendude tõttu sodiks sõidetud kodumaal, on üsna kahtlane, kas mõne kaotatud lennuki pärast nad püssi põõsasse viskavad? Elavjõud käib neil lahingus ju mingite "Wagneri gruppidena" ja kaadrisõjaväelaste kaotused pole seal eriti suured ju.
Süüria taolise sõjaga on vene relvajõududele ikkagi kasud sees, see aitab ju suuremateks aktsioonideks valmistuda.
Meil poleks võib-olla ka paljusid asju, kui EKV poleks Afganistanis osalenud.

Ma saan aru, et on moekas rääkida venelaste peatsest sõjalisest lüüasaamisest Süürias, aga sel ainesel pole reaalsusega suuremat kokkupuudet. Venelased 5 brigaadidiga peale lendamise asemel näikse olevat õppinud ameeriklastelt jõukordistite kasutamist ja piirduvad selles rollis osalemisega. Kui selle käigus teatud arv kaadrisõjaväelasi hukkub, siis see põhjendatakse ära kodumaal iga kell. Igapäev koju saabuvaid ajateenijate kirste aga ei põhjendaks. Neid platse, kust võtta Assadile T-62 tanke ja D-30 haubitsaid, on seal endiselt piisavalt ja see kola jääks ju suure moderniseerimisega varsti üle.

Ukraina kirjutas:rohelised on veidi seal vasakul tiival pressi juurde pannud, ja ka edasi liikuma hakanud.

Tundub, et praeguseks toss väljas.

toss välljas vast pole. kuod nüüd vaka koonduda põhja alepo alla kollaseid maid tagasi vallutama. siis saafakse türkõastelt kooli ja ka hilisemaks korralik tehnika. pakun mina

Kapten Trumm kirjutas:Misasi see seal kalliks kisub?

Küllaltki vahva loogika. Kui lennuväljal seisvad tabamuse saavad lennukid, Kuzjalt merre sukelduvad lennukid, rommuralliks kõlbavad tankid, vanad nõukaaja pommid, vabatahtlikud, vagnerlastest vatnikud jne välja arvata, siis on sõjakulud venelastel hästi juhitud. Nii kipub olema, Kuzjalt pudenesid lennukid trossi katkemise tõttu, järelikult kanname kuludesse trossi. Kui Hmeimimi lennuväebaasi kaitsvad Pantsiri ja S-400 kaitsesüsteemid olid hobidroonide rünnaku ajal peaaegu sama tõhusad kui liblikavõrk, siis loeme nende relvade arenduskuludeks putukapüügivahendile minevad summad. Paistab, et see sõda läheb venelastele järjest odavamaks.

VF kaitsekulude kõrval on need tühised summad.

Debka kirjutab, et USA annab Põhja-Süüria kurdidele MANPADse
https://www.debka.com/us-anti-air-missi ... n-threats/

See asi kisub seal korralikuks clusterfuckiks.

Chupacabra kirjutas:VF kaitsekulude kõrval on need tühised summad.

Kisub küll teise teemasse aga..
Tegelike vene kaitsekulude kohta info puudub.
http://www.ecfr.eu/article/commentary_t ... udget_7255
Ametlikult väidab v.meedia $69,2 miljardit ..
https://iz.ru/670905/alina-evstigneeva- ... -k-70-mlrd
"Pole paha", arvestades riigi tulusid-kulusid
https://tradingeconomics.com/russia/gro ... al-product

Minu mõte Vene kulude kasvu osas oli see, et kui USA ja kohalikud liitlased tõstavad Süürias viibivate vägede osas panuseid, ei saa venelased vastamata jätta, peavad oma jõudusid ilmselt seal jälle tõstma hakkama, mis kasvatab jälle ressursikulu.
Artiklis ju väideti,et mingi osa venelasi sooviks Süürias kiirelt kodinad kokku pakkida, kuna guerilla sõda võib kaotused kasvatada suurustesse,kus need pole aktsepteeritavad.

Sellest kuidas radikaalsete vaadetega HTS roheliste omavahelises suvesõjas Ahrari lõi. Konflikti põhjuseks tõenäoliselt Ahrari nihkumine mõõdukamate leeri. Ajendiks/kävitajaks Ahrari kõrvale jäämine suvisest Hama pealetungist. Kõrvalejäämine ilmselt mõjutas ka paljsid Ahrari liitlasi neutraalseks jääma.
http://torancenter.org/en/ahrar-al-sham-collapse/
Tundub nagu feodaalajastu sõda.
HTS -ile tõi edu strateegiline planeerimine, jaga/valitse, kiirus, otsustavus, riskivalmidus.
Annab kõva eelise, kui sul on lühikese ajaga võimalik mobiliseerida kasvõi 10% oma parimaid mehi, samas kui vastased alles mune sügavad.
Ning kui õnnestub vastase juhtimine halvata/blokeerida.
Jolani on ilmselgelt väga hea sellisel tasemel sõjas.

Siin on muu jutu hulgas Ahrari esindaja loetlemas kaotusi. Kui keegi neid just kõvasti väljaspoolt ei varusta, siis on Ahrari materiaalne baas lännu ja nad said armu, kuna Jolani oli piisavalt tark, et pilli mitte lõhki puhuda.
http://nedaa-sy.com/en/news/3627

Palju selles tulemuses kolmandate osapoolte mõju, ei hakka fantaseerima...

See on päris põnev info, kui tõele vastab: http://syria.liveuamap.com/en/2018/17-j ... arently-is

IS, kelle valitsusväed ise eelmise aasta lõpus Kirde-Hama rindele vedasid, olevat SAA rünnakukiilule idast noa selga löönud ja SAA kipub Abu ad Duhuri all kotti jääma. Rohelised maksid nad üle?

Muidugi ei tohiks sinna tegelikkuses mingit kotti tekkida, venelased pommitavad selle lahti.

juba kinitamist leidnud isis lajatas sealt ja korralikult. jättes suure hulga asaad mehi nüüd piiramis rõngase

Kriku kirjutas:See on päris põnev info, kui tõele vastab: http://syria.liveuamap.com/en/2018/17-j ... arently-is

IS, kelle valitsusväed ise eelmise aasta lõpus Kirde-Hama rindele vedasid, olevat SAA rünnakukiilule idast noa selga löönud ja SAA kipub Abu ad Duhuri all kotti jääma. Rohelised maksid nad üle?

Muidugi ei tohiks sinna tegelikkuses mingit kotti tekkida, venelased pommitavad selle lahti.

Ei ole ilmselt vaja, tehakse mingi uus diil nagu neid on Assadi ja ISISe vahel tehtud kogu sõja vältel. Näiteks lastakse ISISlastel kuhugi haihtuda - araabiamaailma kõigepealt ja siis edasi. Aga kahtlemata on vaja diilitamiseks positsiooni loomiseks midagi teha.

paistab et esimesed lahingud allgasid türgi toetatud roheliste ja kurdide vajel.