Kremli trollidest

[Martin Herem]

mongol tahab ... aga mina näengi oma silmaga kuidas nad ... midagi minuga teevad .
Kogu sellet valetamise ja vassimise juures on nüüd siis kirsiks tordil: See inimene peaks uurimise all olema, mitte saama ametipikendust
Kas siis on mille alusel uurida või ei ole? Tundub, et ei ole aga laimata võib küll.

Räigelt on rikkunud inimeste põhiseaduslikke õigusi oma sundvaktsineerimise poliitikaga ja sellega muide kahjustanud ka Eesti riigikaitset, kuna üle 650 inimese on kaitsejõududest lahkunud selle poliitika tagajärjel.
Siia on vist liidetud kokku kõik 2021-22 KVst lahkunud inimesed, ja proovi siis tõestada, et need ei olnud kõik vaktsineerimisega seotud. Ma olen neid arve vist siin militaar.netiski selgitanud.

Kuidas on võimalik, et inimesed ei tee sellistest valedest välja isegi siis, kui faktid ette laotakse ...

[Kriku]

On siiski ka üsna suur tõenäosus, et nad ei teekski Heremi ja teistega midagi ja see kõik on ainult trollide kära. See kära eristabki Rahavliitu, ptüi, EKRE-t, ülejäänud nn. kartellierakondadest.

[Kilo Tango]

On siiski ka üsna suur tõenäosus, et nad ei teekski Heremi ja teistega midagi ja see kõik on ainult trollide kära. See kära eristabki Rahavliitu, ptüi, EKRE-t, ülejäänud nn. kartellierakondadest.

Mille alusel sa seda väidad? Eelmine kord, kui võimule said üritati KOHE ja viivitamatult minna kõikide institutsioonide kallale, mida eelnevalt oldi rünnatud ajakirjanduse kaudu. Ettekujutus, et EKRE retoorika on ainult retoorika on ohtlik ja naiivne.

[Kriku]

On siiski ka üsna suur tõenäosus, et nad ei teekski Heremi ja teistega midagi ja see kõik on ainult trollide kära. See kära eristabki Rahavliitu, ptüi, EKRE-t, ülejäänud nn. kartellierakondadest.

Mille alusel sa seda väidad? Eelmine kord, kui võimule said üritati KOHE ja viivitamatult minna kõikide institutsioonide kallale, mida eelnevalt oldi rünnatud ajakirjanduse kaudu.

Milles see üritus seisnes peale kära?

[davidsoniharald]

Elmar Vaheri vallandamise üritus tuleb meelde.

[Kilo Tango]

...

Mille alusel sa seda väidad? Eelmine kord, kui võimule said üritati KOHE ja viivitamatult minna kõikide institutsioonide kallale, mida eelnevalt oldi rünnatud ajakirjanduse kaudu.

Milles see üritus seisnes peale kära?

Selles, et mindi konkreetseid isikuid välja vahetama, kes neid segasid. Koalitsioonikaaslased ei lasknud alati, kuid oma valdkondades toimetati nii palju, kui saadi. Katsed olid ERR-i, kohtute jms. suunal.

[Kriku]

Just, ma väidangi, et kuna üritused jäid üritusteks, on praegu tagantjärele raske öelda, kuivõrd need olid tõsiselt mõeldud ja kuivõrd oli eesmärks vastandumine teistele koalitsiooni liikmetele.

[Kilo Tango]

Just, ma väidangi, et kuna üritused jäid üritusteks, on praegu tagantjärele raske öelda, kuivõrd need olid tõsiselt mõeldud ja kuivõrd oli eesmärks vastandumine teistele koalitsiooni liikmetele.

Enamasti jäid siiski käed lühikeseks. Küll oleks tehtud, kui oleks saadud. Orbani eeskuju on ju silme ees.

[Kriku]

Orbanil on absoluutne enamus, mille saavutamine pole ükskõik millisele Eesti erakonnale reaalne. EKRE nii opositsioonis kui koalitsioonis kärab, kuidas tahab kõike teistmoodi teha, suurepäraselt teades, et tegelikult seda tegema hakkama ei pea. Tüüpiline trollistrateegia.

[Saturn]

Eelmine kord olid nad suuruselt teine partei koalitsioonis, kui neil kõik õnnestuks järgmisel kevadel oleksid nad peaministripartei ja koalitsiooni kokkupanija, mis annaks neile ka suurema tegutsemisvabaduse. Aga noh, eks pool aastat veel minna ja eks loodetavasti talv tuleb tavakodanikele kergem ja tasuta elekter ja muu säärane ei leia veel suuremat kandepinda.

Kuidas on võimalik, et inimesed ei tee sellistest valedest välja isegi siis, kui faktid ette laotakse ...

Eks need inimesed, kes elavad nende kajakojas äkki ei teagi, mis tegelikud faktid on ( või keelduvad uskumast). Nagu oled siin foorumiski rääkinud, et oled täpsustanud fakte uute uudistega jms, kuidas uudisnuppudesse need täpsustused ei jõua. Ehk see ongi nende poolt teadlik valetamine ja inimeste eksitamine.

[davidsoniharald]

Orbanil on absoluutne enamus, mille saavutamine pole ükskõik millisele Eesti erakonnale reaalne. EKRE nii opositsioonis kui koalitsioonis kärab, kuidas tahab kõike teistmoodi teha, suurepäraselt teades, et tegelikult seda tegema hakkama ei pea. Tüüpiline trollistrateegia.

Elmar Vaheri vallandamise katse oli ju reaalne tegemine. See, et see läbi ei läinud ja ainult katseks jäi on hoopis teine teema. Ära ole sinisilmne lollide suhtes.

[Peeter]

Kõige parem nali oleks nüüd see, et kui NSDAP, ptüi, EKRE saab valitsuse moodustada...

Mehed mõelge ikka kah, millist juttu suust välja ajate! Kui tahate, et Ekre saaks valimisvõidu, siis pange aga edasi, pange veel vinti juurde ja süüdistage veel mingites surmapattudes kõiki ekremeelseid. Kiitke takka valitsuse soovimatusele hinnatõusu ohjata kah. Siis on valimisvõit tulemas. Aga kellele? Kui te ei taha, et Ekre võidaks, siis mõelge väga tõsiselt millist paska te suust välja ajate, või millise ainult oma pähe jätate. Nii nagu tilk tõrva rikub meepoti, nii võib ka väike ports paska varjutada arutluses arukad argumendid.

P.S. Veelkord sellest siin ringlema hakanud Helme sõnavõttude videomontaažist jutuga veebruarist ja sellenädalasega. Otsisin 2 nädalat tagasi üht materiali ja sorisin mööda seda teemat: https://www.militaar.net/phpBB2/viewtop ... start=4695 Lugesin ja mõtlesin, et täitsa pekkis kuidas kogu maailm kannab (kandis) ühte riiki maha, lehekügede kaupa masendavaid sõnumeid, kuidas lihtsalt Ukrainat hüljatakse..... Täitsa pekkis kohe... Refereerides siinseid postitusi, oleks Mart Helmel olnud alust veel karmim esinemine kokku kirjutada. Toon siia ainult ühe näite, mida meie omad kutid-akf-id samal ajal kokku kirjutasid, mis aga tolle hetke olukorda hästi ilmestasid:
22 Veebr, 2022 Tean, et ameeriklased kergejõustikus head, aga nii vara jooksuharjutusi suveolümpiaks tegema hakata? Uskumatuteks jänesteks on ikka muutunud. Jänkidest jänkudeks. Masendav.
Diplomaadid veetsid öö Poolas.https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/02/22/7324898/
Õnneks Poola kõrval on veel Saksamaa, niiet...
Relvabi tundub siiski, et nad on samuti 11.02 alates lõpetanud.
Veel üks:
Edasine sõjakäik otsustab - kas Ukraina kaotab veel midagi või saab tagasi. Ei saa ette ennustada. Selge see, et Ukraina on nõrgem pool ja peab olema tõeline ime lahinguväljal, et suuta tugevat vastast lüüa.
jne.jne.
Siit tulebki küsimus? Bumerangina meie endi pihta? Kas meie oleme siis nüüd kah kõik Helme-mõttekaaslased-ekrenaudid siin foorumis? Või oleme veel hullemad kui Helme? Lihtsalt tema olles sõnumitooja ütles osa sellest siinkirjutatust RK ees välja.
Ei pea vist palju selgitama, et selliste latialt läbijookstud infooperatsioonide ja nende tiražeerimise tagajärjeks on, et inimesi hakab Ekre-tümitamine järjest vähem kottima, seda enam ajal, kui neil samadel inimestel majandusprobleemid järjest rohkem võimenduvad.
Veel üks tsitaat:

Kuidas on võimalik, et inimesed ei tee sellistest valedest välja isegi siis, kui faktid ette laotakse ...

Kui te ei taha, et Ekre võidaks, siis mõelge väga tõsiselt millist paska te suust välja ajate, või millise ainult oma pähe jätate. Nii nagu tilk tõrva rikub meepoti, nii võib ka väike ports paska varjutada arutluses arukad argumendid.

[Kriku]

Orbanil on absoluutne enamus, mille saavutamine pole ükskõik millisele Eesti erakonnale reaalne. EKRE nii opositsioonis kui koalitsioonis kärab, kuidas tahab kõike teistmoodi teha, suurepäraselt teades, et tegelikult seda tegema hakkama ei pea. Tüüpiline trollistrateegia.

Elmar Vaheri vallandamise katse oli ju reaalne tegemine. See, et see läbi ei läinud ja ainult katseks jäi on hoopis teine teema.

Minu arust ei pruugi olla teine teema. Nad pidid seda ette nägema, et ära blokeeritakse. Kõiges selles on väga palju etendust.

[Gideonic]

Kui te ei taha, et Ekre võidaks, siis mõelge väga tõsiselt millist paska te suust välja ajate, või millise ainult oma pähe jätate. Nii nagu tilk tõrva rikub meepoti, nii võib ka väike ports paska varjutada arutluses arukad argumendid.

Ma ei saa aru kas sa mõtled seda tõsiselt või trollid?

1. Ei usu mina et keegi seda foorumit lugedes oma valimiseelistusi muudab. Siin teemas võtavad sõna pigem juba kinnistunud uskumustega inimesed (mõlemalt poolelt) ja uskumusi faktidega nagunii ei muuda. Lisaks on foorum (ja ammugi see teema) ikka riigi mõistes äärmiselt tühise lugejate arvuga, et siin võid kirjutada mida tahes, see nüüd küll midagi ei mõjuta.

2. Ka su jutu teine point jääb mulle sügavalt arusaamatuks. Inimesed solvuvad, et kedagi kajastatakse kontekstiväliselt ja ainult seetõttu valivad massiliselt just teda? (Kess muidugi viisaka ja konfliktivaba inimesena ei ole iial ühtegi vale- ega kontekstivälist väidet teiste kohta pole esitanud, k.a. ülaltsiteeritud jutt Heremi poolt). Ning ainus õige lahendus on jummala eest mitte seda inimest kritiseerida? Tundub kuidagi kummaline loogika (eriti kui seda pakub välja tema suhtes pigem just sümpaatiat hoidev akf).

See on umbes sama nagu Lääne tankie-de lõputu "solvumine": USA pidas siin ju samuti ebaõiglasi sõdu ja on aastakümnete jooksul aegajalt valetanud ja vassinud mingite NSA/CIA/FBI tegevuste üle - järelikult kõik see mis Venemaa teeb on õigustatud (vahet pole et teevad 100x robustsemalt ja hullemini). Mitte Inult neil ei lasugi seetüttu mingit süüd, vaid ainult "paras USAle!".

[AMvA]

Just, ma väidangi, et kuna üritused jäid üritusteks, on praegu tagantjärele raske öelda, kuivõrd need olid tõsiselt mõeldud ja kuivõrd oli eesmärks vastandumine teistele koalitsiooni liikmetele.

see on küll nüüd väga naiivne jutt. Saan aru, kui sellist juttu ajaks 20 aastane Tallinna Ülikoolis õppiv noor, aga täiskasvanud inimene....