Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Runkel]

See on Isamaale defineerimise küsimus, kes on neile ohtlikum - Ref või EKRE.
Mina ütleksin, et häältesiire on praeguses olukorras võimalik pigem Isamaa ja Reformi vahel, EKRE on omad juba ära võtnud ja tagasi neid muidu ei saa, kui EKRE peab kunagi reaalset valitsusvastutust kandma. Siis on näha, et kõiki neid lubadusi oli võimatu ellu viia.

Jah, see häältesiire on väga huvitav küsimus. Kui vaatame (mehaaniliselt) muutusi võrreldes eelmise parlamendiga, siis kadus Vaba ja juurde sai EKRE - see tähendab, põntsu said (liberaalsed) rahvuslased. Nüüd, kuidas siire võis nende seas toimuda (küllap läks muidugi mujale kah). Helmed on säranud ja öelnud, et parteilasi tuleb hulga kaupa Isamaast. Selles pole põhjust kahelda. Millest tuli Isamaa seisu võimas paranemine? Kas Vaba toetajad liikusid tagasi "vanasse" Isamaasse ja konservatiivsed isamaalased liikusidki EKRE-sse? Võimalik. Selline konstruktsioon ütleks, et EKRE positsioon rahvuslikul tiival aina tugevneb ja Isamaa populaarsuse põrge ülessepoole oli ajutine. Loodetavasti eksin.

[Kriku]

Helmed on säranud ja öelnud, et parteilasi tuleb hulga kaupa Isamaast. Selles pole põhjust kahelda.

Miks ei ole?

[hjl85]

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... 0735&com=1

Täpselt see millest ma kirjutasin-EKRE tegelased on niivõrd etteaimamatu käitumisega, et koalitsioon on nendega ohtlik. Nende tegevus jätab jäle kõikidele, kes nendega koalitsioonis oleks.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... 0735&com=1
Täpselt see millest ma kirjutasin-EKRE tegelased on niivõrd etteaimamatu käitumisega, et koalitsioon on nendega ohtlik. Nende tegevus jätab jäle kõikidele, kes nendega koalitsioonis oleks.

Kui siintsiteeritu ei oleks niisilmini pimestet niiraevukast "ekrevihast", saaks ta ise ka aru, kui sisutult lolli, sildistava ja foorumiruumi reostava posti on ta siia teinud

[AMvA]

See ei ole vist Madisonil esimene kord käed käiku lasta?

[Runkel]

Helmed on säranud ja öelnud, et parteilasi tuleb hulga kaupa Isamaast. Selles pole põhjust kahelda.

Miks ei ole?

Nt selle artikli (https://poliitika.postimees.ee/6457565/ ... -eesti-200) põhjal võib isamaalaste suundumist EKREsse kinnitada (ka keskparteilased liiguvad sinna), erakonna vahetus ei tähenda muidugi automaatselt, et valijad liiguvad samuti, kuid korrelatsioon kindlasti on ja see on pigem tugev.

[Lemet]

Miks mulle küll seoses selle kägistamise jutuga kerkis silme ette Homer Simpson vastavat tegevust sooritamas ...

[Kriku]

Helmed on säranud ja öelnud, et parteilasi tuleb hulga kaupa Isamaast. Selles pole põhjust kahelda.

Miks ei ole?

Nt selle artikli (https://poliitika.postimees.ee/6457565/ ... -eesti-200) põhjal võib isamaalaste suundumist EKREsse kinnitada (ka keskparteilased liiguvad sinna), erakonna vahetus ei tähenda muidugi automaatselt, et valijad liiguvad samuti, kuid korrelatsioon kindlasti on ja see on pigem tugev.

Oma maailmavaadet alles selgitava Eesti 200 suurimateks doonoriteks on olnud pigem parempoolseteks peetavad Isamaa ja Reformierakond. Veel on värske erakond liikmeid saanud ka sotside ja Keskerakonna seast.

Viimase kahe kuu jooksul on enam kui sada lahkujat olnud Keskerakonnast, Reformierakonnast ja Isamaast. Erinevalt teistest erakondadest ei ole suutnud Isamaa uusi liikmeid leida ja seetõttu on nad ka ainus selgelt negatiivse saldoga erakond, nemad on 80 inimesega miinuspoolel. Isamaast lahkuvad partei juhtimise ja poliitilise suunaga rahulolematud inimesed, kes soovivad endale siiski poliitilist väljundit ja kuuluvust, sest enam kui kuuendik parteist lahkunuid on leidnud endale uue koduerakonna. Rahulolematust viimaste otsustega näitab seegi, et nelja päevaga on Isamaast lahkunud ligi 30 inimest.

Lisaks Eesti 200-le on selgelt oma liikmete arvu kasvatamas Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE), mis on viimase kahe kuuga kasvanud enam kui 160 liikme võrra. Kusjuures, EKREga liitunute arv on tervelt 237.

Siit ei selgu, et peamine liikumine toimus just Isamaast EKRE-sse, mitte näiteks Isamaast E200-sse. Isamaast lahkunuid ja mõne uue erakonnaga liitunuid on vaid "enam kui kuuendik", st. 20-30. Kuna arvestatav osa neist läks (ka artikli järgi) E200-sse, siis vaevalt küll neid EKRE-jaoks "hulga kaupa" jätkus.

[Kriku]

Nii, seal on ju pilt ka. Pildilt on selgelt näha, et E200-sse läks 20, EKRE-sse 9 ja teistesse igaühte 1, kokku 33. Nii et see Helme jutt, mida sa tsiteerid, on täielik jama sellesama artikli järgi, millele sa ise viitad

[cabslock]

https://tartu.postimees.ee/6536898/miks ... 1539343703

Tüübi jutt meenutab kunagi Maire Aunaste räägitut, kus ta ka raske südamega pidi riigikokku minema, kuigi enda häältesaak seda ei lubanud.

[Kriku]

Mainigem ära ka need, kes parlamenti ei saanud:
* E200: hämmastav, kui hea positsioon suudeti maha mängida;

Seda pilti vist ei ole siin varem olnud?

Totaalse fiasko anatoomia*:

e200.jpg (92.12 KiB) Vaadatud 2433 korda

---
* Väga peen, kõik võõrsõnad.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

..vau - need tibid ju nood EKRE Vabadusplatsi miitingut saboteerind rünnakrühmlased esi

Nüüd meenus veel, et üks tarandinimeline provokaator lendas ka neil valimistel haledalt lati alt läbi - hääd valimised olid

Kuda metsa huikad, nõnna säält vastu kajab

[Z03]

Ma ei tea, kas see kommentaar siia valimisteemasse sobib, aga kui akf Borja lemmiktibidest veel rääkida, siis lõbus oli kuulda, kuidas Anna Pihl ütles eilses valimissaates Jüri Luigele: "Te olete topis." Mul kukkus enamvähem karp lahti, et mis siis nüüd, niimoodi solvama otse teleekraanil, aga siis sain aru, et ahaa, ta mõtles, et TOP-is. TOP-10s, tipus vms. Veidi naljakas oli.

[Martin Peeter]

Kaks tähelepanekut:

1) Ei märka reffide delegatsioonis hr Nilsonit ja valget kampunit.
2) Sotsidel juhatus.
Kui nad nüüd Eesti sotsiaaldemokraatia tuleviku peale mõtleksid, peaks Ossinovski vastutuse võtma ja tagasi astuma ning nii suure kaotuse peale tuleks väga mõelda, kas üldse valitsuskoalitsiooni minna. SDE ei kao kuhugi, neil ei ole Eestis koha ülevõtjat, kuid võib vajuda veel rohkem põhja, kui peab üliväikese partnerina ellu viima võõrast programmi. Võib juhtuda sarnane viga, mille tegi IRL, mis 2015 suure kaotuse peale läks oma ebapopulaarset programmi ellu viima ja vajus sellega aina enam mülkasse. Tõesti ime, et nad sealt kuidagi välja ronisid, aga arenenud demokraatiates on selline samm - peale suuremat kaotust opositsiooni jääda - üsnagi levinud. Nii ei lasta erakonda päris põhja vajuda, kuigi see ei meeldi kunagi erakonna "toiduahelale".
Võitjad olid Ref ja EKRE ning tegelikult oleks normaalne, et võitjad peaks valitsust tegema, välistamine ei ole normaalne.

[Walter2]

Valimiste ametlikke tulemusi pole väljagi kuulutatud, rääkimata presidendi ettepanekust valimiste võitjaerakonnale alustada valitsuse moodustamist kui reffarid juba sellega tegelevad. Eriline ülbus ikka!