Donald Trump JÄLLE president

[Pärtel]

Ja WSJ on välja tulnud teooriaga, et kui S. Witkoff viibis selle Signali kõneluste ajal veremaal ning ta kasutas wifi-t, siis voilaa! teadis KGB või GRU juba kõigest.

Väljaande Wall Street Journal ajakirjanik Yaroslav Trofimov märkis ühismeedias, et Trumpi erisaadik Steve Witkoff lisati grupivestlusesse ilmselt ajal, mil ta oli Moskvas kõnelustel diktaator Vladimir Putiniga. Kui Witkoff kasutas Kremlis viibides wifit, või tema nutiseadmel oli võimaldatud bluetooth-ühendus, suurendaks see võimalust, et Kremlil oli lihtsustatud ligipääs tema seadmele.

https://maailm.postimees.ee/8216937/val ... ekitamises

[Pärtel]

Ülekanne USA Kongressi luurekomitee kuulamisest sellesama Signali fopaa osas. Küsitlejaks endine sõjaväelendur ning astronaut, praegune senaator M. Kelly ning teisedki senaatorid (DEM).

Vastajateks riikliku luure ülem Gabbard ning CIA direktor Ratcliff.

https://www.youtube.com/watch?v=_2sODSpJo2A
https://www.youtube.com/watch?v=UvGOhGm4uHo
https://www.youtube.com/watch?v=tp9B767qOl8

Edit. Praadimine käib ikka täiega, aga kahtlen et need juhid maha võetakse.

[Kriku]

Ei võeta seal kedagi maha.

---

USA vabariiklasest president Donald Trump nimetas teisipäeval Euroopa riike muidusööjateks, nõustudes kaitseminister Pete Hegsethi sarnase mõttekäiguga varem avalikkusesse lekkinud grupivestluses, milles ameerika võimuesindajad jagasid eelnevalt teavet õhurünnakute korraldamise kohta Jeemenis. «Jah, ma arvan, et nad on olnud muidusööjad,» ütles Trump ajakirjanikele vastuseks küsimusele, kas ta nõustub ajakirjas The Atlantic avaldatud vestluse sisuga, milles tsiteeriti Hegsethi.

https://maailm.postimees.ee/8217363/tru ... usoojateks

[Kapten Trumm]

Miks Trump arvab, et Euroopa riigid ei suutaks hutidele samasugust pommirahet korraldada?

[Pärtel]

Kusjuures 12.01.2024 korraldasid USA ja ÜK ühise rünnaku Jeemenis huthide sihtmärkidele. Seega on Euroopa oma aosa andnud selleks, et neid terroriste rünnata. Lisaks on sõjategevuses osalenud FRA sõjalaev.

[Jaanus2]

See laevaliikluse tagamine ja muidusööjast Euroopale teene tegemine on lihtsalt jutt. Peamine oli ikka kõige suurema sõbra Iisraeli toetamine ja on jätkuvalt. Selleks ei ole ükski kulutus liiga suur ja kogu tänu on juba ette antud mitmesaja aasta jagu.

[Pärtel]

Need muidusööjad Valges Majas ei adu, et selliste väljaütlemiste ning lekete taustal kaob nende usaldusväärsus teiste sh ka Euroopa riikide luureorganisatsioonide, aga ka poliitikute silmis. Jah, avalikkuse ees surutakse ikka käsi ja naeratatakse kaameratesse, aga kulisside taga juhtub sama, mis eelmise Trumpi presidentuuri ajal juhtus tema vanema tütrekesega, kui see tahtis tohutult tarka juttu ajada poliitikute seltskonnas - teda lihtsalt eirati. sama hakkab juhtuma kõigi praeguste ametisolevate agentuuride juhtidega ja sealt allpoole jäävate ametnikega - neid lihtsalt ignoreeritakse. Eriti veel olukorras, kus tahetakse otseselt vastustada end Euroopaga. Ja eriti kus praegu süüdistatakse ajakirjanikku kõiges. Täpselt nagu idanaabrid - peksasaanu on ise süüdi, et talle peksa anti.

Väga hästi on koomik J. Kimmel välja toonud 2015.a. nii Hegsethi, Walzi, Rubio väljaütlemised H. Clintoni meilide skandaalis, kus kõik tuleb lahti lasta ning kõigil tagasi astuda ja siis näidatakse nende praeguseid reaktsioone. Ja ka teiste kaasamõtlejate reaktsioone FoxNews ja muude REP tiiva alla ning mõttemaailmaga kaasas käivate telekanalite saadetes (alates 02:38:

https://www.youtube.com/watch?v=hSZ5KgObruU

[Kapten Trumm]

Ja WSJ on välja tulnud teooriaga, et kui S. Witkoff viibis selle Signali kõneluste ajal veremaal ning ta kasutas wifi-t, siis voilaa! teadis KGB või GRU juba kõigest.

Väljaande Wall Street Journal ajakirjanik Yaroslav Trofimov märkis ühismeedias, et Trumpi erisaadik Steve Witkoff lisati grupivestlusesse ilmselt ajal, mil ta oli Moskvas kõnelustel diktaator Vladimir Putiniga. Kui Witkoff kasutas Kremlis viibides wifit, või tema nutiseadmel oli võimaldatud bluetooth-ühendus, suurendaks see võimalust, et Kremlil oli lihtsustatud ligipääs tema seadmele.

https://maailm.postimees.ee/8216937/val ... ekitamises

Oo taevas.....
Seda räägitakse ju elementaartaseme küberturbe kursustel esimeste asjade hulgas, et vähegi sensitiivne asi ei käi läbi wifi. Kas tegemist on tõesti idikatega?

[Pärtel]

Ja huvitavaks teeb asja veel see, kui CIA ja luure juht väidavad (küll mitte otsesõnu), et grupivestluses ei olevat olnud salajasi andmeid ning kui DEM senaatorid palusid selle vestluse avalikustada ning seda pole siiani tehtud, siis kas võib juhtuda see, et DEM partei omad võtavad ette sellesama ajakirjaniku ning küsivad temalt välja kogu vestluse teksti. Seda võivad ju senaatorid teha ning ajakirjanik ei saaks keelduda (kuna tegemist võib olla RS-ga). Kas siis ei tuleks juba kõne alla mõne mehe või naise riigireetmise kaasus. Mõtlemisainet on palju ja arvan, et kuluaarides juba seda jakirjanikku "töödeldakse" piisavalt. Jama on vaid selles kui see fopaa teema kiiresti kalevi alla lükatakse. Arvan, et seda peaks osad rahvaesindajad ja ka press päris tublisti veel hambus hoidma.

Edit. Sama luurekomitte kuulamisel öeldakse otse välja, et senati komitee "saab kogu vestluse" ja seejärel tehakse sellest järeldused, kes ja kuidas vastasid (loe: valetasid) komiteele.

https://www.youtube.com/watch?v=Rz65ZLIFWDU

[andrus]

Seda räägitakse ju elementaartaseme küberturbe kursustel esimeste asjade hulgas, et vähegi sensitiivne asi ei käi läbi wifi. Kas tegemist on tõesti idikatega?

Kas on kursus rumalate poolt tehtud või ei saanud rumal kuulaja aru

Kui seal Moskvas oleks seinas olnud võrgujuhtme pesa ja ta oleks oma läpaka ühendanud sinna, oleks ju olnud hoopis teine lugu ja kõik korras?

Ebaturvaliste sidekanalite probleem on ammusest ajast hästi teada ja jutt, et wifi oleks kuidagi ebaturvaline võrreldes lahinguväljal raadioside abil sensitiivse info edastamisega on järjekordne primitiviseerimine.

[Kapten Trumm]

Kui seal Moskvas oleks seinas olnud võrgujuhtme pesa ja ta oleks oma läpaka ühendanud sinna, oleks ju olnud hoopis teine lugu ja kõik korras?

Demagoogiline sõnade suhu toppimine, proovid uuesti?
Loomulikult taolisel tasemel isikutel on omad, turvalised sidelahendused, mõtlev inimene ei käi tavalise tsiviiltelefoni abil Moskva wifides. Ega topi oma võrgujuhet suvalisse hotelli pesasse. "Lahinguväljal raadiosidest" ei paista sa ka midagi teadvat, milleks siis sõna üldse võtta?

[isonts]

Ja WSJ on välja tulnud teooriaga, et kui S. Witkoff viibis selle Signali kõneluste ajal veremaal ning ta kasutas wifi-t, siis voilaa! teadis KGB või GRU juba kõigest.

Väljaande Wall Street Journal ajakirjanik Yaroslav Trofimov märkis ühismeedias, et Trumpi erisaadik Steve Witkoff lisati grupivestlusesse ilmselt ajal, mil ta oli Moskvas kõnelustel diktaator Vladimir Putiniga. Kui Witkoff kasutas Kremlis viibides wifit, või tema nutiseadmel oli võimaldatud bluetooth-ühendus, suurendaks see võimalust, et Kremlil oli lihtsustatud ligipääs tema seadmele.

https://maailm.postimees.ee/8216937/val ... ekitamises

Kindlasti on Kremlis kasutamiseks avalikud ilma paroolita wifi võrgud ja rahuläbirääkijatel pole mitte sittagi muud teha kui kusagil seal nurgas mobiiliga netis surfata...

[Pärtel]

Vaat ei oska kahjuks kaasa rääkida millised wifi-d milliste paroolidega kremlis kasutuses on. Pole käinud (ja ilmselt ei lähe ka), pole kuulnud, pole näinud. Mina lihtsalt tsiteerisin artiklit, kus öeldi välja sellised oletused.

Ja nüüd minu enda oletus - vaadates kogu seda Signaliga seonduvat fopaad - ei oska ma mitte midagi head ega tunnustavat öelda USA luure- ega muude kõrgete ametnike tegevuse ega ka intelligentsi (loe: taibukuse) kohta. Aga see oli puhas minu arvamus, seega OT.

[lennumudelist]

Väike kõrvalepõige, kuna arvan et tean väheke tsiviil-sidevahendite nõrkadest kohtadest.

Signal võib olla turvaline. Kui Signal oleks ainus rakendus telefonil, ja telefoni opsüsteem ja riistvara oleks turvalised, oleks peaaegu talutav (mitte JOKK, sest riigisaladuse käsitlemisele on ranged reeglid - ning isikutele, kes lisavad ajakirjaniku grupichatti aitab ainult range lapsehoidja).

Telefoni häkitakse nii:

- räägitakse telefoni raadiomodem (mis reeglina ei saa turvauuendusi) mingi exploitiga pehmeks, ja edasi loodetakse et modemil on vaade telefoni põhimälusse (mõnikord nii on)

- on vähetõenäoline, et suudetaks pehmes rääkida raadiomodemist ülespoole paiknev IP, DHCP või TCP protokolli realisatsioon - neid kasutab kogu maailm ja need on parasjagu vanad komponendid, milles iga päev arenguid ei toimu

- on tõenäoline, et analüüsitakse, mis teenustega võrku tulnud telefon suhelda üritab, leitakse sealt mõne nõrga rakenduse profiil, mille jaoks tööriista kastis "exploit" valmis on kirjutatud, seejärel rakendatakse seda exploiti, et antud rakendus üle võtta (seetõttu turvalistelt seadmetelt pääsebki võrku ainult üks rakendus, mitte parv kõrvalisi asju)

- kui üks rakendus on üle võetud, on vaja opsüsteemilt lisaõiguste saamiseks järgmist "exploit"-i, mis rakenduse liivakastist välja tõstaks ja võimaldaks näha süsteemi sõnumeid (kasutaja klahvivajutusi) või süsteemi mälu; selliseid exploite eriteenistused koguvad, ostavad häkkeritelt salamisi ning ei hoiata reeglina opsüsteemide pakendajaid, et need väärtuslikke ussiauke kinni ei topiks

Kui on saadud ligipääs süsteemi mälule, siis edasi on lihtne. Ekraanipilt on pelgalt üks puhver mälus. Krüptovõtmed on pelgalt üks blokk mälus. Signal võib edasi töötada ja olla õigesti tehtud, ära omatud opsüsteem saab talt info tagaselja omandada. Signal kaitseb väikest kala, keda kalamees silmaga ei näe ja ahinguga püüdma ei tule.

Igatahes, kui USA läbirääkija, kes on Signali grupichatis asepresidendiga ja arutab seal läbirääkimisi ja muude riikide ründamisi - kui ta läheb Venemaale, siis aitab ainult üks asi - ta eemaldab oma telefonilt aku. Kas antud isikute puhul seda eeldada võib - kahtlen.

[andrus]

Vähetõenäoline, et Wilkoffil on mingi aliexpressist ostetud nutiseade, mille tarkvara tugi lõppes sel hetkel, kui seade pildi ette võttis.