www.militaar.net

Walter2 kirjutas:Valimiste ametlikke tulemusi pole väljagi kuulutatud, rääkimata presidendi ettepanekust valimiste võitjaerakonnale alustada valitsuse moodustamist kui reffarid juba sellega tegelevad. Eriline ülbus ikka!

Miks ülbus? Ei alustata ametlikke läbirääkimisi. Konsultatsioone alustatakse ja selline käitumine igati ok.

Borja kirjutas:

hjl85 kirjutas:https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... 0735&com=1
Täpselt see millest ma kirjutasin-EKRE tegelased on niivõrd etteaimamatu käitumisega, et koalitsioon on nendega ohtlik. Nende tegevus jätab jäle kõikidele, kes nendega koalitsioonis oleks.

Kui siintsiteeritu ei oleks niisilmini pimestet niiraevukast "ekrevihast", saaks ta ise ka aru, kui sisutult lolli, sildistava ja foorumiruumi reostava posti on ta siia teinud

Ja palun seleta siis mulle kuidas on see postitus reostav ja sildistav kui on oma sisult juhtunut edastav. Ekre nr 2 oli seotud? Oli. Toimus ref peol: toimus.
Seega palun seleta või ekre-ste arvates ei tohi sellist informatsiooni edastada?
Kahjuks sinu vastus on 1:1 vene trollide aabitsast.

Ma ju palusin dialoog privaati kolida? Vana postituse täiendamine uute solvangutega ei paranda asja. Lisandused eemaldatud.

Kriku

Vabastan lugupeetud akf-id käesolevaga moraalsest kohustusest selgitada nii kõnealuse postituse reostavust kui vastuse pärinevust vene trollide aabitsast. Ühtlasi palun tungivalt dialoog privaati kolida.

Borja kirjutas: Nüüd meenus veel, et üks tarandinimeline provokaator lendas ka neil valimistel haledalt lati alt läbi - hääd valimised olid

Seal oli teisigi provokaatoreid ülespoodud mikseriga (köögiriistaga).

Tarand tegi vea et end sotsidega sidus. Ei tea mis ta seal loota leidis.


Kelle vastu see Ossinovski vahetatakse? Saar sai ise ka imevähe hääli. Ega sotsidel pole enam erilist vahet ka kes neist juht on, ma ei usu et nad oma toetust väga enam kasvatada suudavad.

Kelle vastu see Ossinovski vahetatakse? Saar sai ise ka imevähe hääli. Ega sotsidel pole enam erilist vahet ka kes neist juht on, ma ei usu et nad oma toetust väga enam kasvatada suudavad.

Päris kõval häälel sahistatakse Riina Sikkuti kanditatuurist. Värske veri, minevikutaakadest puutumatu.
Niiet girlpower ruulib täiega.

PaganHorde kirjutas:Tarand tegi vea et end sotsidega sidus. Ei tea mis ta seal loota leidis.

Perekondlikud traditsioonid.
Ja vaevalt, et mujalt midagi pakutigi....mida "sajatuhande hääle kloun" oleks oodanud...

Kriku kirjutas:Narvas saadi hakkama mõnusa käkiga: https://www.err.ee/916449/narvas-haalte ... e-mandaadi

EKRE jäi Narvas ilma 735st häälest, ent mandaatide arv jääb samaks.

19 mandaati on lõplik, aga hääli tuli siiski kokku alla 100 000 ehk 99 672.

Missmeil on siis teada valimisteööl toimunud nn "Madisoniintsidendist"

1. MADISON läeb reformerite kluppi neid õnnitlema..
2. klubis keegi aff tungib talle kallale, MADISON peab affi enesekaitseks natsa kägistama..
3. klubi baarmen kaitseb(?) affi // käristab MADISONi mantlilt käise otsast..
4. MADISON kutsub politsei aga aff peab paremaks targu põgeneda..
5. politsei tuleb kohale // võtab MADISONilt seletused (ilmselt baarmenilt ka)..
6. MADISON laseb endal ka joovet mõõta - tulemus null..
7. politsei läeb minema - kogu lugu..


Hinnang eemaldatud.

Kriku

Sa tead ikka nii hästi, mis toimus. Ise olid kõrval?

..just telhvist lugesin - ja telhvit ei saa vist süüdistada EKRElaste liigses kaitsmises

Borja kirjutas:6. MADISON laseb endal ka joovet mõõta - tulemus null..

Madison kinnitas, et liigses napsutamises teda süüdistada ei saa, kuna politsei mõõtis ta joobeks 0,83 mg/l kohta. "Seetõttu ma olin kindlasti adekvaatne," leidis Madison.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85500735

Borja kirjutas:..just telhvist lugesin - ja telhvit ei saa vist süüdistada EKRElaste liigses kaitsmises

Delfi on lihtsalt kirja pannud lisaks baaramni versioonile KA Madisoni versiooni juhtunust. Viimse instantsi tõde see kindlasti ei ole. Ma sain küll aru, et Madisonil oli juba sel hetkel probleeme, kui baarman palus tal koju minema hakata.
Ning joove oli tal üksjagu korralik - 0,83 ml/l kohta, ehk 1,66 promilli. Kust sa selle nulli võtsid? 1,66 on korralik svips, adekvaatne kindlasti mitte.

Vabaduse väljakul etenduse teinud endine Eesti 200 aktivist Florian Hartleb kommenteerib Deutsche Welle'le Eesti valimisi ja EKRE esilekerkimist.
https://www.dw.com/en/far-right-stoking ... u-2092-rdf

Borja kirjutas:..just telhvist lugesin - ja telhvit ei saa vist süüdistada EKRElaste liigses kaitsmises

Kindlasti Delfi ei ole EKRE meelne. Sama mingil põhjusel meeldib EKRE rahval sinna kommentaariumisse koguneda.

AMvA kirjutas:

Borja kirjutas:..just telhvist lugesin - ja telhvit ei saa vist süüdistada EKRElaste liigses kaitsmises

Delfi on lihtsalt kirja pannud lisaks baaramni versioonile KA Madisoni versiooni juhtunust. Viimse instantsi tõde see kindlasti ei ole. Ma sain küll aru, et Madisonil oli juba sel hetkel probleeme, kui baarman palus tal koju minema hakata.
Ning joove oli tal üksjagu korralik - 0,83 ml/l kohta, ehk 1,66 promilli. Kust sa selle nulli võtsid? 1,66 on korralik svips, adekvaatne kindlasti mitte.

Õeldakse,et 2,0 promilli on juba selline,mis kutsub mäluaugu esile,1 promill on keskmine joove.Nii,et Madisson kõikus keskmise joobe ja mäluaugu vahel.OT muidugi aga eks härra on ju ennegi svipsis olekuga hakanud poliitikat tegema ja seetõttu rüselusse sattunud.

Ma ei ole eriti kindel,et sotsid eriti tahaks valitsusse minna.Põhimõtteliselt saaks nad olla kõige suuremas väljapressija rollis,kui tahaks muidugi.
Teine võimalus oleks reformaritel kesikutega valitsus teha aga,siis peaks nemad meeletult järgi andma.Kesikud ei hakka suuri järeleandmisi tegema,sest näha oli ju seda,et venekeelne valija on hakanud tagant ära kukkuma.Seega nad ei saa muuta oma poliitikat koolihariduse ja keelenõuete kohta,kui nad seda teeks siis järgmistel valimistel oleks veelgi suurem tagasilõõk.
Joonel Reform-EKRE aga ma ei näe üldse mingit koostöövõimalust.
Kahel põhjusel,esiteks majanduslubaduste erinevus oli ikka väga suur ning teiseks suhtumine EL ja nende projektidesse Eestis.