www.militaar.net

Kriku kirjutas:

Vanguard kirjutas:Praeguseks on selgunud, et vaktsineerimine ei hoia ära nakatumist, haigestumist ega ka levitamist.

See oli algusest peale selge. Mitte kuskil pole väidetud, et efektiivsus oleks 100%.

Aga sel juhul ei saa väita, et vaktsineerimine on ainus viis pandeemia lõpetamiseks, kuna viirus levib ka vaktsineeritud inimeste hulgas. Haiglate koormust vähendada võib küll jah, riskirühma hulgas

Seda saab väita juhul, kui vaktsineerimine suurel määral vähendab viiruse levikut (nagu seni kõik uuringud näitavad). Sa teed tüüpilise loogikavea, käsitledes vaktsiini mõju kvantifitseerimata (kõik või mitte midagi).

Teatud levikukiirusest allapoole langedes kukub pandeemia ise kokku ju.

Kapten Trumm kirjutas:Teatud levikukiirusest allapoole langedes kukub pandeemia ise kokku ju.

Ja sellele aitab kaasa ka läbipõdemine, nagu ka vaktsineerimine.

Vanguard kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Teatud levikukiirusest allapoole langedes kukub pandeemia ise kokku ju.

Ja sellele aitab kaasa ka läbipõdemine, nagu ka vaktsineerimine.

Jah, aga see on loll ja mõttetu vene ruleti mängimine, sest läbipõdemisega kaasnevate tüsistuste ja surma risk on kordades suurem, kui vaktsineerimise korral, ning iga idioot (muud sõna ei oska tõesti nende kohta kasutada), kes otsustab valida läbipõdemise ja satub haiglasse on see tropp, kes koormab meditsiinisüsteemi üle.
Capiche?

Hea artikkel lugemiseks
https://www.bbc.com/news/health-58170809?fbclid=IwAR161eJ9L8xHWjQjrvLM75sUKTKT0z9Rnvs3Kv03qNXV_egicP8E7vj9f8Y

Lätis kuulutati välja tervishoiu eriolukord.
https://www.err.ee/1608361881/latis-kuu ... eriolukord
"Arutasime mitmesuguseid tegutsemisvõimalusi, sealhulgas võimalust paluda rahvusvahelist abi," sõnas Pavluts. Ta lisas, et kuna naaberriigid Leedu ja Eesti ei saa Lätit aidata, sest olukord on ka neis riikides tõsine, võidakse pöörduda näiteks Rootsi või Saksamaa poole. "

Lätis on vaktsineerimise olukord päris kehva, alla 50% ning ühe ja kahe doosi saanute väga väike erinevus (46,1%/49,6%) näitab, et niipea kiiresti ei tõuse

Lätis on vaktsineerimise olukord päris kehva, alla 50% ning ühe ja kahe doosi saanute väga väike erinevus (46,1%/49,6%) näitab, et niipea kiiresti ei tõuse

Kusjuures piirangud on neil tükk aega karmimad olnud.
Samal ajal põhjala riigid, mis on suutnud vaktsineerimises rahuldava taseme saavutada, on vaikselt avanemas. Võiks olla paras mõttekoht meile...

nimetu kirjutas:

Lätis on vaktsineerimise olukord päris kehva, alla 50% ning ühe ja kahe doosi saanute väga väike erinevus (46,1%/49,6%) näitab, et niipea kiiresti ei tõuse

Kusjuures piirangud on neil tükk aega karmimad olnud.
Samal ajal põhjala riigid, mis on suutnud vaktsineerimises rahuldava taseme saavutada, on vaikselt avanemas. Võiks olla paras mõttekoht meile...

See võrdlus on põhimõtteliselt täielik no-brainer, aga tundub, et vaktsiinivastastel pole sellegi jagu seda halli ollust

6 postitust eemaldatud.

Ülal arutatu osas tuleks eristada kaht mõõdet - vaktsineerimise mõju ühiskonnale ja indiviidile. Sellest, kui kohustada näiteks 60+ vanuses elanikke vaktsineerima, võib piisata ühiskondliku mõju vastuvõetavaks kahandamiseks (med. süsteemi ülekoormamise vältimine, suurte piirangute vältimine). Indiviidi vaates muidugi on vaktsineerimine tõestatult ohutum kui läbipõdemine, aga seni, kuni med. süsteemi üle ei koormata, võib ju ka argumenteerida, et see valik peab vabaks jääma.

Ise pooldan kõigi kohustuslikku vaktsineerimist, aga siiski möönan, et mingi iva ainult vanemaealiste kohustuslikul vaktsineerimisel ju oleks.

Kõike seda võiks olla võimalik arutada vastastikuste solvanguteta.

Ja sellele aitab kaasa ka läbipõdemine, nagu ka vaktsineerimine.

Need, kes sellisel viisil särki rebivad:
1. neil on läinud õnneks, nad pole raskelt põdenud või on üldse pääsenud
2. neil pole haigusega olnud kokkupuudet (ka lähikonnas) ja nad ei kujuta ette, mis vaevusi see tekitab.

Muud loogilist seletust "läbipõdemine on sama hea" tegelaste jutule ma leida ei suuda.
Vaktsineerimisvastasus on konkreetselt valede levitamine oma usu eesmärgil.
Seepärast levitatakse ka igasuguse moraalse dilemmata ja seda läbipõdemise "soovitust".
Neid ei väära isegi see, et mitmed rahvusvaheliselt tuntud kasulikud idioodid on ära surnud oma darwinismi katsetes.

Smith kirjutas:Mul naine sai Astra Zenecat kevadel , kuskil märtsis ja ise põdesin läbi detsembris
ning lisaks sain Pfizeri õlavarde mai lõpus. Nüüd üks laps positiivne ja saab
näha kuidas meie vaktsiinide test kulgeb
Nakkuse sai laps suhteliselt kindlasti ühe doosiga vaktsineeritud , täiesti asümptomaatiliselt
lähisugulaselt, kusjuures kontaks oli võib-olla 10 minutit

Tänaseks on naine poisitiivne. Köhib, on palavik ja nõrkus, aga ei midagi hullu.
Mina ja vanem laps endiselt negatiivsed.

Vaatan parasjagu järelvaatamisest seda TV3 "dokki" sellest vaktsiinipettumusest.
Ei tea, kas nutta või naerda - selline üllitis oleks paras kaevata mingisse meedianõukogusse, puhas kallutatud vaktsiinivastaste kiun

Sõna on "vaba" , selles mõttes et demonstreeritakse kui vaba on meie ajakirjandus , oi pagan , rappa läksin , meedia ikka .