www.militaar.net

Rostovis olevat jalgpallistaadioni ehitajad hakkasid streikima, kuna palka pole makstud 5 kuud.

Строители стадиона «Ростов-Арена» начали забастовку из-за невыплаты зарплат за 5 месяцев

https://twitter.com/XSovietNews/status/ ... 3465413634

Ja lisada võiks , et see on jalka MM staadion, mitte mõni kohaliku võimu projekt.Medvedikul oli õigus : raha pole, kuid te pidage siin vastu ja head tuju teile ! Kuldsed sõnad.

ruger kirjutas:Rostovis olevat jalgpallistaadioni ehitajad hakkasid streikima, kuna palka pole makstud 5 kuud.

Строители стадиона «Ростов-Арена» начали забастовку из-за невыплаты зарплат за 5 месяцев

https://twitter.com/XSovietNews/status/ ... 3465413634

Kas siit võib järeldada, et kuni 4 kuud saamata palk on Venemaal harjumispärane nähtus, millest välja ei tehta?
Selles mõttes, et 5 kuud on päris pikk aeg, alates millest häält tõstma hakata.

https://www.youtube.com/watch?v=v2G4ODPo6p8
Autojuhid on kanged poisid,vähemalt Venemaa regioone on asi hakanud mõjutama.Osades linnades on eelkõige juurvilja,jahu,liha ning piimatoodete puudus,kuna hulgilaod ei saa enam kaubavedusid kätte või tellida.Osades poodides on tekkinud selline tühjuse moodi asi juba.

Et nagu kohaliku linna Konsumis reedel peale kella 5. Ei piima, leiba ja soodushinnaga Alexandrit. Alles esmaspaeval tilgub midagist.

eeru kirjutas:Et nagu kohaliku linna Konsumis reedel peale kella 5. Ei piima, leiba ja soodushinnaga Alexandrit. Alles esmaspäeval tilgub midagist.

Konsiumisse tuuakse esmaspäeval vajalik juurde aga seal paistab,et terve nädala midagi ei tule ja see on probleem.
Esmaspäevast lubavad autojuhid panna juba Moskva sama fakti ette,orgunnitakse üle Venemaa autosid,et teid blokeerida.Kas esimene käeharjutus Rahvuskaardile tulemas?
https://www.youtube.com/watch?v=kg95ljnJgBE

Ilmselt pekstakse laiali, nagu alati.
Aga kui kusagil Nižni-Tagilis või Kolõmas vanaemad ahju taga külma ja nälga surevad, kaabitakse maks tasakesi kas vähemaks või maha. Vahetult enne valimisi.
Transafirmade omanikud aga viiakse eraviisiliselt kõnelema, ja määratakse trahv-maks näiteks. Et rehnung oleks... ordnung muss sein!
Ilus avalik sõnavõtt makaronipuudusesse surnud vanemale juurde, võib-olla pokazuhha stiilis deržaava hurjutamine üle laua ja... Vovotška on geroi. Ja 140+% valimisvõit jälle.

https://www.youtube.com/watch?v=l7qfVNqjMRY
Putin ja Co. on ikka väga närvis selle jama pärast,juba topivad penskareid pokri.

Illarionov vaatleb oma blogis Venemaa majanduskasvu erinevate valitsejate ajal. Putini periood koosneb kahest niivõrd erinevast osast, et neid on ka analüüsitud eraldi - "rahumeelne" ning "agressiivne" Putin. Piirikiviks on agressioon Gruusia vastu.
Aastatel 2000 - 2008 kasvas VF majandus 90%, aastas keskmiselt 7,4%.
2008-2016 langes majandus 8 aastaga 2,7%, aastas keskmiselt -0,3%.

Putinoidid on kindlasti haaramas klaviatuuri, et põhjendada erinevust naftahindadega.
Vale vastus - "rahumeelsel" perioodil maksis Brent 48$, agressiivsel perioodil 83$. Nii et kõrge majanduskasv saavutati madalast naftahinnast hoolimata.
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1964162-echo/

metroo kirjutas:Putinoidid on kindlasti haaramas klaviatuuri, et põhjendada erinevust naftahindadega.
Vale vastus - "rahumeelsel" perioodil maksis Brent 48$, agressiivsel perioodil 83$. Nii et kõrge majanduskasv saavutati madalast naftahinnast hoolimata.

Eks kõva käega juhil ole ülikehvast seisust lihtne suurt kasvu tekitada. Selle stabiilne jätkamine on juba midagi muud. Ilmselt kõrge naftahind ja oma punnis taskud võtsid ka hoogu maha.

Tundub, et teema võiks kokku tõmmata:

Putini nõunik ja teaduste akadeemia liige: Venemaa saavutab majandusedu ja progressi Jeesuse käskude järgi elades

Kui ainult neid olemuslikke takistusi ei oleks... Andrei Kontšalovski: millisesse jumalasse usub vene inimene

metroo kirjutas:Illarionov vaatleb oma blogis Venemaa majanduskasvu erinevate valitsejate ajal. Putini periood koosneb kahest niivõrd erinevast osast, et neid on ka analüüsitud eraldi - "rahumeelne" ning "agressiivne" Putin. Piirikiviks on agressioon Gruusia vastu.
Aastatel 2000 - 2008 kasvas VF majandus 90%, aastas keskmiselt 7,4%.
2008-2016 langes majandus 8 aastaga 2,7%, aastas keskmiselt -0,3%.

Tavapäraselt arvavad inimesed (meedia mõjul), et vene majandus koosnebki nafta ja gaasi (ja muu maavaranduse) pumpamisest.
Tegelikkuses moodustab maavarade ammutamine vene SKP-st 10-15% vahemikus, küll aga moodustab vene ekspordist ca 3/4 kütuste eksport.
Päris põnev käsitlus, tavapärase "venelased ainult naftast elavadki" arusaamade kõrvale.

Muidugi, arvesse tuleb võtta seda, et Jeltsini ajal käis vene majandus ikka väga põhjas ära, alguses on iga kasv kiire (ka Eestis oli nii), kuid kasvumootorite kuludes kasv aeglustub ja takerdub.

Arenenud riikide majandusest moodustavad kena protsendi ekspordist ka kõrgtehnoloogilised tooted, milliseid kõrgtehnoloogilisi tooteid ekspordib Venemaa (kosmosesetehnoloogia osas küll pakuti transporditeenust, kuid nüüd vist suikub seegi, sõjatehnika eksport töötab, kuid sealgi on suuri probleeme just selle nn kõrgtehnoloogiaga ja Elbrus ning Niva ei ole just kõrgtehnoloogilised tooted)? Midagi tsiviilsektorist?

Vene majanduses on nagu igas postsovjeti riigis ikka põhiline majandusharu sisemaised teenused (see, mida me teeme teineteisele, et riigi ja ühiskonnana eksisteerida). Sama (probleem) on ka Eestis muide. Teine asi ongi need "kõrgtehnoloogilised vidinad", mis teps mitte ka meil eriti tooni ei anna. Kõrgtehnoloogilised tooted eeldavad tavaliselt asju, mida postsovjeti ruumis võtta pole, sestap antud seltskond teeb kas allhanget või litsensside järgi midagi. Tõenäoliselt (pole aega otsima ka hakata) ei leia sa kõrgtehnoloogilisi majandustiigreid ei NSVL ruumist ega ka Ida-Euroopast.

See 2008 Gruusia sõda kui vene majanduse eduloo lõpp võib olla ka kokkulangevus, kuna 2008 paiku oli allakäike ka mujal, nt Suurbritannias, vastava kasvupiduri üks põhjus võiski olla jahedavõitu väliskliima. Teiseks oli "rahuliku Putini" ajal ka 1999 Tsetseenia sõda, kus koledat allakäiku ei järgnenud. Ehk see käsitlus ei pruugi olla aus.


See kah Gruusia sõja pärast?

Roamless kirjutas:Arenenud riikide majandusest moodustavad kena protsendi ekspordist ka kõrgtehnoloogilised tooted, milliseid kõrgtehnoloogilisi tooteid ekspordib Venemaa (kosmosesetehnoloogia osas küll pakuti transporditeenust, kuid nüüd vist suikub seegi, sõjatehnika eksport töötab, kuid sealgi on suuri probleeme just selle nn kõrgtehnoloogiaga ja Elbrus ning Niva ei ole just kõrgtehnoloogilised tooted)? Midagi tsiviilsektorist?

Elada saab ikka tulude järgi..
Ehk mis sulle reaalselt raha sisse toob. Siis reaalset raha, mitte arve paberil.
Nafta ja gaasitulud peaks täitma venelaste budjetti nii poole ulatuses. Kord väheke alla, siis jälle väheke peale.


Kõrgtehnoloogiline eksport(enamasti relvastus) võib tihti "kõhtu täita" vaid paberil...
Kui palju vene relvastust läheb näiteks müüki venelaste enda raha(krediitide) eest???
Kui ma annan sulle laenu, et sa minu kaupa ostaksid, siis reaalne tulu pole vist sama , mida paberil näidata saab.
Eriti, kui krediiti "head partnerid" tavapäraselt tagasi ei maksa...