REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[Kapten Trumm]

Uudistes öeldi, et lennufirmad jätavad järjest reise Hiinasse ära, British Airways tegi otsa lahti - umbes 18.00 paiku KUKU uudistes öeldi.

Hiinas pidi kohapeal valitsema pardakk ja oma kodanikke nakkuskoldest evakueerivad välisriigid on sattunud igasugu probleemide otsa.

See on siis esimene post siin teemas. No ei näe mõõgaga vehkimist , ega loe välja kogenud kriisireguleerija analüüsi / ennustust , rääkimata soovitustest või juhistest.
Aga "rattale tõmmata" ikka meeldib kuigi ei pruugita teada ametkondade sisesest töökorraldustest jms.
( Oli vist politsei teemas kah jutuks).
Tagantjärele tarkus on täppisteadus.
Kurat , KaMina trollina vist peaksin ikka Jürilo suunas sajatama ?

Täis läbijooks lati alt. Ülejärgmist posti sa kindlasti märkasid, aga ignoreerisid. Kopeerin selle siia (posti tegin 04. veebruaril, 1 kuu ja 8 päeva enne eriolukorda), esimene koroonajuhtum leiti 27 veebruaril Eestis (iraanlane Luxexpressi bussis:

Kummaline on (taas) vaadata asjade käiku siin.
Kui teised riigid saavad oma sõjaväelennukeid kodanike järgi, panevad karantiini terveid laevu ja kehtestavad muid piiranguid, siis Eesti terviseamet elab kui õndsas roosas udus. Eile oli uudis, et üks kesklinna hambakliinik (kus käis hiinlasi palju) enam hiinlasi vastu ei võta (murest oma töötajate tervise pärast), terviseameti kommentaar oli, et mis te siin stigmatiseerite. Praegu tuli just uudis, et Stora Enso keelas oma 26 tuhandel töötajal Hiina reisida ja igasugu otsekontaktid hiinlastega, kui juba erafirmad (kus need piirangud maksavad konkreetselt saamata jäävat raha) piiravad, peab asi ikka meeleheitlik olema.

Kui keegi tahab öelda, et me ei asu Hiina-suunalise liikluse teljel, siis soovitaks minna vaadata ringi Tallinki laevadel ja mõelda siis uuesti.

Probleem on
1. pigem pikk peiteaeg, mistõttu sümptomite järgi (termokaamerad jne) haigete otsimine ei anna eriti efekti, peiteajal aga haigus levib. Lühikese peiteajaga viirused ei levi kuigi hästi, sest end tervena tundev inimene ei jõua kuigi kaugele minna, igasugu kõhuviirused-asjad jäävad peamiselt lokaalseks.
2. asi on inimeselt inimesele nakkav (mida enamike sealt tulnud loomagrippidega ei juhtunud)
3. koroonaviiruse letaalsus on praeguse seisuga gripist üle 20 korra kõrgem (2+% vs gripi alla 0,1%). Tõsi, hetkel on koroonaviiruse statistika peamiselt hiina surma juhtumitest koosnev (me ei tea nende ravi taset), nt selle hooaja gripi letaalsus USA-s oli näiteks 0,095%.

Niiet, TA kohta rahulolematu olen ma olnud kohe algusest peale. Kindlasti edasi teemat lugedes leiad ka kriitilisi poste, mis puudutavad Petsamo lendude jätkumist ja saabunutele karantiini mitteorganiseerimist.

[Mudakoon]

Ei ignoreeri ma midagi (kui suudaks vaid ) , kirjutasingi esimesest sinu postist. Sinu postitusi on siin must - tuhat , eks nad libisesid vastavalt olukorrale.
Erudeeritud , sertifitseeritud, aktsepteeritud kriisireguleerijana (koolituste eest maksab riik? )piirdus sinu võimekus vastavalt olukorra eskaleerumisega vaid nördimusavaldustega TA suunal ja suuniste jagamisele foorumlastele?
Politseiteemas mainisin ju , pakkuge oma teadmisi ja teenuseid sihtgrupile

[Runkel]

Lisaks sellele oli gripisurmasid Eestis vähem kui tavaliselt.

Peaasi, et keegi oinas koroonakarantiini jt kahtlemata efektiivsete meetmetega grippi tõrjuma ei asu. Hingamisteede ja viirushaiguste vähenemine on loogiline, aga üks perearst imestas, kuhu jäid piirangute ajal insuldid ja infarktid. On, mida uurida nii tagasi- kui ka edasivaatavalt. Hiina (Pekingi) uus puhang on kahtlemata huvitav.
Harrastusviroloogina mõtlen Venemaa juhtumi üle ja oletan (minu uhhuu-hüpotees), et seal võiks olla pigem 2. laine kui meist ja Euroopast hiljem pihta alanud 1. laine. Kaug-ida ja Hiina läbikäimine, tööränne, kaubavahetus jne. On küll hõreasustus, kuid suuri linnu jagub ka sinnakanti, kus see saaks hooga levida. Ametlikku Vene statistikat ei saa kah tõe pähe võtta. Aga olgu siis pealegi nii, et viirus liikus Moskvasse pigem Euroopast ja mujalt väljast. Sellega seoses jäi silma, et ligi 40 000 venelast olid ja on väljamaal eri paikades, kus koroona levik samuti erinev - paras pomm.

[Drax]

https://www.err.ee/1104182/oopaevaga-li ... vset-testi

Täna on tühistatud 16.juuni statistikas avaldatud Põlvamaa positiivne testi tulemus.

See peaks andma meie statistikas ühe nullipäeva juurde.

[Kapten Trumm]

Harrastusviroloogina mõtlen Venemaa juhtumi üle ja oletan (minu uhhuu-hüpotees), et seal võiks olla pigem 2. laine kui meist ja Euroopast hiljem pihta alanud 1. laine. Kaug-ida ja Hiina läbikäimine, tööränne, kaubavahetus jne. On küll hõreasustus, kuid suuri linnu jagub ka sinnakanti, kus see saaks hooga levida. Ametlikku Vene statistikat ei saa kah tõe pähe võtta. Aga olgu siis pealegi nii, et viirus liikus Moskvasse pigem Euroopast ja mujalt väljast. Sellega seoses jäi silma, et ligi 40 000 venelast olid ja on väljamaal eri paikades, kus koroona levik samuti erinev - paras pomm.

Venemaal levik 2. laine on IMO vähevõimalik. Kliimaolud seal on suhteliselt sarnased meile, venelaste nahka päästab paljugi suve tulek, kus üldreeglina kõik hingamisteede nakkused taanduvad (või kaovad). Venelaste puhul võib olla teemaks see, et nad alguses suutsid seda efektiivselt varjata (salapärane kopsupõletike statistika hüpe) ja avalikult hakati rääkima kevadepoole, kui oli selge, et probleemi peita ei õnnestu.

Pigem võiks arvata, et Venes algas probleem juba talvel (veebruari paiku), lihtsalt paar kuud õnnestus seda kinni mätsida.

Konkreetse asja eelkäija, SARS-1 jõudis omal ajal ka Euroopasse, esimesed patsiendid olid juba haiglas, kuid siis tuli suvi ja probleem kadus ise ega tulnud sügisel tagasi. Seekord näikse see jama elujõulisem olevat.

[ruger]

Hiina saabunud teine laine on väidetavalt pärit Euroopast ja seal üsna vähelevinud.

"According to preliminary genomic and epidemiological study results, the virus is from Europe, but it is different from the virus currently spreading in Europe", Chinese Centre for Disease Control and Prevention (CDC) official Zhang Yong said in an article published today.

"It's older than the virus currently spreading in Europe."

Dr Zhang said there were several possibilities as to how the virus arrived in China.

"It could have been hidden in imported frozen food products, or it was lurking in some dark and humid environment such as Xinfadi, with the environment not having been disinfected or sterilised," Dr Zhang wrote in the article posted on the Central Commission for Discipline Inspection's website.

Wu Zunyou, the CDC's chief epidemiology expert, had told state media earlier this week the Beijing strain was similar to Europe's, although not necessarily directly transmitted from European countries.

Dr Wu did not elaborate on those comments made before the release of the genome sequence.

The coronavirus strains found in the United States and Russia were mostly from Europe, he added.

https://www.rte.ie/news/2020/0619/11483 ... d19-world/

Viirus levis Itaalias juba detsembris 2019

Teadlased leidsid Sars-Cov-2 viiruse geneetilisi jälgi aasta lõpus Milanost ja Torinost kogutud reoveeproovides. Bologna veeproovides esinesid viiruse jäljed jaanuaris, teatas instituut ISS.

Itaalia esimene teadaolev viiruse kohapealse leviku juhtum tuvastati veebruari keskpaigas.

«Tulemused aitavad aru saada viiruse leviku algusest Itaalias,» teatas ISS.

Samuti kinnitavad need instituudi teatel nüüdseks kindlaid rahvusvahelisi tõendeid, et reoveeproovidel on varajase tuvastamise vahendina strateegiline roll.

Itaalia oli esimene Euroopa riik, mida viirus tabas ja esimene riik maailmas, mis kehtestas üleriigilised piirangud. Esimene kohapealse leviku juhtum tuvastati Lombardia maakonnas Codogno linnas.

Valitsus kuulutas Codogno 21. veebruaril niinimetatud punaseks tsooniks ja käskis selle ümbruse isoleerida. Hiljem isoleeriti veel üheksa linna Lombardias ja Venetos, enne üleriigilist karantiini märtsi algul.

https://maailm.postimees.ee/7000731/uur ... detsembris

SEPKA-Koroonaviirus on külmas säiliv

The #coronavirus is particularly cold resistant and it can survive for months at -4 C and 20 years at -20 C. This explains why the virus has been found several times in seafood markets and can be transported across borders: Chinese epidemiologist

https://twitter.com/globaltimesnews/sta ... 0240039939

EDIT 21.06.2020
Külmutatud kaupades viiruse säilimine pole kindel

Chinese Communist Party tabloid Global Times misreported that the coronavirus that causes COVID-19 can survive at -20 C for 20 years. Chinese epidemiologist has refuted the media reports, saying she was misquoted

https://twitter.com/GorseFires/status/1 ... 0501543936

[loomake]

See külmunud toidu (n. Mereannid jms.) on küll teema mis peaks TA tava töö hulka kuuluma. Palju Eesti külmhoonetes võib praegu selle aasta külmutatud Hiinast pärit toorainet olla? Igasugust asja süüakse ju siin maal ka. Kalmaarid,kaheksajalg, koorikloomad, karbid, pelmeenid, kevadrullid jne

[Kriku]

Hiina saabunud teine laine on väidetavalt pärit Euroopast ja seal üsna vähelevinud.

Nende esimene laine oli teatavasti USA-st

[Kriku]

USA-s läheb nagu minema peab:

Täna registreeriti Floridas 3822 uut koroonaviiruse juhtumit, mis on ühe päeva rekord. Kokku on osariigis nakatunuid ligi 90 000.

Teadlaste hinnangul aga on Floridal kõik eeldused, et kujuneda järgmiseks suureks nakatumiste epitsentriks. Florida nakatumiskõveraid modelleerinud Pennsylvania ülikooli teadlased ja Pennsylvania lastehaigla eksperdid hindavad, et senine olukord võib kergesti hullemaks pöörduda ning nakatunute arv mitmekordistuda. Muret tekitab ka see, et osariigis elab palju vanainimesi ning seal on palju vanadekodusid, seega riskid on kõrged. Seni on haigestunud olnud siiski üsna noored inimesed ning viimastel nädalatel haigestunute keskmine vanus on 37.

"Meil on praegu aina enam viirusega haigestunute hospitaliseerimist, seega on see märk, et üldine nakatumise arv on kasvutrendis," sõnas CNN-ile dr. Aileen Marty, kes on Florida rahvusvahelise ülikooli nakkushaiguste professor.

Osariigi kuberner Ron DeSantis on osutanud, et ilmselt on haiguse laia leviku taga ülerahvastatus ja kehvad elamistingimused migrantide majapidamistes.

Praeguse seisuga on Florida intensiivravikohtadest hõivatud keskmiselt 75%, seega seisab osariik nakatumiste kasvu jätkudes silmitsi ka probleemiga, kuidas tagada kõigile haigestunutele ravi.

Lisaks Floridale on USA-s veel üheksa osariiki, kus viimase nädala jooksul on registreeritud rekordarv uusi haigestunuid.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=90231859

[loomake]

Vinguviiul.

Eile kasutati teles väljendit "koroona järgsel ajastul" praeguse kohta.

Täna hommikune pilk worldometrisse 181005 uut nakatunut

Surnud kokku selle tõve kätte 462519 inimest mis ületab selle aastase gripi surmade arvu kahe kordselt (228573) ja ületab ka malaaria surmade hulga(460111). Järgmine verstapost on enesetapud.

[Sektor gazovoi ataki]

EESTI
kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi intensiivis/ surmad/ haiglaravil

09.03/ 39 (+0)/ 0.0 %
10.03/ 69 (+3)/ 4.3 %
11.03/ 45 (+4)/ 8.9 %
12.03/ 120 (+24)/ 20.0 % (eriolukorra väljakuulutamine)
13.03/ 259 (+68)/ 26.0 % (TA muudab testimise strateegiat)
14.03/ 128 (+26)/ 20.0 %
15.03/ 162 (+36)/ 22.0 %
16.03/ 254 (+34)/ 13.0 %
17.03/ 238 (+20)/ 8.4 %
18.04/ 395 (+33)/ 8.4 %
19.04/ 239 (+9)/ 3.8 %
20.03/ 245 (+16)/ 6.5 %/ 0
21.03/ 308 (+23)/ 7.5 %/ 2
22.03/ 417 (+20)/ 4.8 %/ 4
23.03/ 495 (+26)/ 5.3 %/ 6
24.03/ 317 (+17)/ 5.4 % / 7 (karantiini karmistamine)
25.03/ 768 (+35)/ 4.6 % / 7
26.03/ 2281 (+134)/ 5.9 %/ 7
27.03/ 1010 (+37)/ 3.7 %/ 7
28.03/ 1200 (+70)/ 5.8 %/ 10 (3.5 %) (Saaremaa hooldekodus 28 nakatunut, neid nakatunuid mitte arvestades protsent 3.5)
29.03/ 1000 (+39)/ 3.9 %/ 10
30.03/ 856 (+36)/ 4.2 %/ 13/ 3
31.03/ 1149 (+30)/ 2.6 %/ 13/ 4
01.04/ 1952 (+34)/ 1.7 %/ 15/ 5
02.04/ 1372 (+79)/ 5.8 %/ 16/ 11
03.04/ 2514 (+103)/ 4.1 %/ 16/ 12
04.04/ 810 (+58)/ 7.2 %/ 20/ 13 (diagnoositud haigete arv ületas 1000 piiri)
05.04/ 1192 (+63)/ 5.3 %/ 17/ 15
06.04/ 864 (+11)/ 1.3 %/ 14/ 19
07.04/ 1684(+42)/ 2.5 %/ 12/ 21
08.04/ 1277 (+37)/ 2.9 %/ 11/ 24 (TA muudab testimise strateegiat, kõik perearsti saatekirjaga saavad testima)
09.04/ 1609 (+23)/ 1.4 %/ 9/ 24
10.04/ 1471 (+51)/ 3.5 %/ 9/ 24
11.04/ 1574 (+46)/ 2.9 %/ 11/ 24
12.04/ 899 (+5)/ 0.6 %/ 11/ 25
13.04/ 416 (+24)/ 5.8 %/ 9/ 28 /157
14.04/ 1513 (+45)/ 3.0 %/ 11/ 31/ 146
15.04/ 1709 (+29)/ 1.7 %/ 10/ 35/ 147
16.04/ 2058 (+34)/ 1.7 %/ 10/ 36/ 137
17.04/ 1576 (+25)/ 1.6 %/ 11/ 38/ 129
18.04/ 2018 (+53)/ 2.6 %/ 11/ 38/ 122 (diagnoositud haigete arv ületas 1500 piiri)
19.04/ 730 (+16)/ 2.2 %/ 10/ 40/ 125
20.04/ 602 (+7)/ 1.2 %/ 9/ 40/ 128
21.04/ 1289 (+17)/ 1.3 % / 9/ 43/ 124
22.04/ 1426 (+7)/0.5 %/ 7/ 44/ 114
23.04/ 1551 (+33)/ 2.1 %/ 7/ 45/ 109
24.04/ 1108 (+16)/ 1.4 %/ 6/ 46/ 103
25.04/ 1057 (+30)/ 2.8 %/ 6/ 46/ 99
26.04/ 604 (+9)/ 1.5 %/ 6/ 49/ 94
27.04/ 472 (+4)/ 0.8 %/ 7/ 50/ 95
28.04/ 1124 (+13)/ 1.2 %/ 9/ 50/ 91
29.04/ 1677 (+9)/ 0.5 %/ 10/ 50/ 89
30.04/ 1563 (+23)/ 1.5 %/ 9/ 52/ 75
01.05/ 1031 (+5)/ 0.5 %/ 7/ 52/ 72
02.05/ 697 (+5)/ 0.7 %/ 7/ 53/ 74 (avati välijõusaalid, vabaõhumuuseumid, lubati spordiüritusi õues)
03.05/ 743 (+1)/ 0.1 %/ 7/ 55/ 75 (diagnoositud haigete arv ületas 1700 piiri)
04.05/ 580 (+3)/ 0.5 %/ 6/ 55/ 77
05.05/ 1659 (+8)/ 0.5 %/ 6/ 55/ 70
06.05/ 1541 (+2) 0.1 %/ 4/ 55/ 70
07.05/ 1583 (+7)/ 0.4 %/ 4/ 56/ 61
08.05/ 1279 (+5)/ 0.4 %/ 5/ 58/ 58
09.05/ 954 (+8)/ 0.8 %/ 5/ 60/ 48
10.05/ 654 (+6)/ 0.9 %/ 5/ 60/ 51
11.05/ 595 (+2)/ 0.3 %/ 5/ 61/ 48 (avatakse kaubanduskeskused, raamatukogud)
12.05/ 1018 (+5)/ 0.5 %/ 5/ 61/ 48
13.05/ 1133 (+5)/ 0.4 %/ 5/ 61/ 47
14.05/ 1044 (+7)/ 0.7 %/ 5/ 62/ 44 (õppijatele, töötajatele ja perekondlikel põhjustel liikumine Soome vahet lubatud)
15.05/ 975 (+8)/ 0.8 %/ 5/ 63/ 42 (osaline kontaktõpe avatud, piir lahti Läti ja Leeduga)
16.05/ 752 (+4)/ 0.5 %/ 5/ 63/ 41
17.05/ 681 (+4)/ 0.6 %/ 4/ 63/ 43
18.05/ 671 (+10)/ 1.5 %/ 4/ 64/ 43 (eriolukord on lõppenud, spordisaalide ja ujulate avamine, osa piiranguid jäävad kehtima)
19.05/ 1258 (+8)/ 0.6 %/ 3/ 64/ 44
20.05/ 1028 (+3)/ 0.3 %/ 2/ 64/ 39
21.05/ 1280 (+6)/ 0.5 %/ 2/ 64/ 37
22.05/ 881 (+7)/ 0.8 %/ 2/ 64/ 37 (diagnoositud haigete arv ületas 1800 piiri)
23.05/ 650 (+14)/ 2.2 %/ 1/ 64/ 37
24.05/ 530 (+2)/ 0.4 %/ 1/ 64/ 39
25.05/ 812 (+1)/ 0.1 %/ 1/ 65/ 39
26.05/ 1500 (+10)/ 0.7 %/ 1/ 65/ 36
27.05/ 1527 (+6)/ 0.4 %/ 0/ 66/ 29
28.05/ 1122 (+11)/ 1.0 %/ 0/ 66/ 30
29.05/ 997 (+8)/ 0.8 %/ 0/ 67/ 31
30.05/ 1034 (+6)/ 0.6 %/ 0/ 67/ 26
31.05/ 694 (+4)/ 0.6 %/ 0/ 68/ 25
01.06/ 716 (+1)/ 0.1 %/ 0/ 68/ 26 (Schengeni riikidest, Euroopa Liidu riikidest ja Suurbritanniast lubatakse inimesi Eestisse, avalikud üritused lubatud, spaad ja kasiinod lahti, hooldekodusid ja haiglaid võib külastada)
02.06/ 1026 (+0)/ 0 %/ 0/ 68/ 20
03.06/ 1262 (+10)/ 0.8 %/ 0/ 69/ 19
04.06/ 1027 (+10)/ 1.0 %/ 0/ 69/ 20
05.06/ 1122 (+20)/ 1.8 %/ 0/ 69/ 16 ((diagnoositud haigete arv ületas 1900 piiri; TA - suur osa uutest haigusjuhtudest saavad alguse nakatumisest töökohal)
06.06/ 855 (+21)/ 2.5 %/ 0/ 69/ 13
07.06/ 654 (+8)/ 1.2 %/ 0/ 69/ 14
08.06/ 553 (+1)/ 0.2 %/ 0/ 69/ 14
09.06/ 1121 (+7)/ 0.6 %/ 0/ 69/ 14 (lõppes tervishoiualane hädaolukord, mis kehtestati 13. märtsil)
10.06/ 1157 (+11)/ 1.0 %/ 0/ 69/ 15
11.06/ 955 (+7)/ 0.7 %/ 0/ 69/ 14
12.06/ 884 (+6)/ 0.7 %/ 0/ 69/ 14
13.06/ 666 (+3)/ 0.5 %/ 0/ 69/ 14
14.06/ 621 (+0)/ 0 %/ 0/ 69/ 14
15.06/ 645 (+1)/ 0.2 %/ 0/ 69/ 14
16.06/ 1073 (+0)/ 0.1 %/ 0/ 69/ 15
17.06/ 1455 (+2)/ 0.1 %/ 0/ 69/ 12
18.06/ 1247 (+1)/ 0.1 %/ 0/ 69/ 12
19.06/ 1358 (+3)/ 0.2 %/ 1/ 69/ 10
20.06/ 748 (+2)/ 0.3 %/ 1/ 69/ 8

Viimase 14 päeva keskmine posit testide arv testide üldarvust oli 0.4 % ja mediaan 0.2 %.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Kordan üle ka enda arvamuse:
-- juhivahetusest siin ei piisa - kogu see padufemiinne, teo- ja otsustusvõimetu "kontor" tema praegusel kujul tuleb laiali lüüa // uutel alustel ülesse ehitada
-- aga enne oleks vajalik hea analüüs - kas sellist "kontorit" tema senisel kujul on üldse vaja riigiametina? vbolla oleks mõttekam need funktsioonid muude ametite vahel ära jagada? näit epideemiate "osa" Päästeameti alla?
Et mõtlemis- ja otsustamiskoht ühesõnaga - TA tema senisel kujul on selgelt halvim näide ühest riigi poolt ülalpeetavast teovõimetustst (ja sisuliselt kasutust - sic!) struktuurist

MIKS PIDI LAHKUMA MERIKE JÜRILO?

Ekspressi uudiskiri: Terviseameti juhi lahkumine


Neljapäeval (18.06) kaotas oma koha Terviseameti peadirektor Merike Jürilo. Seda saatsid umbmäärased etteheited temalt valitsuse suunal ning sealt omakorda Terviseameti juhtimise suunal.

See kõik toimus olukorras, kus Eesti on üks paremini koroonapuhangu kontrolli alla saanud riike maailmas ning kriisi esimene faas oli lõppenuks kuulutatud. Terviseametil on rakendatud sammude valikul ning elluviimisel väga suur roll.

Mis oli lahkumise taga tegelikult?

Vahetu ajend: vahetuks põhjuseks, miks Merike Jürilo esitas lahkumisavalduse, olid 2 intervjuud, milles sotsiaalminister Tanel Kiik ja peaminister Jüri Ratas väljendasid oma usaldamatust Terviseameti juhtimise suhtes.

Taustasurve: Enne seda oli mitmete nädalate jooksul avaldatud Jürilole survet lahkumiseks. Survet vahendas Tanel Kiik, kes seni oli Terviseametit pigem avalikult kaitsnud. Aga Jürilo lahkumine oli nõudmine Stenbocki majalt Kiigele, mille taga on erinevate koalitsioonipartnerite soov Terviseametit karistada.

Jürilo kohakaotusest oli eriolukorra käigus avalikult ja kuluaarides räägitud pidevalt. Eriolukorra alguses (22.03) põrutas rahandusminister ja EKRE sisuline juht Martin Helme Terviseameti juhtkonna kohta: "Ei ole võimalik töötada alluvatega, kes arvavad, et nad ei ole alluvad. Sellised alluvad tuleb välja vahetada. See, mismoodi see asi ei edene, on ikkagi põhimõtteliselt juhtimis- ja kaadrite küsimus seal Terviseametis."

Sisulistest etteheidetest Terviseameti tööle aga allpool.

Viimane piisk karikas valitsuse jaoks

Viimaseks piisaks karikas sai Terviseameti tõrksus kasutada Isamaa suurrahastaja ja mõjuka ettevõtja Parvel Pruunsilla (koos Tarvi Olbrei ja Alari Ahoga) poolt riigile kingitud 50 000 koroonaviiruse antikehade kiirtesti, korraldada nende testide kasutamine.

Valitsusest tuli Terviseametile väga tugev surve, et just need konkreetsed testid tingimata kasutust leiaksid. Ehkki need ei olnud kodukasutamiseks sobivad ning teadlaste hinnangul olid liiga ebausaldusväärsed, pidi Terviseamet need valitsuse otsusega koheselt käiku laskma. Terviseamet otsis aga hoopis tõendust nende testide kasutuskõlblikkuse kohta ning jätkas põhjendamist, miks antikehade testimise korraldamine nende testidega pole mõttekas.

Kõige jõulisemalt nõudis kohest kasutamist Isamaa valitsusdelegatsiooni juht Urmas Reinsalu.

Kaks päeva enne Jürilo lahkumist teatasid ettevõtjad oma solvumisest ja soovist kinkida järelejäänud testid ära “välismaale”. Sellele järgnesidki kohe Ratase ja Kiige intervjuud, mis Jürilo lahkuma sundisid.

Terviseameti kriitika kriisi vältel

Sellegipoolest ei tõusnud Jürilo lahkumasundimise vastu võimsat avalikku protestilainet. Miks?

Peamine põhjus on see, et koroonakriisi käigus tehti Terviseametile tõsiseid etteheiteid, mille koondmõte võiks olla, et Terviseamet ei olnud selliseks kriisiks valmis ning ei olnud seda (eriti algusfaasis) võimeline juhtima. Mõned üldteada näited:

Terviseamet andis heakskiidu kurikuulsa Saaremaa võrkpallimatši korraldamisele
Terviseamet ei suutnud mobiliseeruda haiuguspuhangu tekkides ning juhtida piisavalt tõhusalt tervisekriisi. Seetõttu tuli moodustada valitsuskomisjon, mis kriisijuhtimise üle võttis.
Terviseamet võitles avalikult laiapõhjalise koroonatestimise vastu, põhjendades, miks see pole vajalik. Hiljem tuli välja, et selle taga oli asjaolu, et Eestis polnud piisavalt teste ja reagentainet. Nii ei tekkinud laialdasem testimisvõimekus piisavalt kiiresti.
Terviseamet andis vastuolulisi signaale nii testimise kui maskide kasutuse kohta. Terviseameti kommunikatsioon kriisi esimestel nädalatel oli väga vilets, info halvasti kättesaadav ja ekslik. Kriisi teises pooles paranes see tunduvalt.
Terviseamet jäi jänni ühtse ja reaalajas kättesaadava ning usaldusväärse koroonastatistika kogumisega. Numbrid muutusid tagantjärele, laekusid aeglaselt ja koroonahaigetelt ja nende lähikontaktsetelt kogutud andmeid ei suudetud kasutada.
Teadlased kurtsid, et neile ei võimaldata viiruse leviku kohta käivatele andmetele piisavalt kiiret ligipääsu.
Meditsiinikriisis saabus pööre, kui väljastpoolt toodi seda juhtima Arkadi Popov ja Ahti Varblane.
Löögid egode pihta: peaminister Jüri Ratas jõudis avalikult rõõmustada esimese uute koroonajuhtude vaba päeva üle, kui selgus, et tegu oli ennatliku infoga ning eelmiste päevade testitulemused polnud Terviseameti pressiteatesse jõudnud.
Suur osa sellest kriitikast on õige ja põhjendatud. Vaielda võib, kui palju oli selles Terviseameti süüd ja kui palju riigi kui terviku halba ettevalmistust. On selge, et Terviseameti struktuur ei olegi valmis suurt tervisekriisi juhtima ning et valitsusest ja sotsiaalministeeriumist ei tulnud ka kiiresti mingeid lisavahendeid ja inimressurssi kriisi ohjeldamiseks, sellele keskendumiseks. Suuresti olid Terviseameti raskused kriisi algusfaasis seotud siiski poliitilise juhtimise puudujääkidega.

Aga ka kehva ettevalmistusega selliseks olukorraks. Kriisi käigus lahkus ametist Terviseameti pikaaegne meditsiini- ja epidemioloogiavaldkonna juht Jelena Tomasova, keda seostatakse Terviseameti viletsa valmisolekuga.

Valmisolek oli ebapiisav muidugi peaaegu kõigis riikides, kui mõned Kagu-Aasia maad välja jätta.

Konflikti vaade Terviseameti poolelt

Nagu Merike Jürilo lahkudes ütles: “Valitsuses palju ministreid, kellel kõigil on oma arvamus väga paljudel teemadel.” See tähendab, et valitsusel oli kriisijuhtimise käigus pidevalt segamini strateegiline ja taktikaline tasand.

Valitsus tegeles pisiasjadega, konkreetsete lahenduste, sõnumite sõnastamise ja koordineerimisega, takerdus pisiasjadesse. Merike Jürilo sõnul valitsus ei kuulanud piisavalt ekspertide arvamust, ei lasknud langetada üksikotsuseid (näiteks need kingitud kiirtestid, mille käikulaskmise nõudmine oli emotsionaalne) spetsialistidel ning tõenduspõhiselt.

Kriisi operatiivjuhtimine ja strateegiline juhtimine olid pidevalt segunenud ning see tekitas vastuolusid. Üks näide on kas või kurikuulus 2+2 nõue, mille oleks Terviseameti hinnangul juba varem koos muude leevendustega pidanud muutma soovituslikuks, aga kuna valitsusele (ja Jüri Ratasele isiklikult) see nõue “meeldis”, siis jäi see kehtima muude leevenduste kiuste ja seda on olnud väga keeruline jõustada (sama argumenti kasutas valitsust kritiseerides juba mai esimeses pooles ka Tallinna linnapea Mihhail Kõlvart).

Kes saab uueks juhiks?

Uue juhi leidmiseks viib riigikantselei juures tegutsev tippjuhtide valiku komisjon läbi konkursi. Uus juht püütakse kinlasti ametisse saanud suve jooksul, on kinnitanud sotsiaalminister Kiik.

Seni asendab Terviseameti juhti ja koordineerib valmistumist koroonaviiruse võimalikuks taastumiseks suure tõnäosusega keegi Terviseameti regioonijuhtidest. Terviseametil on 4 regioonijuhti: Tiia Luht (Lõuna regioon), Ester Öpik (Põhja regioon), Marje Muusikus (Ida regioon), Kadri Juhkam (Lääne regioon).

[AMvA]

Kas anda asutusele, kes käib piltlikult öeldes suitsuandureid ja ahje-pliite kontrollimas meditsiiniline pädevus ei ole vähe liiast?

Mida see meditsiiniline struktuur seal siis teeks, kui ühtegi pandeemiat ei ole?
Sul tasuks veidi süveneda Terviseameti nimetusse. See ei ole nimelt ainult pandeemiatega võitlemise rakkerühm. Tervisealal on ka muid väga olulisi sektoreid, kui ainult viirushaiguste ja epideemiatega võitlemine. Ma arvan, et ma väga ei eksi, kui ütlen, et praeguseks hetkeks alates pandeemia algusest on muudesse välditavatesse haigustesse (nn. elustiilihaigused) surnud rohkem inimesi, kui COVID-19 tõttu.
Ja kui võrrleda keskmisega, siis see sinu poolne reformi nõudmine ei ole üldse põhjendatud sellisel kujul
https://www.stat.ee/pressiteade-2020-053

[Z03]

Kui uus juht leitakse regioonijuhtide hulgast, siis minu valik oleks Marje Muusikus. Olen temaga kokku puutunud tööalaselt ja koolitustel ning on väga professinaalne ning ka inimesena sümpaatne.

Hea AmVa, me kõik siin teame ja mõistame Sinu poliitilisi eelistusi.

[tympsa]

Meil peaks olema hoopis tervihoiuministeerium. Tervishoid on piisavalt suur ja tähtis ala, et seda juhtida ministri ja kantsleri tasemel.

Sotsiaalministeerium on liiga suur ja tema ülesanded liiga laialivalguvad . Seal on ühes pundis koos pensionärid, töötud, seksivähemused, zoovolinik, ravimiamet, haiglad, lastekaitse, perepoliitika, riiklik lepitaja ja mis kõik veel.