www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:http://fromtone.com/the-political-econo ... ice-world/

Täiesti korralik viide. Aga nad ju elavadki süsivesikutest. See tuleb ka ju sellest artiklist välja. Loodan et oled selle korralikult läbi töötanud, seal on palju muutki huvitavat. Mis mind häirima jäi, et enamus võrdlusi lõpped aastaga 2013, praegu 2017. Neli aastat töötlesid andmeid... Praegu see olukord on vist hoopis midagi muud.

Selge see, et need sanktsioonid ja üldine ebakindel olukord oma mõju ajaga avaldavad.
Aga lihtsalt - pole mõtet ka eeldada, et seal madala naftahinna ja sanktsioonidega näljahäda tuleb.
Et vene GDP enne 2008 kasvas päris tublisti madalate naftahindadega, näitab, et nad naftarahast päris ei ela.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 89.svg.png

Küll aga tuleb venelastel (ilmselt nad ongi seda teinud) eelarvega toime tulekuks tõsta makse mujal.
Koos lahja konjunktuuri ja ebakindlusega keerab see majanduslikus allakäigus järgmise vindi.
2013.a elati veel inertsist, 2014 hakkasid sanktsioonid ja ebakindlus oma mõju avaldama.
Suurem naftahinna langus algas 2014 keskpaigas.

Naftahind näib siin olevat lihtsalt üks sütikuid, mis paneb granaadi lõhkema.
Põhiliselt sellega, et kui madal hind püsib piisavalt kaua, siis süüakse ära reservid (2009 a 40 dollarit näe elasid nad üle ja SKP kasvas).
See omakorda paneb suure paugu poolriiklikule majandusele. Selleks, et riigisüsteem püsti püsiks (reservide lõpus) on vaja riigist rohkem kokku korjata.
See lükkab omakorda edasi kasvule suunatud investeeringud ja paneb välistegijad kotte pakkima.
Nii see vint haaval keerab.

Väike ajalooline ekskurss vene riigi lõpetamisest:
Kunagi 1960ndatel tegi McNamara juhitud Pentagon arvutused, et NSVL kui riigi eksistentsi lõpetamiseks on vajalik teatud kohtadesse poetada vähem kui 100 tuumarelva, põhiliselt suurlinnadele. USA-l oli see suurem (vist 125 oli). Nomaeitea - mulle tundub, et taolised optimistlikud arvutused tulenesid sellest, et 1960ndatel ei saadud enam täpselt aru NSVL kui riigi tegelikest toimemehhanismidest ja seetõttu tehti taolisi fantastilisi plaane, need kes olid NSVL-s suure sõja ajal käinud, olid vist juba pensionil ja noored-särasilmsed ametnikud arvasid, et mis likvideerib USA, aitab ka NSVL vastu.

Kapten Trumm kirjutas:Selge see, et need sanktsioonid ja üldine ebakindel olukord oma mõju avaldavad.
Aga lihtsalt - pole mõtet ka eeldada, et seal madala naftahinna ja sanktsioonidega näljahäda tuleb.
Et vene GDP enne 2008 kasvas päris tublisti madalate naftahindadega, näitab, et nad naftarahast päris ei ela.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 89.svg.png

Küll aga tuleb venelastel (ilmselt nad ongi seda teinud) eelarvega toime tulekuks tõsta makse mujal.
Koos lahja konjunktuuri ja ebakindlusega keerab see majanduslikus allakäigus järgmise vindi.
2013.a elati veel inertsist, 2014 hakkasid sanktsioonid ja ebakindlus oma mõju avaldama.
Suurem naftahinna langus algas 2014 keskpaigas.

Naftahind näib siin olevat lihtsalt üks sütikuid, mis paneb granaadi lõhkema.

Mul ei ole mingit tahtmist seda majanduse teemat siin lahat, seda tehtud küll ja küll. Minu enda jaoks asi lihtne: 1999 ja 2000 oli natahind umbes 10 dollari ümber. Süsivesikutest saadav tulu oli eelarves 10 prossa. Täiesti korralik tasakaal eelarves. Praegu on millised numbrid? Asi on ju tegelikult tasakaalus. Riigi majandus võib küll veel niimoodi pikalt tiksuda, aga mida inimesed arvavd, kas nad tahavad nii edasi tiksuda, see on küsimus. Aasta alguse langus Vene majanduses on olnud jälle järsk, isegi venelastele endale arusaamutu. Ehk siis majandus põhjas, kuid piisavalt veel jõudu, et selles põhjas ennast läbi närida ja veel sügavamale ronida.

Ei maksa ka unustada, et Illarionov oli ise ka Vene valitsuses tegev ja kindlasti tahab ta näidata oma aega paremana. Inimlik.

Et vene GDP enne 2008 kasvas päris tublisti madalate naftahindadega, näitab, et nad naftarahast päris ei ela.

Üks asi on tõsta hinda, teine aga tõsta mahtu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum ... uction.png
Fakt on see, et venelased toodavad järjest rohkem ja rohkem seda naftat.

Ei tea nüüd, mis teemasse see panna, kuid tragikomöödias: "Prantsusmaa otsib presidenti" on Le "Panni" kannule, kolmandaks, tekkinud hoopis Äärmus-vasakpoolne kandidaat Jean-Luc Mélenchon

Now running under the mantle of La France insoumise, or Unsubmissive France, Mélenchon is pledging to slash the already controversial 35-hour workweek to 32 hours, drop the retirement age to 60, and enforce a maximum wage. Unlike fellow populist rival Le Pen, he is sympathetic to migrants and calls emigration “always a forced exile, a source of suffering.”

Mélenchon wants to quit NATO, the World Trade Organization, the International Monetary Fund, the World Bank, and block European trade treaties with the United States and Canada. He promises a French referendum on whether to stick with the reworked EU he is pledging to negotiate or leave the bloc altogether.

Critics have slammed Mélenchon as soft on Russian President Vladimir Putin’s expansionism, tending as the Frenchman does to view Russia as a bulwark against US imperialism. “It’s the moment to negotiate borders,” Mélenchon said during one televised debate. “We must discuss all borders. For example, the border between Russia and Ukraine, is it at the extremity of Crimea or before?” he asked, raising the ire of an incredulous Benoît Hamon, the Socialist candidate, in particular.

toomasv kirjutas: Mis mind häirima jäi, et enamus võrdlusi lõpped aastaga 2013, praegu 2017. Neli aastat töötlesid andmeid... Praegu see olukord on vist hoopis midagi muud.

Rootslastel on uuring 2016. aasta augustist. Seal vähe uuemad andmed:
http://swopec.hhs.se/hasite/papers/hasite0038.pdf

Kui vasakäärmuslike vaadetega Mélenchoni toetus suureneb edasi samas tempos, pole sugugi välistatud, et realiseerub Prantsusmaa liitlaste kõige hullem õudusunenägu ja finaalis lähevad vastamisi kaks Venemaa-sõbralikku, euro- ja NATO-vastast kandidaati: Mélenchon ja Le Pen.

Mélenchoni sõnum ohustab kolmest põhikonkurendist kõige rohkem just Macroni. Mõlema retoorika rõhutab Hispaania uusvasakpoolsest liikumisest Indignados võrsunud nn nördimuskultuuri, mis protestib Filloni esindatud võimueliidi vastu, kuid ei taha omaks võtta ka Le Peni pakutud võõravaenulikkust.

http://epl.delfi.ee/news/valismaa/vasak ... d=77910508

Gideonic kirjutas:Ei tea nüüd, mis teemasse see panna, kuid tragikomöödias: "Prantsusmaa otsib presidenti" on Le "Panni" kannule, kolmandaks, tekkinud hoopis Äärmus-vasakpoolne kandidaat Jean-Luc Mélenchon

Now running under the mantle of La France insoumise, or Unsubmissive France, Mélenchon is pledging to slash the already controversial 35-hour workweek to 32 hours, drop the retirement age to 60, and enforce a maximum wage. Unlike fellow populist rival Le Pen, he is sympathetic to migrants and calls emigration “always a forced exile, a source of suffering.”

Mélenchon wants to quit NATO, the World Trade Organization, the International Monetary Fund, the World Bank, and block European trade treaties with the United States and Canada. He promises a French referendum on whether to stick with the reworked EU he is pledging to negotiate or leave the bloc altogether.

Critics have slammed Mélenchon as soft on Russian President Vladimir Putin’s expansionism, tending as the Frenchman does to view Russia as a bulwark against US imperialism. “It’s the moment to negotiate borders,” Mélenchon said during one televised debate. “We must discuss all borders. For example, the border between Russia and Ukraine, is it at the extremity of Crimea or before?” he asked, raising the ire of an incredulous Benoît Hamon, the Socialist candidate, in particular.

Neil päevil ehhos esinenud prantsluse tegelase kirjeldusest sealsete kandidaatide kohta jäi üpris kummastav tunne. Nagu oleks tegu sajanditaguse Venemaaga.

Selle äärmuskommu ja La Peniga on see lugu,et esimese esiletõus annab mutile ikka väga head võiduvõimalused.Oletame,et see äärmuskommu jääb kolmandaks.Ma olen kindel,et enamus tema toetajaid hakkab La Peni poolt hääletama,samamoodi nagu selle Filloni omad(osa kindlasti kaldub La Peni poole,kui nende kanditaat teise vooru ei pääse).

kaugeltuuriv kirjutas:Oletame,et see äärmuskommu jääb kolmandaks.Ma olen kindel,et enamus tema toetajaid hakkab La Peni poolt hääletama

Millisel müstilisel põhjusel nad seda peaksid tegema?

Majanduse, sanktsioonide ja lennuõnnetuste mõjust Vene militaarlennunduse arengusse selline artikkel: https://www.aerotime.aero/en/military/1 ... -air-fleet

vesse kirjutas:

kaugeltuuriv kirjutas:Oletame,et see äärmuskommu jääb kolmandaks.Ma olen kindel,et enamus tema toetajaid hakkab La Peni poolt hääletama

Millisel müstilisel põhjusel nad seda peaksid tegema?

Vaadake vaadakem esiteks ühisosa:NATO,USA,EL-vihkamine ning Venemaa,kui endale ikooni loomine.
Teiseks jooksis BBC peal nädalakest paar tagasi iga kanditaadi kohta päris korralik ülevaade,kus mindi ka toetajate juurde.
Toon näite La Peni ühest toetaja valikust,pepupoiste paar,kes enne hääletas vasaksotside poolt viimased 20 aastat.Põhjus-kartus islamiseerumise ees ning sellest tulenevalt kartusega,mitte omada perspektiivi olla tapetud.
Teine toetaja,noor tudengipaar.Eelnevalt hääletanud Prantsuse Kommunistliku partei eest.Suured Venemaa fännid,kuid pidasid oma eelmist parteid nüüd halvaks,sest ei reageeri islami vastu(milline must huumor,just see partei on suur moslemite toetaja).
Kehtib sama effekt,mis toimus Trumpi puhul,nurka aetud ja pikalt tööta inimesed soovivad vahetust. Ja Prantsusmaa puhul on veel see,et nähes,et nende kanditaat ei lähe läbi valivad tugevama poole,samas sellise millel on olnud eelmise valiku juures ühisosa.

Väidetavalt plahvatanud Medvedev Duumas:

"Finansid on suletud - blokaad! Nafta hind langes kaks korda! Kas te olete selle kõik unustanud? Mitte miski ei ole muutunud!"

"Andke universaalne retsept, kui olete valmis rooli keerama, mida teha edasi!"

Prantsusmaa presidendikandidaat Fillon: Krimm on ajalooliselt, kultuuriliselt ja keeleliselt Vene territoorium.

Vaja on austada kaht fundamentaalset ja vastukäivat põhimõtet: austus piiride ja rahvusvahelise õiguse vastu ning austus rahvaste enesemääramisõiguse vastu. Keegi ei saa eitada, et Krimm on ajalooliselt, kultuuriliselt, keeleliselt Vene territoorium. Pole mõtet öelda, et Venemaa peab Krimmist lahkuma, seda ei juhtu kunagi.

Peale Macron' on siis kõik juhtivad kandidaadid putinlikul kursil.

Reuters: Kremli instituut koostas plaani 2016. aasta USA presidendivalimiste kallutamiseks.