Kapten Trumm kirjutas: Praegu tundub, et õigustatud on isegi 82 mm vene süsteemi miinide hulgi ost ja nendelt Eestis selle poole millimeetri mahatreimine
Nojah, sitast saia, saiast torti. Ma mõtlesin, et siine foorum on mingi tõsine koht, kus aetakse tarka sõjajuttu. Tuleb välja, et siin on hoopis huumorikool.
Kapten Trumm kirjutas: 82 mm HE miinide hind algab 5 eurot tükist
Tõsi, laskemoona saab osta ka 5 eurot tükist. Saab isegi tasuta ja on olnud pakkumisi, kus makstakse laskemoona minemaviimise eest ka peale. Tean isegi juhtumeid ühes toredas Läänemere äärses väikeriigis, kus sedasorti tehinguid on tehtud, mõne tehingu puhul küll ilmnes, et laskemoona kasutamine on laskjale ohtlikum kui vaenlasele. Ühel teisel juhtumil polnud saadu pooltki sellest, mis ta pidanuks olema. Kolmandal juhul selgus, et saadu vajab õige pea uuendamist. Kõigi juhtumite puhul oli hind tõesti olematu või minimaalne. On olnud ka muidugi teistsuguseid ja paremaid tehinguid soodsa hinnaga ning pakkumised on enamasti ka vastu võetud. Kuid kõigi nende tehingute puhul oli ja on probleemiks, et hind vastab saadule.
Kapten Trumm kirjutas: Kolme 5-tonnise autoga (DAF, mersu kümnekas) veab MP rühma oma paari DOSi miinidega lõdvalt ära. Kui raha pole, siis ei osta kümmet Unimogi lihtsalt.
MP rühma veab ära ka ühe veoautoga, kuid see võtab kordades rohkem aega ja seetõttu MP rühm ei ole võimeline soovitud ajaraamides püsima ning oma ülesannet täitma. Ühe veoki või ka kolme veoki puhul tuleks tänaseid ajakriteeriume ja taktikalist tegevust muuta. Piltlikult öeldes jõuaksid nad kohale siis kui lahing on juba lõppenud. Iseenesest on kogu kaitsevägi võimalik ära vedada ühe veoautoga, paraku kulub küll selleks aastaid. Kuigi teoreetiliselt on see võimalik. Oleneb mida me oma üksustelt ootame, kas seda et nad oleksid eelkõige odavad ja neid oleks palju või suudaksid teha seda miks nad olemas on.
Kapten Trumm kirjutas: Kui iga jao peale on üks Kusti (3 tk rühmas), siis pole seal mingeid TT laske. Ja neid pole ka tarvis.
Jalaväerühm saab sõdida ka ühe vintpüssiga ja viie padruniga. Nende sooritus oleks küll masendavalt kehv. Oma ülesannet nad täita ei suuda ning oleksid alla soovitud taseme. Kui rühmaülema arsenalis on vaid üks relv saad seda kasutada enamasti vaid ühte moodi. Kui võimalike vahendite hulka suurendada tekib võimalus kombineerida ja valida iga töö jaoks parim vahend. Mida rohkem vahendeid, seda rohkem võimalikke kombinatsioone. Loomulikult on see kallim. Tasakaalupunkti leidmise ongi planeerimise juures keeruline. Üheltpoolt kallidus, teisalt potentsiaalne tulemus.
Igal üksusel on oma võimekirjeldus, mis ajaks, kui kiiresti, kui palju, jne peab ta suutma teha. Kui võtta varustust vähemaks, toob see endaga kaasa vajaduse omakorda kriteeriume langeta, muuta taktikat. Jah, seda kõike saab teha, kuid kuskilt läheb piir, kus seda teha enam ei ole mõtet. On loogiline? Ma enam lihtsamalt ei oska seletada.
Kapten Trumm kirjutas: Ma arvestasin paugu hinnaks 81 mm puhul 50 eurot.
Kordan uuesti. Peaaegu kõigi hindade puhul oled arvestanud kordades väiksema summaga, kui neid tegelikult hangitud on.
Veelkord 81 mm ei ole mitte 50 vaid 400
120 mm ei ole mitte 250 vaid 1000
Kusti lask ei ole mitte 300 vaid 3200 tandemi puhul.
Javelin ei ole mitte 82 000 vaid 200 000.
Ja nii edasi….
Üldiselt olen täheldanud ja seda kinnitab ka siine arutelu, et veendumusi faktidega muuta ei ole võimalik. Ükskõik kui palju ka ei prooviks, tuleb ikka lõpuks keegi, kes arvab, et 2% SKP sisse mahub kaks korda rohkem ja 81 mm miinipilduja sisse sobib ka 82 mm miin, pauku saab teha uutmoodi ja seda kõike on võimalik teha kümme korda odavamalt. Jah, elatud saab 365 euroga kuus (keskmine pension), võib kulutada 1221 eurot kuus (keskmine palk 2017) ja ka 5900 euroga kuus (KV juhataja palk) saab hakkama. Mulle tundub, et maailma mastaabis me oma senise hankepoliitika ja ostutega oleme pigem seal alla keskmise kandis ning sageli oleme valinud miinimumi tulenevalt rahalistest piirangutest. Vist saaks ka odavamalt, kui praegu, isegi kümme korda odavamalt saab. Jätame uued automaadid hankimata ja viime kogu struktuuri AK-4 peale üle. Raha nagu maast leitud. Ka nii saab. Kuid ükskõik kui palju ei proovi kokku hoida ei lahenda see fundamentaalset probleemi, mis tuleneb kasutada olevatest ressurssidest ja asjade tegelikust maksumusest.